Нет передачи денег, нет статьи - но деньги все равно изъяли - история безуспешной попытки подкупа

Здравствуйте!

Есть следующая формулировка:

Например: ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ

(ч.3 ст.30 УК РФ) Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

(ч.3 ст.291 УК РФ) Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие)

-

наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.-

Эта формулировка означает: Покушение на дачу взятки.

Так как я не знаю что содержит в себе аудиозапись не могу дать точный ответ: может ли сказанное в этой записи рассчитываться как попытка дачи взятки.

Верховный Суд РФ в пункте 11 Постановления "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" от 10 февраля 2000 года №6, разъяснив, что "Не может быть квалифицировано как покушение на дачу или получение взятки либо на коммерческий подкуп высказанное намерение лица дать (получить) деньги, ценные бумаги, иное имущество либо предоставить возможность незаконно пользоваться услугами материального характера в случаях, когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало".

Это толкование ст.ст.204, 290, 291, 292 и ст.30 УК РФ данное Верховным Судом РФ обязательно для всех судов общей юрисдикции,

На практике это означает, что, например, слова "Инспектор, давай договоримся. Вы не составляете протокол, я Вам за это дам ….", не являются преступлением, т.е. их нельзя квалифицировать как покушение на дачу взятки.

Однако, если водитель протянул деньги инспектору, то содеянное можно квалифицировать как покушение на дачу взятки если тот отказался их взять, т.е. по ч.3 ст.30 и соответствующей части ст.291 УК РФ.

При этом, если эти действия не сопровождаются словами "Возьмите деньги", или иными словами, например, "На", "Не отказывайся", подтверждающими факт передачи денег, наличие аудиозаписи зафиксировавшую только предложение дать взятку, не может служить достаточным доказательством для вывода о виновности в совершении указанного преступления.