Как апелляция может помочь убрать часть текста из решения первой инстанции арбитражного суда?

• г. Грозный

Уточните пожалуйста, возможно ли через апелляцию, убрать часть текста в решение первой инстанции арбитражного суда?

В частности, суд в разделе "Установил" вписал текст о том что "из материалов дела следует, что Ответчик является собственником помещения залившего Истца", но доказательства тому не привёл и на против, Ответчик представил доказательства обратного, но они небыли рассмотрены.

Хотя и дело было выиграно Ответчиком, но возможно ли отменить данное решение и принять новое без обоснованных утверждений судом?

Заранее благодарен за ответ!

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

В решении суда самое главное в разделе:"суд РЕШИЛ. В описательной части суд приводит доводы, на основании которых пришел к принятому решению.

Вы можете обжаловать сутьт решения - не соглашаться с выводами, обосновывая это неверным истолкованием доводов. Если решение Вас устраивает, к чему апелляция?

Спросить

Здравствуйте.

При чем здесь арбитражный суд?

Речь идёт о споре между организациями?

В любом случае убрать текст или его часть вообще нельзя. Можно отменить или изменить решение в части.

Без обоснования решение принять нельзя. Если участников процесса не устраивает резолютивная часть решения, его можно обжаловать.

Спросить

Это спор между двумя организациями, скажем так: помещение одной залили, организация которую залили, подала в суд на организацию которая не имеет отношение к помещению которое заливала истца.

Суд ответчику отказал, но указал что из материалов дела следует, что ответчик ЯВЛЯЕТСЯ собственником помещения. Это означает что суд признал Ответчика собственником помещения, т.е. факт данного обстоятельства считается доказанным.

Я не против что бы решение было отменено и принято новое решение, но в нем не указывалось что Ответчик является собственником данного помещения. Это возможно сделать?

Спросить

Здравствуйте. Возможно.

Спросить

Это не важно кто собственник помещения. Арендатор или собственник

Цитата

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Спросить

Обращаясь в суд апелляционной инстанции, Вы можете просить: отменить решение суда, изменить решение суда, вынести новое решение.

Если решение (резолютивная часть) Вас устраивает, то что изменит апелляция?

Если неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела (если они влияют на резолютивку), то это самостоятельное основание обжалования всего суд. постановления.

Если не не влияет, ничего не получится. Нет оснований.

Спросить

"Здравствуйте. Возможно."

Спасибо, Игорь Вячеславович. Вопрос то и в этом как это в прошении написать?

Прошу отменить решение и вынести новое не ссылаясь на необоснованные доказательства - правильную фразу как указать?

Спросить

В суд судье по делу Ходатайство о

Прошу отменить решение ___________суда не передавая на повторное рассмотрение в тот же суд И принять новое.

Спросить

Это нужно уточнять индивидуально.

Спросить
Дмитрий
28.02.2020, 13:00

Вопрос о возможности подачи жалобы на определение Краевого суда в деле о выселении без предоставления жилья

У меня такой вопрос на решение районного суда, о выселении без предоставления другого жилого помещения была подана апелляционная жалоба в краевой суд дело было рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции. Определением Краевого суда было вынесено решение районного суда отменить, принять по делу новое решение. Можно ли подать жалобу на данное определение Краевого суда? И в какие сроки? Заранее благодарен за ваш ответ. С Уважением Дмитрий.
Читать ответы (4)
Марат Ривгатович
23.03.2014, 06:21

Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции

В суде апелляционной инстанции по гражданскому делу истец по устному ходатайству предоставил дополнительные доказательства с устным объяснением, что не мог их представить суду первой инстанции так как в то время не обладал полным пакетом документов. Суд, приняв данные доказательства, вынес решение в удовлетворении апелляционной жалобы истца, отменив решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ответчика. Кроме этого, при ознакомлении с материалами гражданского дела по его возвращению в суд первой инстанции, ответчиком был обнаружен лист дополнительных доказательств, который ему не был предъявлен в апелляционном суде для ознакомления. Указанный лист содержит неопровержимые доказательства, указывающие на принятие судом второй инстанции неправосудного и незаконного решения по отмене решения суда первой инстанции. Какие действия необходимо принять ответчику для привлечения к ответственности сговорившихся между собой ответчика и судью?
Читать ответы (1)
Галина
09.06.2021, 20:47

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?
Читать ответы (2)
Владимир Николаевич
20.09.2019, 18:26

Организация подала апелляцию на запрет эксплуатации помещений из-за нарушений пожарной безопасности

По решению суда первой инстанции организации запретили эксплуатацию помещений до устранения в них нарушений пожарной безопасности. Организация подала апелляцию и за время, которое прошло после решения первой инстанции нарушения были устранены. Пожарный инспектор это подтвердил. Как вести себя в апелляции процессуально (ведь у организации новые доказательства, которых не было в первой инстанции) и что просить? Отменить или изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение либо отменить решение суда первой инстанции прекратить производство по делу? Спасибо!
Читать ответы (1)
Анжела
01.04.2015, 19:52

Возможна ли передача материалов дела в суд первой инстанции до изготовления текста апелляционного определения по

Уважаемые юристы разъясните пожалуйста если принято апелляционное определение по гражданскому делу, но текст судебного акта не изготовлен, когда в этом случае материалы дела из суда апелляционной инстанции передаются в суд первой инстанции. Возможна ли передача материалов дела в суд первой инстанции до изготовления текста судебного акта или нет (пожалуйста укажите ссылку на закон). Заранее благодарна.
Читать ответы (3)
Сергей
12.03.2022, 15:43

Какие доказательства могут быть признаны вторичными при изменении решения в гражданском деле по 304 статье ГК РФ?

Гражданское дело о нарушении прав по 304 статье ГК РФ. Определением апелляционной инстанции изменено решение районного суда (1 инстанция). Истец и ответчик обжаловали определение 2-ой инстанции. Суд кассационной инстанции вернул дело на новое рассмотрение в суд 2-ой инстанции. Правомерно ли теперь истцу и ответчику подавать ходатайства о приобщении доказательств или истребовании новых доказательств, если эти доказательства можно было получить в первой инстанции, но они не истребовались и не приобщались? (в частности суд настаивает о новой строительно-технической экспертизе, хотя она уже проводилась по собственной инициативе суда первой инстанции).
Читать ответы (5)
Сергей
27.06.2022, 19:36

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Читать ответы (4)
Ольга
15.10.2017, 07:32

Порядок рассмотрения кассационных жалоб и правила формулировки просительной части

По общему правилу суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе: 1.оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения; 2.отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции; 3.изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; 4.отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. А в кассационной жалобе в просительной части что указать? Вдруг я выберу не тот пункт.
Читать ответы (4)
Оксана
21.11.2012, 10:52

Истец подал жалобу на решение суда первой инстанции о признании договора дарения действительным

Судом первой инстанции было вынесено решение суда о признании договора дарения действительным (по отношении к ответчику) и истцу отказано в удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным. Истцом была подана жалоба в обл суд о неправильном решении суда первой инстанции и назначить заново пересмотр дела. Есть ли шанс что назначат новое судебное разбирательство? Суд первой инстанции длился 8 месяцев и все доказательства с обеих сторон были рассмотрены. Может ли истец предоставить в суд новые доказательства, которые ранее не были представлены суду первой инстанции. Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
Владимир Иванович
29.01.2014, 12:28

Несоответствие требований апелляции положениям ГПК РФ привело к оставлению жалобы без движения судом первой инстанции

На решение районного суда была подана апелляция в областной суд. Районный суд вынес определение об оставлении апклляционной жалобы без движения так как ответчик ссылается на новое доказательство, которое не было предствалено в суд первой инстанции. Между тем в апелляционной жалобе было написано о невозможности предоставления этих доказательств в виду непредоставления времени судом для ознакомления с материалом. Так же в определении написано В аппеляционной жалобе ставится требование о направлении дела на рассмотрение в суд первой инстанции, что не соответствует положениям ст.328 ГПК РФ. На самом деле в апеляционной жалобе написано Прошу решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Что делать в таком случае? Почему апелляция не дошла до областного суда?
Читать ответы (3)