
Суды защищают интересы СНТ в споре с ДНП из-за неосновательного обогащения
На территории населенного пункта (микрорайон со своей инфраструктурой) находится ДНП и СНТ. ДНП владелец объектов инфраструктуры (в т.ч. дорог) - банкрот находится в стадии ликвидации. СНТ не имеет своей территории, не имеет договоров с ДНП об использовании объектов инфраструктуры. СНТ нанимает третьих лиц для обслуживания поселка. Третьи лица не имеют договоров с ДНП. СНТ состоит из 120 членов, но деньги за обслуживание поселка берет со всех жителей, кроме лиц аффилированных с ДНП. Многим жителям это не нравится и СНТ подает на них в суд на неосновательное обогащение. Вопрос - почему суды первой инстанции принимают решения в пользу СНТ?
Здравствуйте! Про всей видимости вы или пренебрегли обращением к профессиональному юристу для подготовки и ведения дела в суде первой инстанции или делали юридическую работу самостоятельно. В каждом деле детали имеют значение. Вам нужен юрист, которому вы можете направить на анализ решение суда для оценки перспектив подачи обжалования. Можете обращаться.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

