Вероятность отмены решения суда по трудовым отношениям из-за процессуальных нарушений и давления на истца

• г. Москва

Хочу выяснить вероятность отмены решения суда по трудовым отношениям чисто по процессуальным нарушениям, оставляя в стороне дичайшие нарушения материального права. Во время допроса свидетеля - лжесвидетеля, которая показала, что 17 лет назад я слетал в Хабаровск с отцом лишь для того, чтобы ее уговорить втайне от директора фирмы внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, - так вот, лжесвидетель постоянно путалась в дате сего события, не в дне или месяце, а в годе - то ли в 2002-м, то ли в 2003-м.

На мое предложение "освежить " память и поточнее определить дату передачи трудовой книжки для записи о приеме судья меня перебивает и заявляет "вам же точно сказали" , когда фактически НИЧЕГО о дате не сказали и затем довольно смешно выглядело, как я с судьей попеременно "уговаривали" лжесвидетеля, что это был 2003 год - мне это нужно было для фиксации времени для представления контрсвидетельств - дневников моего отца, где ни о каком Хабаровске и речи не было. Ну а судье - для видимости "определенности" показаний свидетеля.

Таким образом, судья ПРЕПЯТСТВОВАЛА мне в допросе свидетеля в установлении точной даты передачи трудовой книжки.

И также судья объявила мне ЗАМЕЧАНИЯ - первое за мои возражения на действия судьи - это прямо предусмотренное право стороны по делу ГПК РФ, причем должно заноситься в протокол. И второе - за то, что мой телефон еле слышно запиликал - забыл выключить будильник. Но ЕЛЕ слышно, на аудиозаписи не слышно. С угрозой выгнать с с\з после третьего предупреждения.

И я больше не рискнул задавать вопросы свидетелям. Вопрос: нарушение прав Истца по допросу свидетелей, давление на него через незаконные замечания, угрозы выгнать - это МОЖЕТ быть основанием для отмены решения независимо от нарушений материального права?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Можете подать жалобу председателю на судью или в квалификационную коллегию.

Спросить

По смыслу статьи 330 ГПК РФ (пункт 4 части 1), (часть 3) следует что основанием для отмены судебного решения является неправильное применение или нарушение нор процессуального права если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Кроме того можно будет сослаться на то, что нарушение процессуальных прав при допросе свидетелей привело к неправильному определению обстоятельств имеющих значение для дела, а значит решение суда подлежит отмене в силу требований пункта 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ (неправильное определение обстоятельств имеющих значение для дела).

Поэтому отвечая на ваш вопрос прихожу к предварительному выводу что нарушение процессуальных прав является основанием для отмены судебного решения в силу требований ГПК РФ.

Но более значимые выводы можно сделать изучив дело, протоколы суда, и сопоставив с текстом судебного решения, которое будет принято.

Надежда есть, нужно бороться и отстаивать свою позицию, которую можно изложить письменно, поименована письменными доводами и приобщить в дело до принятия судебного решения. Тогда суд будет обязан в решении опровергнуть ваши письменные доводы и дать им оценку, а если не даст появится ещё повод для отмены (ст.12 ГПК РФ (нарушение процессуального права на равноправие и состязательность сторон), (ст.195 ГПК РФ (решение должно быть законным и обоснованным).

Суд был обязан создать условия для реализации ваших процессуальных прав сохраняя независимость (часть 2 статьи 12 ГПК РФ). вопреки этому суд допустил умаление ваших прав.

В случае проиграша дела нужно составить грамотную апелляционную жалобу.

Желательно, если будет ещё заседание подать заявление об отводе судьи в котором описать все нарушения допущенные судом и на основании пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ (косвенная заинтересованность судьи в исходе дела за счёт ограничения истца в реализации процессуальных прав) передать дело другому судье.

Желаю удачи.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
112
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Москва
Кантор П.Ю.
5 1 343 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Воронин Р. Р.
5 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Мурманск
Ионова Т.Е.
5 450 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 12 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 6 369 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё