Обязаны ли граждане давать объяснения приставу по закону и что делать, если отказываются - регламентация и последствия для ИП

Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд. Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?

Обязаны ли оповестить взыскателя о передаче исп. Производства от одного пристава другому? В течение какого времени должны были сообщить, какой документ при этом оформляется? Также новый пристав, который принял исп. Производство обязан ли сообщить взыскателю? Обязаны ли приставы сообщать что происходит по исполн. Производству?

Какие документы должны содержаться в материалах исполнительного производства? Обязан ли судебный пристав исполнитель отдельно возбуждать исполнительное производство по исполнительному сбору? Как вернуть исполнительный сбор если задолженность была оплачена за долго до вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства? Должно ли содержаться в материалах исполнительного производства сведения об отправки постановлений должнику?

03.07.2012 г. в отношении должника на основе решения суда и моего заявления пристав исполнитель возбудил исполнительное производство. В заявлении я указал, где работает должник, юр. адрес его организации, т.е. приставу оставалось лишь только направить документы на работу должника, но пристав это сделала спустя аж 3 месяца после возбуждения исполнительного производства и больше ничего не делала - не производился ни поик счетов ни имущества должника. Хочу подать жалобу на бездействие пристава старшему приставу и в прокуратуру, но у меня вопрос, может ли пристав поттасовать материалы исполнительного производства и сделать так, что она все сделала в срок и т.о. выгородить себя? Копию материалов приставы отказываются мне предоставить ссылаясь на то, что у них не работает оргтехника, но ознакомиться с материалами дали возможность.

Приставом вынесено и вручено Арендодателю постановление об обращении взыскания на договор аренды с правом выкупа транспортного средства. Арендодатель - не должник. Арендатор авто - должник. Взыскатель, ссылаясь на возможность у Арендатора-должника по договору внести ДС за машину досрочно и стать ее собственником (например, просто мог не зарегистрировать ТС по сей день) ходатайствует перед приставом - об опросе Арендодателя по вопросу какую денежную сумму уже внес арендатор-должник, - обязать предоставить его документы по оплате арендной платы. Пристав в Постановлении отказывает, ссылаясь на устный отказ Арендодателя дать объяснения. Я полагаю, - что пристав обязан (исключительно) письменно опросить Арендодателя и в протокол опроса занести, что Арендодатель скажет, вплоть до отказа дать показания, - что отказ пристава в письменном опросе Арендодателя незаконен. Вопрос: 1.Это так? 2.Должен ли пристав предъявить Арендодателю Требование о предоставлении вышеуказанных финансовых документов? 3.Является ли их непредоставление Арендодателем приставу невыполнением законных требований пристава, деянием Арендодателя, попадающим под п.3 ст.17.14?

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не стал устанавливать наличие или отсутствие имущества, принадлежащего должнику. Судебный пристав не направлял запросы в регистрирующие органы, приходил домой и производил осмотр имущества по месту жительства, выяснил, что таковое имущество отсутствует. Назначил дату приема должнику. Должник обязан прийти на прием к судебному приставу-исполнителю и написать объяснения о том, почему не погашает сумму долга. В таком объяснении и указывается наличие или отсутствие имущества, заработка и иные обстоятельства. Какие дальнейшие действия пристава-исполнителя по ИЛ, должен ли он вернуть ИЛ взыскателю и окончить исполнительное производство? Заранее спасибо.

В Заявлении о возбуждении исполнительного производства я просила установить для должника временное ограничение на выезд из РФ. После жалобы на бездействие пристава-исполнителя мне пришел следующий ответ от вышестоящего пристава: "Меры по ограничению должника в праве выезда за пределы РФ судебным приставом-исполнителем не применялись, поскольку в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о получении должником постановления о возбуждении исполнительного производства." Очевидно, что пристав-исполнитель не нашел местонахождение должника Помогите! Кому я должна писать: приставу-исполнителю ли или вышестоящему и о чем?

У должника нет имущества и средств на погашение долга перед ИФНС (банкротство прекращено за недостаточностью имущества). Закон Об исполнительном производстве ст.46, обязан ли пристав прекратить производство и вернуть ИЛ, если источников для взыскания нет? Есть ли срок, в который пристав должен решить этот вопрос и составить Акт невозможности взыскания? Может ли должник как-то повлиять на решение вопроса (прекращение исполнительного производства), если пристав бездействует?

Должник зарегистрирован в квартире своей жены. Жена приставов в квартиру не впускает. Соседи должника сказали приставу, что должник появляется в квартире, но редко. Пристав три раза приходил к должнику, но дверь так ему и не открыли. В итоге все свелось к тому что пристав вынес постановление о розыске должника и никаких действий больше не предпринимает.. Исполнительное производство открыто уже 2 года. Я настаиваю на аресте имущества должника по месту регистрации на основании исполнительного листа, а также предлагаю приставу взять у старшего пристава письменное разрешение на проникновение в квартиру должника. Пристав конкретно объяснить не может по какой причине он отказывается это сделать, ссылается каждый раз на то, что нужно еще подождать когда должник объявится. Ранее уже была написана жалоба на бездействие пристава на имя старшего пристава, но в ответе на жалобу указаны ст. 64, 68 фз "Об исполнительном производстве" на основании которого пристав сам выбирает комплекс мер необходимых для исполнения исполнительного документа. Но из принятых мер были поданы только запросы в пенсионный фонд, в банк и УГИБДД. Из запросов выяснилось что у должника нет имущества и он нигде не работает. Какие меры предпринять в отношении пристава, чтобы он проник в квартиру должника и описал его имущество? Можно ли заставить пристава привлечь полицию для розыска должника?