Положительный на covid-19 тест в условиях самоизоляции - что делать, если есть сомнения в его достоверности?

398₽ VIP

Здравствуйте, Иван! Если Вам вручено постановление о карантине, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ст.6.3 КоАП РФ, то можно обжаловать это постановление в районный суд. В суд Вы вправе представить доказательства тому, что ПЦР показали отрицательный результат. И один ложно-положительный тест, не повод для того, чтобы сидеть на самоизоляции. Юридических оснований Вас держать на карантине в этом случае нет. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в этом случае не будет нарушен, а вот статья 27 Конституции РФ и Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в Вашем случае грубо нарушаются. Повод также подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте Иван

Не являющиеся больными коронавирусом или "подозреваемыми" граждане не обязаны соблюдать санитарные правила об использовании средств индивидуальной защиты. Такое решение принял Восьмой кассационный суд., сообщает stoppanika.ru

Вы можете оспорить решение о принудительной самоизоляции по основанию отсутствия у вас заболевания, представляющего опасность для окружающих, входящих в перечень заболеваний утвержденных Правительством Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66, в связи с наличием у вас анализов по ковид и отрицательных результатов

Предписание о самоизоляции при коронавирусе выдается органами Роспотребнадзора (Главным государственным санитарным врачом).

В нем отражается следующая информация:

кем и когда выдано, номер документа, кому выдано (фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес регистрации/проживания),

информация о причинах изоляции и ее условия (недопустимость покидания места самоизоляции, необходимость в проведении влажной уборки в нем, проветривании помещений и т. д.),

ответственность за нарушение предписания врача о самоизоляции;

подпись лица, получившего документ, и дата получения,

подпись выдавшего лица и печать.

Пример судебного решения из которого може подчерпнуть нужную информацию

Дело № 5-66/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 июля 2020 года г. Белокуриха Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Дулепинский А.В., рассмотрев административное дело в отношении Петрова Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения зарегистрированного по адресу, проживающего по адресу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № от 07 июля 2020 года Петров К.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Так в протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Магнит у дома» АО «Тандер», расположенном по адресу Петров К.В. в нарушение п.4.4. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 „Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)“ (вместе с „СП 3.1.3597-20. Санитарно-эпидемиологические правила...“) (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2020 N 58465) допустил нарушение мероприятий, направленных на „разрыв“ механизма передачи инфекции, что выразилось в осуществлении (оказании) деятельности (услуги) по розничной продаже смешенных товаров без соблюдения правил личной гигиены: приспущенной маске, отсутствии перчаток в торговом зале магазина. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петров К.В. пояснил, что выявленные нарушения имели место на момент проверки частично, однако были сразу же устранены, просил назначить предупреждение. Заслушав пояснения Петрова К.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В обоснование виновности Петрова К.В. главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Белокуриха и 6 районах представлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отобраны объяснения у Петрова К.В., приобщена фототаблица (л.д.1,2,3) В соответствии п.4.4. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15 „Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 “Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (вместе с «СП 3.1.3597-20. Санитарно-эпидемиологические правила...») (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2020 N 58465): Мероприятиями, направленными на «разрыв» механизма передачи инфекции, являются: — соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров. В соответствии с п.4.1. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 „Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)“ (вместе с „СП 3.1.3597-20. Санитарно-эпидемиологические правила...“) (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2020 N 58465) противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19 включают комплекс мер, направленных на предотвращение завоза и распространение инфекции, и организуются территориальными органами Роспотребнадзора с участием уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. № 65). Исходя из толкования приведенных выше норм в их системной взаимосвязи привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) подлежат, в том числе, лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. (ответ на 22 вопрос обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года) Часть 2 статьи 6.3 КоАП РФ является специальной по отношению к части 1 статьи 20.61 КоАП РФ. Главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Белокуриха и 6 районах не представлено доказательств того, что Петров К.В. относится к лицам с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лицам, прибывшим на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лицам, находящимся или находившимся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лицам, уклоняющимся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающим санитарно-противоэпидемический режим, либо то, что он не выполнил в установленный срок выданное в периоды, указанные в части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Положениями ст. 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина (ч. 1; неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица (ч. 4). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Петрова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении в отношении Петрова К.В. подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, как лица, не являющегося субъектом ответственности по вмененному правонарушению. Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по административному делу в отношении Петрова Кирилла Владимировича об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.6.3 КоАП РФ прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белокурихинский городской суд. Судья Белокурихинского городского суда Дулепинский А.В., stoppanika.ru

Вы должны видеть разницу между самоизоляцией и карантином, тогда Вам станет понятно, как поступать и что можно.

Самоизоляция – это наше добровольное желание сохранить себе здоровье и уменьшить риск заражения, снизить тем самым нагрузку на медицинские учреждения. Способ позаботиться о себе и других.

Карантин касается тех, что вернулся из путешествия или командировки из неблагополучных по коронавирусной инфекции стран, а также был в контакте с больными. На карантин официально направляют медицинские работники.

Если вы на карантине, знайте:

1. Карантин длится 14 дней. Это время инкубационного периода коронавирусной инфекции, то есть то время, когда проявляются первые симптомы.

2. Во время карантина нельзя выходить из дома, даже для того, чтобы получить посылку или купить продукты.8. На улицу выходить нельзя, даже для того, чтобы выбросить мусор. Как быть? Приглашать добровольных помощников, это может быть кто-то из ваших знакомых, например.

3. Если человек нарушит домашний карантин, то его поместят в инфекционный стационар. За всеми, кто находится на карантине, ведут медицинское наблюдение на дому и обязательно ежедневно измеряют температуру.

4. На 10 сутки карантина врачи производят отбор материала для исследования на COVID-19 (мазок из носа или ротоглотки). После двухнедельной изоляции, если у человека отсутствуют признаки заболевания, а также на основании отрицательного результата лабораторных исследований материала, взятого на 10 день карантина, можно вернуться к привычному образу жизни.

Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"

Добрый день!

Если Вам было выписано постановление о карантине, то произвольно по своей воле нарушать его не можете. Иначе Вас привлекут по ст.6.3 КоАП РФ. Вам нужно выждать 14 дней, так как официальный тест оказался положительным.

Разумется. У Вас есть право обжалования как предписания или иного документа о карантине, так и постановления по штрафу в случае. Если таковой будет вынесен. Вот тогда в суде и можно будет оперировать тем, то Вы делали еще тесты в лабораториях и они показали отрицательный результат.

Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"

Здравствуйте Иван.

Врачи имеют ввиду Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Вы обязаны сидеть 14 дней на карантине, если вы помещены на карантин. Но судя из вашего вопроса и уточнений к нему, вы не помещены на карантин. И вы не госпитализированы.

Если это так, то вы вправе прекратить вашу самоизоляции, потому, что имеете уже достаточное количество отрицательных тестов.

Но есть тонкость в том, что больной ковидом, после вылечивается ещё 14 дней может являться носителем инфекции. В связи с чем и определили. 14 дней карантина.

Решение вы вправе оспорить в судебном порядке, обратившись в суд.

Документы в суд можно подать дистанционно, через сайт суда по системе ГАС "правосудие".

Но пока вы получите решение суда и оно вступит в силу пройдет времени далеко больше, чем 14 дней.

Как говориться, " овчинка выделки не стоит".

Если вы на карантине и не обжаловали решения о помещении вас на карантин, то не стоит вам выходить на улицу 14 дней из вашего вопроса, иначе вы можете быть подвергнуты штрафу по ст.6.3 КоАП РФ.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Иван!

Зачем слова и уговоры, если есть документы.

Поскольку, судя по вопросу, Вы проживаете в Москве, то к Вам соотносится Закон города Москвы от 1 апреля 2020 года № 6 "О внесении изменений в статьи 2 и 8 Закона города Москвы от 10 декабря 2003 года № 77 "Об общественных пунктах охраны порядка в городе Москве" и Закон города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"

2. Невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей.

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей

Причем, поскольку Вы и номер Вашего телефона внесен в базу данных больных коронавирусом, Ваше передвижением будет отслежено и каждый Ваш выход будет считаться административным нарушением с соответствующим наложением штрафа.

Вопросам прав граждан в период пандемии посвящен, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2020 года Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) No 1

В нем, в частности, указывается, что

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. No 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999 г. No 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право выдавать, в частности, гражданам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих; главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о госпитализации для обследования или об

изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (пункт 2 статьи 50, пункт 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 г. No 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения

Т.е. если Вам выдали предписание о нахождении на карантине, то эти действия медицинских работников полностью соответствуют нормам закона.

При Вашем обжаловании этих действий суд при принятии решения будет руководствоваться нормами ст.10 Обязанности граждан Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"

Граждане обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц

не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Так что, тяжело и трудно сидеть дома, но Вы должны чувствовать ответственность за свое здоровье и здоровье окружающих.

Удачи и здоровья Вам!

Ильдар, добрый день. Спасибо за оперативный ответ. Правильно ли я понимаю, что обоснований нет и я могу покидать квартиру и посещать любые заведения, в случае, если мне за это выпишут штраф, я могу его обжаловать ссылаясь на N 52-ФЗ? Можно ли как-то сейчас вообще отменить карантин, чтобы меня даже не отслеживали на предмет штрафов?

Ильдар, мне дали только лист информированного согласия, от подписания которого я отказался, внизу написал от фотоконтроля и подписания согласия отказываюсь и моя подпись, после этого врач ушла, больше ничего подписывать не давали.