Как экспертиза может помочь в доказательстве вина обвиняемого без свидетелей?

Чуть подробнее по ситуации.

Вопрос не простой... также в вашем вопросе нет подробных обстоятельств, поэтому однозначно ответить невозможно... все зависит от вида экспертизы... например, если на сломанном предмете остались следы обвиняемого и экспертиза это установит, или предмет находился во владении обвиняемого, то суд при оценке доказательств по совокупности может решить, что это дело рук обвиняемого... вообще заключение эксперта не вправе оценивать ситуацию с юридической точки зрения - это прерогатива суда! ... эксперт может установить факт поломки, время поломки, принадлежность следов не предмете и прочее... а а уже суд оценивает заключение эксперта и дает юридическую оценку... если на предмете нет следов обвиняемого и нет других доказательств кроме показаний потерпевшего, суд скорее всего не признает вину обвиняемого...

Это у меня уточнение к вопросу: №15004190 вот его содержание:

Уголовное дело и разбитый телефон

По моему заявлению на обвиняемого возбуждено уголовное дело по ст.112 УК РФ, также он разбил мне дорогостоящий телефон - стоимость 30 тыс. руб. Дознавателю по уголовному делу я об этом сообщила. Как мне доказать, что телефон разбит - достаточно приложить только чеки о стоимости телефона, справку из салона о стоимости или нужно проводить экспертизу в рамках уголовного дела? Надо ли заявлять ходатайство о ст. 167 УК РФ, так как ущерб значительный и превышает сумму 2500 руб.? Подскажите пожалуйста, как правильно сделать. Благодарю.