Выборы председателя проведены на весеннем собрании, но оспорят ли их в суде?
За две недели в марте 2020 объявили о собрании с повесткой выборы нового председателя. Назначил на 11 апреля, случилась пандемия, не было кворума, перевели в заочоное голосование, из 42 членов приняли участие 24. Как оказалось в числе членов оказались уже умершие, некоторые отказались от участия. В результате подвели итоги выбран новый председатель. Которому не дали работать и он по решению правления провёл аналогичное внеочередное по всем правилам. Один член. Раньше не голосовавший сейчас выступает против весеннего собрания и находится в шоке. Потому что его избрали в председатели на осеннем собрании. Подскажите оспорит ли она в суде весеннее собрание.
Да может оспорить, если предоставит суду доказательства:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 430 Поиск Регистрация