Отказ от медосвидетельствования привел к неправомерному лишению водительских прав - как защититься в городском суде по апелляции?

Самый важный нюанс в возбуждённом против меня адм. деле по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ, прошу проконсультировать, является ли он существенным для суда? Прошов освидетельствование с результатом 0,46 указал на не согласие с результатами освидетельствования. Инспектор предложил пройти мед. освидетельствование, я согласился. Инспектор заполнив протокол мед. освидетельствования графы согласия (или не согласия) моего на прохождение на мед. освидетельствование, держа в своих руках, повернул ко мне, чтобы я мог прочитать, я возразил, что в протоколе основанием для направления на мед. освидетельствание указан пункт «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» вместо того, что должен быть, а именно «Несогласие с результатами освидетельствования», указав инспектору, на то, что указанное основание не соответствует действительности, инспектор заявил, что значит я отказываюсь от прохождения мед. освидетельствования и собственноручно вписал в соответствующих графах (где я должен был написать согласен или отказываюсь и поставить подпись) слова «отказался» «отказался», в процессе моего несогласия с не законными действиями инспектора, он открыл окно со своей стороны двери и протянул понятым протокол для подписи (при этом я пытался через приоткрытое окно докричаться понятым, что я был согласен на прохождение мед. освидетельствования, однако инспектор указал, что я якобы «отказался»). После того как поставили подписи понятые (которые всё время общались с напарником инспектора и фактически не принимали участия в направлении), инспектор спросил у меня, буду ли я получать копию направления, я ответил, что «да», но поставлю свою подпись только когда возьму документ в свои руки (при этом я пообещал, что не буду рвать этот протокол), инспектор передал мне в руки протокол, в котором я перед тем как ставить подпись указал что «п.1 не соответствует действительности» (то есть причина «отказ от прохождения»)

Добрый уважаемые юристы, ответьте пожалуйста на вопрос. Ситуация такова, судят за отказ от мед. освидетельствования. Инспектор приложил к протоколу видеозапись, на которой отказа я не надавал, а наоборот соглашался проехать к врачу. Отказывался только от подписей, т.к. они просили меня подписать пустой протокол. Вопрос - Является ли отказ от подписи во всех протоколах - отказом от медицинского освидетельствования, если на видео я даю согласие устное согласие несколько раз? Является ли данная видеозапись доказательством отказа от прохождения мед. освидетельствования? P.S. На суде я уже был, объяснил, что не отказывался. Судья просмотрела запись и перенесла суд на неделю с целью вызова инспектора для дачи показаний. Спасибо!

Делали мед. освидетельствование, я не отказывался, подышал, померяли давление, врач посмотрел и сказал, что нужно делать полное мед. освидетельствование.. но инспекторы написали в протоколе, что был отказ от подписи в соглашении на мед. освидетельствовании.. что делать?

Инспектор ГИБДД составил 2 протокола, первый об отсранении управления ТС, на основани запаха алкоголя из рта, второй о прохожд. Процедуры мед. освидетельствования. Алкотестера в наличиии у инпекторов не было, однако в протоколе был указан номер, марка алкотестера с пустыми графами, вместо параметров, дали на подпись.. подписывать отказалась. И предложила отвезти в мед. учрежд. Для освидетельствования.. Они не повезли.. Второй протокол об отказе на мед. освид. Не подписала.. В связи с тем, что протокол не был подписан отказали в выдаче временного разрешения на управление ТС. Есть шансы выйграть дело получить права? Да, были еще 2 понятых, которые подвердили факт, запаха алкоголя..

Моего мужа остановил инспектор ГИБДД и ему показалось, что он пьян, отстранил от управления автомобилем. Провел освидетельствование без понятых, и предложил ему расписаться он расписался, а копию протокола ему не отдал, а отдал копию только отстранения, Он конечно был растерян, знакомый ему посоветовал пройти освидетельствование в мед. учреждении, где сдал кровь на алкоголь и врач-нарколог дал заключение трезв. Анализ крови-алкоголь в к крови отсутствует. Освидетельствование прошел в течении 2-х часов. Но решение судьи лешить на полтора года. Разбираться суд не захотел, сказал, что освидетельствование без инспектора незаконно. А тем временем инспектор подписал "липовых" понятых. Подскажите, пожалуйста можно ли найти правду. Решение краевого суда: согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ медицинское освидетельствование водителей на состояние опьянения проводится только на основании соответствующего протокола, подписанного должностным лицом Гибдд, и в его присутствии. Действительно ли, что я не имею право пройти мед. освидетельствование без инспектора? Куда мне можно еще обратиться? Как доказать, свою правоту? Что получается, что инспектор может давать заключение и заменить врача нарколога? Краевой судья даже не упомянул, что была сдана кровь. Заранее благодарна.

Моего мужа остановил инспектор ГИБДД и ему показалось, что он пьян, отстранил от управления автомобилем. Провел освидетельствование без понятых, и предложил ему расписаться он расписался, а копию протокола ему не отдал, а отдал копию только отстранения, Он конечно был растерян, знакомый ему посоветовал пройти освидетельствование в мед. учреждении, где сдал кровь на алкоголь и врач-нарколог дал заключение трезв. Освидетельствование прошел в течении 2-х часов. Но решение судьи лешить на полтора года. Разбираться суд незахотел, сказал, что освидетельствование без инспектора незаконно. А тем временем инспектор подписал "липовых" понятых. Подскажите, пожалуйста можно ли найти правду. Заранее благодарна.

Можно ли избежать лишения водительских прав, если: 1. В акте освидетельствования на алкогольное опьянение ГИБДД на месте остановки - сотрудником ГИБДД не проставлено время освидетельствования? 2. Протокол отстранения от управления - составлен в 22:00, акт освидетельствования - без точного времени, протокол о направлении на медицинское освидетельствование (копия на руки не выдавалась, но подпись моя возможно есть, не помню) - составлен в 22:13 (взято из акта медицинского освидетельствования, из графы "Основание..."? 3. То есть за 13 минут инспектор должен: оформить протокол об отстранении (минимум 5 мин.); провести освидетельствование (3 мин.); оформить акт освидетельствования (5 мин.); оформить протокол направления на медосвидетельствование...? Заранее спасибо!

Остановили сотрудники ГИБДД небольшим прегаром, освидетельствование на месте не предложили, сказали выбирать или отказ и ты сможешь забрать права хоть как-то, или едем в наркологию и права заберут 100%. Этот разговор естественно был не в машине, где пишет камера. Подписал отказ во всех протоколах (уже в машине). Подошли понятые (обычные водители). Первый понятой подписал то, что я отказываюсь, а как подошел второй и спросил отказываюсь ли я, то сначала сказал ему "да отказываюсь", а через минуту мне написали сообщение, что я дурак и надо ехать в наркологию проходить освидетельствование, изменил свое решение, на что понятой ответил "ты ведь уже отказался" и через время поставил подпись в протоколе. Уговоры сотрудника ГИБДД не помогли, то что я указал на незаконное составление протокола тоже. В итоге жду суда который будет неизвестно когда, протокол о медицинском освидетельствовании мне не дали. На руках протокол об административном правонарушении и протокол отстранения от вождения. Кому не лень, помогите советом.

После освидетельствования был направлен на медосвидетельствование к врачу у врача несмог продуть прибор врач записала отказ от медосвидетельствования Вопрос в протоколе об адн по 12.26 время и место отказа какое должно писатся? 1. Время и место отказа у врача в кабинете!? 2.время остановки тс?!

Остановили сотрудники ГИБДД небольшим прегаром, освидетельствование на месте не предложили, сказали выбирать или отказ и ты сможешь забрать права хоть как-то, или едем в наркологию и права заберут 100%. Этот разговор естественно был не в машине, где пишет камера. Подписал отказ во всех протоколах (уже в машине). Подошли понятые (обычные водители). Первый понятой подписал то, что я отказываюсь, а как подошел второй и спросил отказываюсь ли я, то сначала сказал ему "да отказываюсь", а через минуту мне написали сообщение, что я дурак и надо ехать в наркологию проходить освидетельствование, изменил свое решение, на что понятой ответил "ты ведь уже отказался" и через время поставил подпись в протоколе. Уговоры сотрудника ГИБДД не помогли, то что я указал на незаконное составление протокола тоже. В итоге жду суда по статье 12.26 который будет неизвестно когда. Протокол о медицинском освидетельствовании мне не дали. На руках протокол об административном правонарушении и протокол отстранения от вождения. Кому не лень, помогите советом.