Задержание в магазине за покупку пива - уголовное дело по статье 318 часть 2 возбуждено против девушки, писали заявление о превышении полномочий полицейских
07.09.20 мы с моей девушкой пришли в магазин в 23.30 для покупки вина, продавец отказал в продажи вина, но в это же время отпускал покупателям пиво на вынос. Я позвонил в полицию, да бы удостовериться в законости его действиях и есть ли у продавца лицензия на продажу пиво на вынос. Приехал дежурный участковый, начали заполнять заявление, в это время продажа пиво на вынос не остоновливалось прямо при полицейском, на что я сделал ему замечания о его бездействии, он никак не отреагировал, я спросив у него разрешения, можно ли мне купить бутылку? (провокация) он дал согласия, купив бутылку пиво я поставил её на столик, в момент объяснения, я случайно задел её рукой и она упала прям на заявление, я тут же её поднял, взял тряпку и вытер столик. В это время полицейский куда-то удалился и вместо него приехал наряд ППС вместе с казаками. Ко мне подошёл один из сотрудников, и сказал что я буду задержан, на мой вопрос, основания для моего задержания, он сказал что там где стоит бутылка пиво пить нельзя, я спросил, а где можно?, он показал рукой на место в полметре от этого столика (маленький круглый столик) я его передвинул на то место куда он показал. После меня стали заламывать руку и одевать наручники, я закричал своей девушке "помогай" когда она вбижала в магазин, её схватила за руку женщина полицейский кг 120 (очень крупная) и начала её скручивать, в момент падения моя девушка задела её ногой в область верхней части плеча. На нас одели наручники и доставали в ОП, там сразу же поместили в камеру, в момент задержания были изъяты все вещи без каких либо документов. Около 6.00 повезли на экспертизу, все это время мы находилась в сильно сжатых наручников (синяки были от кисти по локоть) мы отказались потому что хотели домой, дома оставался 8 летний ребёнок. После нашего отказа от прохождения экспертизы, нам выкинули все изъятые ранее вещи (700 р. так и не вернули) отстягнули наручники и сказали валить домой. 30.10.20 мне звонит девушка следователь СК и говорит что на мою девушку возбуждено уголовное дело по статья 318 часть 2.. Помогите, что делать не знаю, нанял адвоката, не знаю хороший он или плохой, но он просто ходит с ней на очные ставки... писали заявление в СК на сотрудников, о превышение должностных полномочий. Ответа так и нет.
Только адвокат может решить ваши проблемы. На расстоянии мы не сможем вам помочь, к сожалению.
СпроситьДа, ситуация сложная, и правового на расстоянии не установишь. Единственно, что могу сказать, это то, что если сопротивление сотруднику полиции было оказано, пусть даже и не причинившее вред, но связанное с насилием, то это уже ст. 318 УК РФ. Необходимо знать, что правомерные действия сотрудника полиции не предоставляют лицу права на необходимую оборону, поэтому причинять ему вред в ответ на его действия по задержанию лица, совершающего правонарушение, нельзя ни при каких обстоятельствах. Однако здесь необходимо обратить внимание то, что:
1) это должны быть исключительно правомерные действия. Т.к. правомерность вряд ли удастся оспорить, поэтому
2) они должны быть умышленные.
Трудно представить, как можно случайно задеть в область плеча как минимум на легкий вред здоровью... но если действия были действительно неумышленные, то следует:
1) твердо стоять на своем в показаниях;
2) подробно показать с использованием видеозаписи обстоятельства, при которых причинен вред, опасный для жизни или здоровья, после чего поставить вопрос эксперту о возможности получения повреждений потерпевшим при указанных обстоятельствах.
3) ходатайствовать (это должен сделать защитник) при необходимости, если имеются противоречия, о производстве такого же следственного действия с участием потерпевшего. При этом защитник сможет участвовать в производстве данного следственного действия, котором он ходатайствует.
5) ходатайствовать (защитник) о производстве психофизиологического исследования с участием подозреваемого с целью проверки показаний о том, что травмирующее воздействие носило случайный характер. В нашем регионе, к примеру, такой эксперт имеется и заключения в числе иных доказательств учитываются в суде. Как вариант, в одно время проводили допрос с участием полиграфолога. Аналогично, можно заявить ходатайство о производстве такой экспертизы и в отношении обвиняемого.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 429 Поиск Регистрация