Студент перечислил деньги за помощь в сдаче экзаменов - что грозит ему и посреднице?
Такой впорос студент вуза в одной из сессий перечислил денежные срдетсва на банковскую карту в размере 35 тысяч родственнице одной из сотрудниц отдела кадров данного университета (за помощь в сдачи 4 экзаменов) помощь заключалась в том, что в ходе сдачи Дистанционной сессии студент заходил в видеотрансляцию в скайпе и поверхностно (то есть без достойной проверки знаний) отвечал на вопросы заданные преподователем, сессию студент сдал, как через пару месяцев поступил звонок от сотрдников Обэп в ходе разговора он был приглашен на бесед в Увд, после так скажем некого психологического давления на студента в ходе беседы, студент написал заявления на эту сотрудницу отдела кадров университета (как утверждают оперативники посредницу в получении взятки) кроме заявление в тексте которого была следущая суть «прошу превлечь к уг.ответственности Иванову М.П за получения от меня денежных средств в размере 35 тысяч с последущей передачи их следующим преподователям далее имена преподователей за поверхностную оценку моих знаний» к заявлению прилогалось объяснение « где указывалось сколько перечислил, откуда территориально перечеслял денежные средства, как познокомился с так называемой посредницей и т.д»,после чего оперативники вынудили студента которому якобы сообщили, что он будет освобожден от уголовной ответственности если он с ними проедет и запишет так называемую «посредницу» на диктофон телефона одного из сотрудников Обэп, студент согласился и состоялась запись разговора студента и так называемой «посредницы» запись длинная, но в ходе данной записи так называемая «посредница» сказала, что получала деньги от студента на банковскую карту своей родственницы затем в последующем передала их преподователем наличными так-же она по не знанию того, что студент был у оперативников и то,что он ее записывает говорила порядок действий как и,что говорить сотрудника Обэп, при этом никаких актов передачи записывающей аппаратуры не было, запись велась на диктофон телефона одного из сотрудников, затем прошло 4 месяца со студентом никто не связывался и в друг приходит письмо-уведомления из Увд, что данный материал проверки передан в СК по подследственности, вопросов несколько, что может грозить студенту? Могут ли на основании этого зачвления и объяснения завести дело о даче взятки на студента? Может ли Ск в данном случае отказать в возбуждении дела?
Вы адвоката нанимайте, без адвоката не справитесь. На расстоянии помочь вам почти невозможно, к сожалению.
СпроситьЕсть все основания для привлечения студента к уголовной ответственности за дачу взятки.
СпроситьНет, студент к ответственности за то, что сдал привлечен не будет в соответствии с примечанием к ст. 291:
Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
А вот последствий в виде аннулирования результатов экзамена при установлении факта выставления положительной оценки без проведения промежуточной аттестации после вступления приговора в отношении преподавателя в силу и возникновения академической задолженности, опасаться стоит.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация