Проблемы с алиментами - как бывшая жена борется за дополнительные расходы на коммуналку в крайнем севере
398₽ VIP
С декабря 2020 получаю на двоих детей 4 и 2 л алименты в твердой денежной суммы по 12 тыс на каждого ребенка. Несмотря, на то что доход моего бывшего мужа в месяц 200 тыс, я этого доказать не смогла. Хотя пришли в суд и его бывшие клиенты, и я предоставила немколько прежних старых договоров его заказов. Супруг занял позицию, что да ранее я, работал, а с 2020 не могу: протрузия позвоночника, скоро буду инвалидом, поэтому сейчас работаю у мамы продавцом обуви за 30 тыс. В суде были исследованны его движенич по счетам и несмотря, на то что по его счетам в 2018 и до февраля, 2020 ежемесячно проходили суммы от 300 до миллиона, суд принял голословные показания его мамы, что эти деньги на давала сыну на продукты, бензин и покупку товара для ее небольшого магазинчика. На вопрос о том, что у него ежемесячно проходят по миллиону и 500 мил и это все на товар и продукты, она на протокол ответила что не знает откуда такие у него суммы, лично она в год на свои нужды дает ему не более 700 тыс. Вообщем, суд назначил не реальную сумму алиментов расходов на детей и его дохода, а из мрот.. Вообщем, назначенных смешных алиментов мне вообще не хватает. Сейчас муж уже все попереписал на мать, счета закрыл либо по ним идут очень мизерные копейки. Вопрос: могу ли сейчас подать иск на взыскания с бывшего мужа доп расходы на коммунальные платежи... Своего дилтя у меня нет, я и дети снимает по договору соц еайма дилья у моего отца он собственник. Я полностью оплачиваю коммуналку. Жиаем мы, в, районе крайнего севера. Коммуналка на 3 ком квартиру мне обзодиться 14 тыс.. Если у меня какая то возможность, воспользоваться прпвом получения так называемого "жилищных алиментов". Дети не инвалиды, до развода я с мужем жила в квартире, ктр принадлежада свекрови 50 кв. Сейчас конечно же живем раздельно с мужем. Помогите пожалуйста. Алиментов совсем не хватает. В шоке от решения суда о назначении мне таких алиментов, когда явно было видно в суде, что мой бывший супруг не бедные человек. И все делает чтобы скрыть свое материальное положение. Судья не стала вникать и ращбираться, пошла по наименьшему пути сопротивления. Всегда на суде меня, подгоняла, даже хотела мне отказать в ходатайстве истребовать движения по счетам бывшего. Но я заявила, что тогда подам на нее жалобу и не буду участвовать в этом фарсе. Сейчас мне тяжело. Расходы, на детей как минимум около 30-35 тыс в месяц. Мы живем на Сахалине.. Тут только кило яблок стоит 300 руб..
Здравствуйте Онега
Если ваш муж бывший работает на маму то она заинтересованное лицо в деле и рекомендую обжаловать решение
При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами ст.86 СК
Поэтому вы можете заявить о дополнительных расходах
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме ст.83 СК.
СпроситьЗдравствуйте, Онега!
1. Я считаю, что вам необходимо обжаловать решение суда в апелляционном порядке, так как если судья не приняла во внимание все доказательства, которые вы предоставили, то есть смысл обжаловать решение в вышестоящем суде.
Все денежные средства, кроме соц. выплат (если они имелись) проходящие по его счетам (картам) это доход, и если в суде было доказано о его доходе в 200 000 руб., то непонятно каким образом судья вынес решение об алиментах в размере 12 000 р.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ,
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Согласно ст. 83 СК РФ,
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
А у вас принято решение, согласно которому у детей не сохранен прежний уровень жизни, мало того судья не учел материальное положение сторон.
Подавайте апелляционную жалобу, надеюсь, что срок не пропустили еще (Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме согласно ст. 321 ГПК РФ).
2. Что касается "Жилищных алиментов"
НЕТ, не подойдет договор о котором вы пишете, данный документ суд сразу отклонит.
Мало того, что квартира отца, так еще вы (дочь) у него берете в найм.
Только не путайте, если отец собственник, то квартира не в соц. найме, а в найме (аренде).
Соц. найм (договор) заключается с администрацией или Департаментом на длительный срок, можно сказать на всю жизнь и бесплатно.
Для того, чтобы подать иск на взыскание алиментов "жилищных" лучше заключить договор найма квартиры с посторонним лицом и уже от этого отталкиваться.
Новой редакцией статьи 86 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что помимо тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств, к таким исключительным обстоятельствам также относится отсутствие у несовершеннолетнего пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства.
В обязанность родителей такого ребенка входит участие в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
То есть суд может обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
А именно оплачивать ипотеку, если квартира куплена в том числе на детей, оплачивать аренду жилья или внести часть средств на покупку дома, квартиры или комнаты.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Онега, но эти жилищные алименты - это копейки, например:
Если вы снимаете квартиру за 20 000 р., то суд может присудить максимум 7000 р. как доп. расходы в связи с тем, что по закону оба родителя несут равные обязанности по содержанию детей.
Я считаю, вам в первую очередь нужно обжаловать решение суда по алиментам в апелляционном порядке, а далее уже действовать в порядке хронологии.
И еще, вы ничего не пишете об алиментах на себя, ведь вы также вправе получать алименты на себя до достижения ребенком возраста 3 лет, если не работаете, в соответствии со ст. 90 СК РФ,
Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка
Всех благ Вам!
СпроситьЗдравствуйте.
Если Ваши требования как истца были назначить алименты в твердой денежной сумме, то они назначаются исходя из прожиточного минимума на каждого ребенка.
При этом размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Вы пишите, что не смогли доказать то,не смогли это. Это обязанность каждой сторон-на что ссылаются они в обоснование своих требовваний и возражений должны доказать, ст.55,56 ГПК РФ.Суд же дает правовую оценку, оценивает доказательства, представленные сторонами. Если Вы считаете, что суд не дал надлежащую оценку доказательствам и постановил неверное и незаконное решение - то пишите апелляционную жалобу на решение суда, ст.320,330 ГПК РФ.Посмотрите что там по срокам - не пропущены ли они для обжалования. Если что - надо заявлять ходатайство о их восстановлении.
Бывший муж может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами на основании ст.86 СК РФ.
Поэтому вы можете заявить о дополнительных расходах. В частности, если снимаете жилье, то часть оплаты за коммунальные платежи можете предъявить отцу детей. Если не работаете, то можете взыскать алименты на себя до достижения ребенком 3 лет.
"Жилищных алиментов" закон не предусматривает.
СК РФ Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной суммеСпросить
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Здравствуйте.
Вы вправе подать жалобу в порядке апелляции ст.320 ГПК.
Но шансы на пересмотр решения очень маленькие у вас. Так как из вопроса не усматривается нарушения норм ГПК судьей.
Алименты она назначила завышенные. В среднем алименты сейчас назначают если, то по 2 тыс. рублей на ребенка. У супруга изменилась жизненная ситуация, он настоящее время потерял тот доход и уровень жизни который был. Что могло и быть причиной развода. Ваш супруг имеет право подать в суд на пересмотр решения этого суда тоже и с учётом его реального дохода в 30 тыс. руб уменьшить алименты до 2 т.₽ на ребенка. Кроме того он может определить место жительства детей с ним и алименты будете платить вы на детей.
Кроме того, если у него плохо со здоровьем и он получит инвалидность, учитывая, что вы с ним долго были в браке, он может подать на вас на алименты ему лично с вас. И вам присудят платить. Я думаю это ближайшая для вас перспектива. Если вы будете постоянно муссировать тему алиментов. Если ваш супруг не глуп, он так и поступит.
По коммуналке, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними,
отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Если у вас есть такие обстоятельства, то можете взыскать. Но больше у вашего мужа шансов взыскать с вас алименты на детей, самому себе и на коммуналку ему.
Так как ему сейчас требуется уход из медицинских показаний, грозит инвалиднось. А инвалидность просто так не дают.
СпроситьЗдравствуйте, Онега! В данном случае имеет место возможная коррупционная составляющая: ответчик мог выйти на судью, имея огромные доходы, так что на судью однозначно нужно будет подавать жалобу согласно требованиям Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации". Однако прежде чем это делать, нужно отменить ее решение, подав апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ), т.к. все основания для этого есть. Если был доказан факт получения им доходов, то суд должен был взыскать не только в твердой денежной сумме, но и в процентах от заработка. Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ) и в твердой денежной сумме.
Касательно жилищных алиментов: согласно ст.86 Семейного кодекса РФ у Вас есть такое право. И если ранее в иске не заявляли этого требования, то вправе это сделать сейчас, подав новое заявление в суд, что я Вам и рекомендую сделать.
Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детейСпросить1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Спасибо! Вам за развернутые ответы. Вы очень помогаете простым людям. Аппеляцию я подам, хоть на нее малая, надежда.. Сама я работаю с апреля 2020, муж ушел из семьи в, феврале 2020 Однако, можно внести уточнения, то есть я не могу в будущем подать на бывшего супруга, как доп расходы, чтобы он частично помог мне оплачивать коммунальные услуги, из за того что проживаю по договору безвоздмездного найма и прописанна в квартире у своего папы.? Есть ли какая то возможность получить с мужа оплату части за коммуналку? Может заключить с отцом договор аренды за определенную сумму? Или все таки искать не родственника, а посторонние лицо и заключать с ним договор аренды? И как суд отнесеться к тому что поописанна я, у. Отца в трешке, а диву по договору арегды у постороннего. Скажет, ну идите и живите у папы, тем более там прописанны... Неужели с бывшего мужа нельзя взыскать, как доп расходы на коммуналку? Ведь своего жилья нет, назначенные алименты смешны просто. Коммуналка у нас на севере безумная, я писала выше, что плачу за услуги ЖКХ порядка 14 тыс руб.
СпроситьОнега, дополнительные расходы возможно взыскать с бывшего супруга в соответствии части первой статьи 86 СК РФ. Обращайтесь в суд с соответствующим иском к бывшему супругу.
СК РФ Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей
1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними,
отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Спросить
Онега, здравствуйте еще раз!
1. Я все таки рекомендую вам не опускать руки насчет апелляции, так как шансы я считаю есть, в вашей ситуации можно и до ВС РФ дойти.
Как я уже писала выше, твердая денежная сумма устанавливается исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ст. 83 СК РФ).
А у вас получается детям не сохранился прежний уровень обеспечения, суд это совершенно не учел.
Мало того, суд не принял во внимание доходы отца детей, тоже ситуация выходящая за все рамки.
Поэтому, жалобу апелляционную подавайте обязательно.
2. Нет, коммунальные платежи в доп. расходы (алименты) не входят к сожалению, НО найм жилья входит.
Можно конечно имея регистрацию в квартире отца "давить" в суде на то, что вы не можете проживать с отцом совместно, на маленькую жилплощадь, на конфликты с папой (фиктивно конечно) и аргументируя этим сообщить, что вынуждены были снять жилье для себя и детей.
Но, я повторюсь, жилье лучше снять у посторонних, так как имея регистрацию в квартире папы (даже если вы заключите с ним договор) судья не встанет на вашу сторону.
СпроситьЯ вам выше ответила, что есть ст.86 СК, которая вам дает право требовать через суд дополнительную помощь с бывшего супруга.
При этом как одно из оснований требования может быть и оплата коммунальных услуг.
Мржно так же сеова будет искать подать об увеличении алиментовм
Закон дает такое право при изменении материального состояния (например: возраст детей, увеличение расходов) ст.119 СК
То, что вы зарегистрированы у отца, дает вам только право проживания.
Можете и с отцом заключить договор аренды как с собственником жилья.
При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами ст.86 СК.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”
Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке
СпроситьЗдравствуйте.
Шансы ваши не велики, а очень низкие решить ваш вопрос судя из обстоятельств изложенных вами.
Вы вправе подать жалобу в порядке апелляции ст.320 ГПК.
Но шансы на пересмотр решения очень маленькие у вас. Так как из вопроса не усматривается нарушения норм ГПК судьей.
Алименты она назначила завышенные. В среднем алименты сейчас назначают если, то по 2 тыс. рублей на ребенка. У супруга изменилась жизненная ситуация, он настоящее время потерял тот доход и уровень жизни который был. Что могло и быть причиной развода. Ваш супруг имеет право подать в суд на пересмотр решения этого суда тоже и с учётом его реального дохода в 30 тыс. руб уменьшить алименты до 2 т.₽ на ребенка. Кроме того он может определить место жительства детей с ним и алименты будете платить вы на детей.
Кроме того, если у него плохо со здоровьем и он получит инвалидность, учитывая, что вы с ним долго были в браке, он может подать на вас на алименты ему лично с вас. И вам присудят платить. Я думаю это ближайшая для вас перспектива. Емли вы будете постоянно муссировать тему алиментов. Если ваш супруг не глуп, он так и поступит.
По коммуналке, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними,
отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Если у вас есть такие обстоятельства, то можете взыскать. Но больше у вашего мужа шансов взыскать с вас алименты на детей, самому себе и на коммуналку ему.
Так как ему сейчас требуется уход из медицинских показаний, грозит инвалиднось. А инвалидность просто так не дают.
СпроситьА Вы не представляйте никаких договоров безвозмездного найма. Предоставьте документы, что оплачиваете все коммунальные услуги, т.к. это входит в понимание положений статьи 86 Семейного кодекса РФ, цитату которой см. выше. Если при наличии регистрации у отца (а ее запросить могут) начнете фальсифицировать доказательства по гражданскому делу, то это образует состав преступления по ст.303 УК РФ. так что не стоит этим заниматься. Если же фактически будете проживать в другом месте, то можно заключить договор с посторонним лицом и зарегистрироваться там. Иначе суд может посчитать, что раз зарегистрированы у отца, то договор липовый, а это нежелательный вариант для Вас. В Вашем же случае будет пока достаточно того, чтобы представить имеющиеся доказательства (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
СпроситьЗдравствуйте, сейчас есть возможность взыскать не только оплату на аренду от мужа, но и обязать его обеспечить жильем, если нет иного жилья у детей, согласно ст 85-86 СК, к сожалению заключение договора аренды с родственником не поможет взыскать платеж и, так как здесь нет чрезвычайных обстоятельств и в любом случае вы имеете право на проживании в этой квартире, теперь что касается решение оно конечно не соответствует балансу интересов ребенка и ваших, как Матери о чем прямо говорил Верховный суд в постановлении Пленума по делам о взыскании алиментов, может быть есть у вашего мужа какие либо договоренности с судьей? Если нет, то вам срочно нужно подавать апелляцию а затем если дело не решится Камационн ую жалобу, сейчас они проходят в других судах, поэтому шансы прибавляются ст 320-322 ГПК.
СпроситьЗдравствуйте!
Да вы можете взыскать дополнительные расходы с бывшего супруга на основании статьи 86 СК РФ (семейного кодекса российской федерации).
Подавайте соответствующий иск в суд в порядке статей 131-135 ГПК РФ.
СпроситьУточнение по ответу юристу Попову. Ваш ответ более чем предвзят и безграмотен. Вы, вообще точно юрист или так просто зарегистрировались как женоненавистник
Если в суд пришли как минимум 4 клиента моего бывшего и подтвердили, что они являются его заказчиками и платили за работу от 500 по миллиону это веское док-ва его заработка. Справку отз. П. , что он приволок в суд выдала его матушка у ктр он только числиться, но никогда не работал. Она ему таких справок еще штук сто нарисует. У нас в Якутии нет таких даже официалтных зарплат в 17 тыс, у нас МРОТ 39.0000 Более того, у супруга по счетам с 2016 по 2020, на момент подачи иска, проходили суммы от 300 до одного миллиона. Откуда им взяться, правда? Ведь он стал продавцом обуви сразу после распада семьи, как квартиру в москве быстро переписал, и счета сразу после подачи иска закрыл. Какое совпадение
, но с его 12.000.0000. На счетах при нулевой декларации будет уже ОБЭП и налоговая разбираться. Далее, по инвалилности, где Вы увидели в моем тексте, что он инвалид? И с каких пор "неврастения и страхи фобийного характера" и повышеное давление приводят к инвалидности
. Место жительство детей, я давно по суду определила-со мной. Он идиот, сам срубил сук-переписав все имущество на мать и сделав справку в 17 тыс. Кто ему отдаст детей? :
бомжу с доходом в 17 тыс.
Ни о каких 2 тыс алиментов речи вообще не может быть. Желаю, чтобы Вы и ваши дети жили на 2 тыс руб. А у нас на Дальнем Востоке Прожит минимум на ребенка 23.0000, а МРОТ 39 0000. Вам это понятно? А по части того, что я ему еще буду платить алименты. Скажу так, он своим детям каждый год будет оплачивать все от поездок за границу до комуналки и лекарств.. уж я постараюсь. И учитывая, что у нас в Якутии пачка самых простых витаминов стоит не менее 1200 руб, а я достану выписку от врача, что детям надо не менее 5 пачек в год причем на каждого. Это он мне будет платить и жить на 2 тыс руб.
Добро пожаловать Попов Павел Евгеньевич в клуб женаненавистников!
Очень жаль что когда пытаешься помочь вопрошающим, они либо хамят либо им к врачу - психиатору нужно обращаться!
СпроситьОнега!
Я то юрист, и даю вам ответ не в угоду автору вопроса, как делают некоторые что бы получить гонорар за ответ, а пишу правду и из опыта судебных дел и судебной практики. И вас упредить. Бы это не цените. Раздали лучшие ответы ответам вам в угоду, что вы хотите услышать, оставляете отрицательные отзывы. Ваше право, но делу не поможет. Потом, когда проиграете суды и не добьетесь чего либо, вернитесь сюда и поймете, кто вам дал правильный ответ, а кто лучший.
Я вам отвечу, даже понимая, что вы мне оставите отрицательный отзыв за ответ. И зачем отвечать? Так вот. Вы живете в Якутии по законам РФ. Запомните сразу. И помните весь мой ответ.
1. Вы, вообще точно юрист или так просто зарегистрировались как женоненавистник
- ну это просто хамство
2. Если в суд пришли как минимум 4 клиента моего бывшего и подтвердили, что они являются его заказчиками и платили за работу от 500 по миллиону это веское док-ва его заработка. - Это не доказательство заработка. Это и расходы на материал, на зарплату рабочим, и самое главное это когда то было. Раньше, не сейчас. Вспомните эпоху неолита и расскажите суду как и кто тогда жил. Это вообще не относиться к вопросу. Жить надо настоящим. И суд смотрит что сейчас и как сейчас обстоят дела, а не в эпоху неолита.
3. Более того, у супруга по счетам с 2016 по 2020, на момент подачи иска, проходили суммы от 300 до одного миллиона. Откуда им взяться, правда?-это не доход. Доказательство суду вы не представили и не представите, так как их надо представлять в суде первой инстанции. Деньги могут быть не его, а он их взял на хранение себе чужие деньги, да много вариантов и это уже не важно.
4. Ведь он стал продавцом обуви сразу после распада семьи, как квартиру в москве быстро переписал, и счета сразу после подачи иска закрыл. Какое совпадение
, но с его 12.000.0000. На счетах при нулевой декларации будет уже ОБЭП и налоговая разбираться.-Бывает такое и есть у него. Стал продавцом обуви. Это доходно и престижно. Что будут разбираться, ну посадят, даже могут за неуплату алиментов посадить, так как ему на жизнь остается мало. Много примеров из жизни, за неуплату алиментов садились в тюрьму, выходили озлобленные, в конце концом спивались быстро - за год или от наркомании - то есть через год он уже вам платить не будет алименты. А в худшем случае из практики выходя из тюрьмы, убивают жен бывших, которые их туда посадили за алименты т.е они соответственно перестают их получать пример:rg.ru и www.nsk.kp.ru ну их много, по статистике освободившиеся и посаженные за алименты 40 процентов убивают бывших, а 60 спиваются.
5. по инвалилности, где Вы увидели в моем тексте, что он инвалид? И с каких пор "неврастения и страхи фобийного характера" и повышеное давление приводят к инвалидности
. - неврастения и фобийного характер могут привести к справке и инвалидности, сами погуглите.
6. Кто ему отдаст детей? :
бомжу с доходом в 17 тыс.
- в других городах, куда он или вы можете переехать, а мы живем в РФ, зарплата почтальена (Новосибирск ровно 5000 р, продавца мороженного 8000 р, так что зарплата в 17! тыс очень большая! И он может вообще не работать и встать на учет в ЦЗН. А он работает! Цените.
7. А у нас на Дальнем Востоке Прожит минимум на ребенка 23.0000, а МРОТ 39 0000. Вам это понятно? - Можете переехать в Тамбов. В Тамбовской области прожиточный минимум 6600 руб.
8. Это он мне будет платить и жить на 2 тыс руб. - он вообще может уехать в Камбоджи от вас - он же цепью к вам не привязан? И поменять ФИО, паспорт и гражданство и т.д подальше от вас.
Так что не знаю, что вы меня записали в женоненавистники. Правда жизни. Вас пытаюсь упредить, а вы ставите отрицательные отзывы. Надеюсь, что мой вам ответ помог!
СпроситьВсем очень благодарна за развернутые ответы. Вместе с тем, все Ваши ответы очень разняться в части взыскания с бывшего супруга коммунальных платежей. Одни пушут нельщы коммунлку взыскать, не предусмотренно, другие говорят можно... Есть ли реальная судебная практика.. Ведь меня беспокоит вопрос именно о реальной возможности взыскать частично именно коммунальные платежи по квартире, в ктр я проживаю с детьми. Собственник отец. Я с ним заключила договор безвоздмездного найма жилья. В квартире зарегистрированны только я и дети. Мой Отец с нами не проживает и не зарегистрирован. Просто собственник. Можно конечно заключить договор аренды с ним, почему нет... на номинальную сумму... Пусть ответчик докажет обратное, может у меня с отцом такие вот коммерческие отношения. Но суть в том, могу ли я, есть ли судебная практика взыскания, как доп расходы именно коммуналку? . У Вас у всех ответы очень разняться, и я запуталась.
СпроситьКонкретное решения суда
Решение № 2-3419/2019 2-3419/2019~М-3722/2019 М-3722/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 2-3419/2019
Согласно обновленному п. 1 ст. 86 СК РФ, если родители не пришли к согласию по поводу дополнительных расходов и при отсутствии пригодного для постоянного проживания жилого помещения, суд вправе привлечь каждого из родителей к несению дополнительных расходов. Для обращения в суд необходимо собрать документы, подтверждающие появление исключительных обстоятельств (приказ об увольнении, приказ о переводе на меньшую ставку, документ, подтверждающий пожар в квартире или необходимость выселения, справка из банка об отсутствии средств на счетах и др.).
СпроситьОнега, решение на которое ссылается юрист Икаева совершенно не относится к вашему вопросу.
Да, в нем действительно взыскиваются дополнительный расходы на детей (ст. 86 СК РФ), но эти расходы на покупку очков ребенку, а не коммунальные платежи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ,
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
Вы в этой квартире только зарегистрированы, вы не собственник, не наниматель, у вас только регистрация по месту жительства имеется.
Таким образом, именно ваш папа должен платить за квартиру, как собственник по Жилищному кодексу РФ, а не вы.
Это вы уже с папой договорились о том, что оплачиваете вы ЖКУ, НО суд это не примет во внимание совершенно.
ЖКУ взыскать вы не сможете, только оплату аренды, покупку жилья в том числе для детей, а также другие расходы - обучение, школа, садик, кружки, покупка мед. техники для детей и т.д.
Вы сами подумайте, как вы будете в суде требовать ЖКУ?
Вы скажете: квартира папы, он должен за нее платить согласно ст. 153 ЖК РФ, но плачу я, а теперь хочу, чтобы платил бывший муж.
Онега, нет... за другое цепляйтесь, ЖКУ не сможете взыскать однозначно, даже не стоит тратить время, а также деньги на юристов которые наобещают вам золотые горы и взыскать коммунальные платежи.
СпроситьУТОЧНЕНИЕ ДЛЯ ЮРИста Попова. В моем ответе не более хамства, чем в Вашем. Уже тот факт, что бывшему присудили твердую денежную сумму по 12 тыс говорит о том, что доводы ответчика о том, что он, 40 л здоровый мужик, весом 90 кг, с высшим технич образованием, без инвалидности с осени 2019 стал несчастным продавцом и вместо 200 тыс стал по 30 тыс зараб. Не убедили суд. Обеспечивать детей обязанность родителей, а не право. И если ему хватает зарплаты в 17 тыс или в 30 тыс не говорит о том что дети должны довольствоваться малым. Асе денщины, пашут нас раьотах посое разводов, так почему недоотцы додднв пропердывать диван, только потому что они решают свести счета с бывшей через детей. Свидетели не из неолита, а гости из будущего
и вполне конкретно подтвердили, что и в сентябре - декабре 2019 и до мая 2020 товарищ "продавец обуви"вполне себе трудился у них на постройках коттеджей, ресторонов и отлично руководил не в магазине с обувью, а на стройках с 07 до 23 ч... Магазин обуви его мама работает с с 11 до 19 ч.. Как то так... Доход его вполне конкретно, каждый клиент указал по от 300 до 500 тыс ежемес, помимо материалов и прочего. Никаких инвалидностей нет и не было на момент суда и вынесения решения. По части 12.000.000 рублей... Никто не говорит, что 12 мил егг его чистый доход. Но если истец и свидетели говорят, что его доход в месяц превышает 300 тыс, и он не продавец обуви, Вам не кажется, что ответчик как минимум должен представить доказательства откуда у неработающего невротика продавца обуви, проходит по счетам по 12 миллионов. Его матт впооне конкретно заявила, что не знает откуда у него 12 лямов, по ее подсчетам она давала только 700 тыс в год. Ее доход суд не выяснил, может ли она вообще давать такие деньги, документы, подтв. Также мне представлены. Она его мать, заинтересованное лицо, и может говорить все, что угодно. Я, же свои слова подтв документами и показаниями свидетелей. Его мать была его же представителем. Или я ошибаюсь? И по части куда то уехать переехать сесть в тюрьму... Тут дело такое, что он в обморок падает только от вида крови, когда у нас заболевали дети и начиналась рвота, он просто одевал противогаз и визжал, я не могу это видеть, это ужасно, сделай что то:
так что ни в какую тюрьму он не сидят, а если сидят, то там и помрет, что он будет хорошо. У него абсолютная, лабильная психика. По тем же причинам, хрен он куда переедит. Это не того типа и склада человек. Если помрет в тюрьме то и отлично, Наследство там более чем внушительное. Так что с удовольствием его туда упеку, чтобы у него шок. Хотя мне это врядли удасться.
Попов сегодня прославился?
Попов любите женщин и детей!
Попасть под гнев женщины хуже чем под паровоз!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 430 Поиск Регистрация
Петропавловск-Камчатский - онлайн услуги юристов
Как мне выплачивать такую сумму, если мой доход в два раза меньше?
Индексация алиментов - как оспорить неправомерно выставленную задолженность?
