Доказательства вины - свидетельские показания и СМЭ трупа - законны ли они в моем осуждении по статье 105 часть 1 УК РФ в 2002 году?
50₽ VIP
Я осужден по статья 105 часть 1 УК РФ в 2002 году (ещё отбываю). Мне в доказательства вины вменили показания свидетелей, которые показали что я был знаком, встречался, общался, выпивал и был в хороших отношениях с погибшим. Замечу, что таких показаний как ссоры-драки-угрозы не было, только положительные свидетельства отношений с погибшим. Так же в доказательство вины вменили СМЭ трупа погибшего, но как чей-то труп может доказывать, что это именно я его убил? Никаких отпечатков и биологических следов не выявлено. Однако, включая явку с повинной, это все доказательства вины. Законны ли они?
Заранее благодарю за объективный и развёрнутый ответ.
Дмитрий, СМЭ является важным доказательством, если она согласуется с другими доказательствами (показаниями свидетелей, осмотром места происшествия и др.). Явка с повинной ключевое доказательство. Если вы давали показания о нанесении ударов погибшему и они совпадают с локализацией телесных повреждений на трупе и согласуются с другими доказательствами, то суд оценив их, вынес обвинительный приговор.
СпроситьДмитрий, какой смысл об этом говорить через 10 лет? Вы должны были своевременно обжаловать приговор. Если Вы уже исчерпали все возможные средства обжалования, то о чём речь...Явку с повинной зачем писали?...
СпроситьЗаконность приговора оценивают только вышестоящие инстанции. включая ВС РФ, а не юристы сайта, не видя и не зная дела. Если вы прошли все эти инстанции , приговор ЗАКОНЕН,
СпроситьВ Росии немало незаконных приговоролв, но для того. чтобы доказать это . надо землю рыть во всех судебных инстанциях , начиная со следствияи до ВС РФ., И адвокатоврельных толковых иметь., а не на вируальном сайте.добиваться справделивости через 10 летотсидки.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация
Калининград - онлайн услуги юристов
Сомнительные доказательства - можно ли осуждать на основании показаний родственников потерпевшего?
