Бывший гражданский супруг обвиняет меня в краже - какие последствия могут быть?

Вы вправе обратиться за защитой своих интересов к адвокату при условии, что вам избрана мера пресечения и вы проходите в качестве подозреваемой. Я не усматриваю в ваших действиях самоуправства так как вашими действиями ущерб сожителю не был причинен (автомобиль был не заперт). Факта хищения также не усматриваю, так магнитолу вы могли взять и для сохранности, в дальнейшем вернули ее. Документы и ценности пропали из автомобиля не по вашей вине. Если вам причинены побои или ТП, вы вправе привлечь его к уголовной ответственности.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Большое спасибо за ответ, но я хотела бы уточнить. Сегодня я нашла в сугробе снега около дома барсетку с документами бывшего мужа, которую он упоминал как украденную из машины. Я сразу отнесла ее в УВД и сказала что нашла около дома. Позже мне позвонил бывший супруг пьяный и сказал что заявление забирать не будет.

Следователь сказала, что кроме этих вещей он указывает что из машины пропали лазерный уровень. Я не знаю, был ли он в машине или нет. Машина была открыта но он утверждает что она была закрыта. Хотя следов взлома сотрудники не обнаружили.

Теперь вроде хотят переводить в кражу, но намекают что это будет глухарь, поскольку указанных вещей у меня в доме нет и я не признаюсь в том что брала из машины какой то лазерный уровень.

Потом сказал и что было возбуждено Самоуправство но теперь его прекратят а отношении менч и может просто кража сделают. Но это же уже не в отношении меня?

Могут ли закрыть дело за отсутствием доказательств того, что в машине вообще находилась эта вещь и ее кто то украл? Как вообще закрываются подобные дела?

Бывший ежедневно звонит мне и угрожает посадить.

Меня пугает следователь, что раз я взяла магнитолу из машины а потом вернула, а теперь еще и документы нашла и принесла-мол это говорит о том что я испугалась ответственности, значит чувствую вину. Из за этого всего мне страшно.

Да я виновата в том что выгнала его машину со своего двора на улицу. Открытую. Но я же не могла знать что ее ограбят.

Взяла оттуда магнитолу - вернула. Потому что взяла со злости. Документы нашла тоже вернула. А там все ведут себя так, лишь бы на кого нибудь повесить кражу.

А как он вообще может доказать что там был этот уровень в машине? Он приезжал забирать авто нетрезвый в присутствии двух товарищей. Может они и взяли.

И еще он делает упор на то что закрывал машину а она оказалась открыта. Кражу со взломом вобщем хочет на меня повесить.

Помогите пожалуйста, вы же варитесь в подобной практике ежедневно.

Он просто сутяжник. Будет до последнего бегать по инстанциям. А у меня дети. Я ничего не крала.