Как подать иск на проценты после удовлетворения первого иска - вопросы и возможности

Районный суд вынес решение в мою пользу взыскать мне 4900 рублей в счёт переплаты за договор услуг исковое заявление о неосновательном обогащении, 3000 рублей моральный вред, 10000 рублей за представителя, 3950 рублей штраф по Закону о дадите прав потребителей ещё я требовала проценты по статье 395 ГК РФ за пользование МОИМИ то есть чужими средствами писала рассчитать их по день вынесения решения суда посчитала предварительно 501, 91 рубль но на день вынесения решения суда гораздо больше. Обязана ли была судья их взыскать в данном случае и почему ОБЯЗАТЕЛЬНО обоснуйте судья видимо ошиблась хотя в решении она пишет что я требую проценты по статье 395 гк рф, но она видимо подумала что я требую проценты от двукратной стоимости вещи в которой она отказала, а у меня в материалах дела есть расчёт этих процентов от суммы неосновательного обогащения видимо судья не посмотрела от какой суммы я считаю проценты исполнительный лист ещё не отправлен в отдел судебных приставив как мне поступить чтобы мне взыскали эти проценты решение вступило в законную силу в решении сказано что во взыскании двукратной стоимости вещи и процентов отказано, так как они не основаны на законодательстве но видимо судья неправильно поняла подумала что я хочу взыскать проценты с двукратной стоимости вещи а я требую и подавала в суд расчёт о ом что я требую взыскать проценты с суммы несоеовательного обогащения то есть с 4900 рублей обязана судья была по Закону РФ их взыскать. На суде судья незаконно сказала что взыскивает мне 4900 рублей и 3000 рублей в остальных требованиях отказать про остальное ничего не сказала это законно? Потом в решении было написано что ещё 10000 рублей за представителя и 3950 рублей штраф но после судебного заседания судья про это ничего не сказала почему? Как сейчас эти проценты 100% взыскать ведь исполнительный лист пока не направлен судом я подойду к судье и попрошу в исполнительный лист вписать эти проценты ведь это по вине судьи она их не вписала в решение я смотрела решения судов и там всегда взыскивали эти проценты в случае удовлетворения иска о неосновательном обогащении. Я знаю что проценты и штраф взыскиваются вместе но есть неустойка штрафная в данном случае.

Не подскажите где найти форму обжалования решения городского суда в вышестоящий суд на отказ в возбуждении уголовного дела? Сейчас городской суд рассматривает мою жалобу. Если решение будет отрицательным – нужно будет сразу её обжаловать, а я не знаю как. Хочу заранее подготовится. Там же есть свои нюансы. Заранее благодарен.

Заранее благодарна, что рассматриваете мой вопрос. У нас состоялся суд по восстановлению срока на подачу кассационной жалобы истцом. Суд удовлетворил его требования. Мы-ответчики, с этим не согласны. Хотим обжаловать данное решение в вышестоящий суд. Подскажите в каком размере необходимо заплатить гос. пошлину? И если можно образец кассационной жалобы. Большое спасибо.

Собираюсь обжаловать постановление МАДИ об административном правонарушении (неправильной парковки), в Тверском суде, и возникло пару вопросов? 1. Необходимо ли оплачивать какую-нибудь государственную пошлину при подаче претензии в суд? 2. Необходимо ли оплачивать данный штраф, до подачи документов с суд? (на оплату штрафа осталось приблизительно 30 дней, а если не оплачу в этот срок, написано что тогда будет дополнительный штраф, а рассмотрение дела в суде будет, как понимаю больше 30 дней и следовательно уложиться вовремя не получиться).

Помогите с вопросом обжалования решения вступившего в законную силу: был штраф ГИБДД, я его обжаловал в городской суд, жалобу не удовлетворили, обжаловал в областной суд - оставили без изменения. Что мне теперь нужно обжаловать? Постановление или его, и предыдущие решения? Куда писать жалобу? Тюменская область.

Мне вернули иск с требованием указать цену иска (представить расчет цены) и оплатить гос. пошлину согласно ст. 333.19 НК РФ. Я проштудировала эту статью еще до подачи иска и оплатила пошлину в размере 200 рублей, как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке. Потому что я решила, что мой иск не подлежит оценке, т.к. я рассчитала сумму иска сама. Права ли я? Или мне надо рассчитать сумму гос. пошлины согласно пункту 1.1 ст.333.19 НК РФ? В таком случае, могу ли я учесть уже заплаченные двести рублей? Цену иска сразу не указала, потому что там есть фраза выплатить пенни по день вынесения судом решения.

Было вынесено апелляционное определение (вынесла коллегия по гражданским делам), хочу обжаловать. Нужно ли выполнять апелляционное решение, если буду подавать кассационную жалобу? Чем это грозит? Если вторая сторона взяла исполнительный лист, можно ли приставам подать заявление, что бы приостановили исполнительное производство? Хотя гос. пошлина при подача апелляционной жалобы была оплачена, апелляция еще присудила оплатить гос пошлину. Срок подачи кассационной жалобы 3 мес. со дня принятия апелляционного определения? Подается через суд субъекта (через городской суд, который принял решение)?

При подаче мировому судье иска о взыскании алиментов на ребенка нужно ли уплачивать какую-нибудь гос. пошлину? Если нужно, то какая величина этой пошлины? С уважением.

Хотела бы подать апелляционную жалобу по поводу отмены штрафа ГИБДД. Суть дела в том, что машина была продана, есть договор купли-продажи, но новый владелец не поставил на учет машину сразу и штрафы уже после продажи пришли на мое имя. Суд 1 инстанции оставил решение ГИБДД в силе. Чем можно мотивировать в таком случае отмену решения? Есть ли какой-то образец? И еще вопрос - нужно ли платить пошлину в таком случае при подаче апелляции?

Если рассчитывать проценты по ст 395 ГК РФ по ключевой ставке при подаче иска в суд, то в требованиях указывается расчет даты % на момент подачи иска в суд, на момент вынесения решения или на момент фактического исполнения? Ведь если на момент вынесения решения рассчитывать, то % при подаче иска не рассчитаешь так как не известна дата вынесения решения. Как все же правильно? Неосновательное обогащение возникло в октябре 2017 года. Мировой суд рассматривает дело.