
Суд отказал инвалиду в иске на восстановление срока наследства и признание ответчика недобросовестным - анализ решения и положение дела.
Я подал исковое заявление во Всеволожский городской суд Ленинградской области по гражданскому делу «о восстановлении срока для принятия наследства, и признании ответчика НЕДОСТОЙНЫМ (недобросовестным) наследником». После предварительного заседания, судья, на сайте суда, добавила ещё одного ответчика (сына ответчика), который также принимал наследство моего отца по завещанию. Мой отец умер в 2017 году, с отцом у нас были сложно-конфликтные отношения и мы с ним не общались с конца 2008 года (он меня 2 раза избил). О его смерти я узнал только в 2019 году, через сайт Президента РФ, написав письмо что хотел бы узнать как мой отец, здоровье и т.д. (почему через сайт Президента, потому что я знал, что на моё простое или заказное письмо они бы не ответили (ответчики - жена моего отца и её сын)). Я являюсь инвалидом 3-й группы бессрочно с 2002 года, официально работал и работаю. Потом я узнаю что 31 января 2020 года, ответчик, указанный мной в моём иске, умер (жена моего отца). Судья приняла у меня заявление о правопреемстве. Второй ответчик заявил на последнем заседании, что я не имел право на наследство, потому что не являлся иждивенцем своего отца до его смерти. Также он заявил, что это я виноват в том что не общался со своим отцом, не узнавал ничего о нём, что я плохой сын. Я сказал: "Если мне было бы плевать на своего отца, стал бы я через сайт Президента РФ узнавать что-то о нём." Тем более, проживая в Москве, в 2009 году, я пытался через брата отца что-то узнать о своём отце, но и его брат не захотел поддерживать со мной отношения. С братом отца мы начали общаться только летом 2020 года, когда я ещё раз написал ему письмо. Брат отца сообщил мне о подозрительной смерти моего отца. После, Комитет по здравоохранению Ленинградской области и Следственный отдел г.Всеволожска подтвердили, что смерть моего отца имела насильственный характер (труп находился по адресу ответчиков, мой отец был там зарегистрирован и там проживал). Расследование на данный момент ведёт Следственный отдел г.Всеволожска и пока не прекращено.
В итоге: На последнем заседании судья говорила очень тихо, зная что я являюсь инвалидом по слуху и мне приходилось переспрашивать. Судья не сообщила, кто же является правопреемником умершего ответчика. Судья отказала, по моему заявлению, в запросе документов из Следственного отдела г.Всеволожска, о том кто или что стало причиной насильственной смерти моего отца.
Судья полностью отказала мне в 2-х моих исковых требованиях (1. Восстановление срока наследства, 2. Признание недобросовестным наследником. )
Правомерны ли были действия и решение судьи?
Вячеслав, чтобы вам ответить и помочь в вашей ситуации, необходимо видеть решение суда, оно у вас на руках?
СпроситьУважаемый Вячеслав! Решение суда нужно либо исполнять, либо обжаловать. Обсуждать его не имеет смысла ни практического, ни даже - теоретического. А для того, чтобы понять, есть ли смысл его обжаловать, нужно хотя бы с ним ознакомиться. Поэтому я вам рекомендую получить решение и предоставить его юристу для ознакомления, если вы намерены его обжаловать. Юристы работают с документами.
СпроситьТолько что, в электронном виде, заказал мотивированное решение суда, пока решения суда на руках нет.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов


Инвалид 3-й группы бессрочно борется за своё право на наследство

Отец умер без сообщения родственнику - Как определить цену иска в суде?
Отказано в удовлетворении иска коллекторской компании на взыскание долга - разбор юридического случая.
