Как оспорить смэ? уголовное право, летальный исход.

Это дело не простое. Думаю, Вам необходима в этом вопросе помощь адвоката, который ознакомившись с материалами дела, сможет запустить такую процедуру.

Добрый вечер. Помимо прочего имеет значение, в каком статусе находится лицо несогласное с экспертизой. В целом, вы можете обратиться самостоятельно к специалисту и задать ему интересующие вопросы, после чего заявить ходатайство о приобщении к материалам дела заключения специалиста. Однако, необходимо учитывать, что приобщать таковое или нет решает лицо, в чьем производстве находится уголовное дело.

Цитата:

п. 1 ст. 58 УПК РФ Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Цитата:

п. 3 ст. 80 УПК РФ Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

Добрый вечер! Уголовным кодексом РФ предусмотрено, что если в заключении эксперта есть противоречия, неточности и прочее, следователем либо судом может быть назначено проведение дополнительной либо повторной экспертизы. Таким образом, Вашему адвокату необходимо подготовить соответсвующее ходатайство, отразив в нем конкретные недостатки заключения. В случае незаконности проведённой экспертизы то прокурором, либо судом заключение может быть признано недопустимым доказательством.

Подать мотивированное ходатайство, например.

Кому

От кого

В интересах

ХОДАТАЙСТВО

….По делу проведена судебно-медицинская экспертиза трупа от 14.09.2019 года №1, изучив которую можно сделать следующие выводы.

1.Экспертом описана в лобной области слева прямолинейная рана по краю левой надбровной дуги с осадненными краями, а значит просто от удара рукой такое повреждение не могло быть получено. В самой ране не описаны тканевые перемычки и не дана тяжесть вреда здоровью от этой раны.

Отсюда полагаю необходимым задать следующий вопрос:

Могла ли указанная линейная рана, как описанная в лобной области слева с осадненными краями быть получена в результате удара рукой, кулаком? Какой вред здоровью причинён от данного воздействия?

2. В п.1.1.описана ЗЧМТ и указано, как входящую в неё, в том числе на ушибленную рану в лобной области слева. В п.2 указаны причины образования этой ЗЧМТ и указаны три воздействия в области левого глаза, нижней губы слева и подбородочной области.

Лобная часть не указана.

Но по п.2.1. экспертом указано, что кровоизлияния под твердую мозговую оболочку образовались от ударных воздействия по лицу и голове.

Отсюда вопросы:

Входит ли повреждение на лбу в виде ушибленная рана в лобной области слева (кровоподтек не правильно –овальный в лобной области слева), в тот комплекс повреждений, что повлекли смерть?

Мог ли кровоподтёк в лобной области слева - п.1.4. (который за час до смерти) повлечь смерть сам по себе, или наступила бы смерть без этого повреждения, если он входит в комплекс ударов, причинивших смерть?

3.В силу п.14 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 н При наличии повреждений разной давности возникновения определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека каждым из них, производится отдельно. Отсюда вопрос:

Какой вред здоровью причинён кровоподтёком в лобной области слева - п.1.4., который образовался за час до смерти?

4.Эксперт пишет, что при падении с высоты собственного роста не могла возникнуть ЗЧМТ.

В п.1.4., указано на Кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области. Они образовались за час до смерти.

Вопрос:

Повреждения, которые привели к смерти, могли образоваться при падении с высоты собственного роста с приданным ускорением?

5.В разное ли время образовались гематомы слева 28 гр и справа 126 гр? От каких воздействия они возникли?

6. В п.2 экспертом указаны, как причина ЗЧМТ по п.1.1. три удара в область лица (область левого глаза, нижней губы слева и подбородочной области).

Но они могли бы отразиться в ушибы головного мозга в лобной области, в полюсах лобных долей, а эксперт указывает на правую и левую теменные доли, не описав механизм образования телесных повреждений

Вопрос:

Могли ли три удара, указанные экспертом в п.2 заключения (область левого глаза, нижней губы слева и подбородочной области) быть причиной смерти?

И т.д.…………