Отказано в разрешении перепланировки кирпичного дома, представленной Кирсановым в администрацию г. N

• г. Чита

Кирсанов подал в администрацию г. N заявление с просьбой разрешить ему переустройство и перепланировку купленного им двухэтажного кирпичного дома. Просьба заявителя была обоснована в заявлении, к которому были приложены проектная документация по переоборудованию и перепланировке, а также другие необходимые документы.

В проектной документации были перечислены следующие виды работ: а) перенос газовой плиты на другое место в кухне; б) застекление балкона; в) перенос стен, разделяющих жилые комнаты, с целью создания двух комнат, имеющих по одному окну, и одной комнаты без окна для использования в качестве кладовой. Размеры комнат с окнами должны были составлять 8 и 12 кв. м, а комнаты без окна — 7 кв. м; г) перенос имеющихся и создание новых дверных проемов шириной 65 см; д) постройка тамбура у входной двери дома; е) создание новых вентиляционных каналов.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, межведомственная жилищная комиссия отказала заявителю в его просьбе.

Вопросы к задаче

1. Какие документы были, по вашему мнению, приложены Кирсановым к заявлению?

2. По какой причине, по вашему мнению, было отказано заявителю в его просьбе? Правомерен ли этот отказ?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здесь не студенты здесь практики работающие за деньги это не есть бесплатный сайт волонтеров и общественников вы не по адресу.

Спросить