Поданная кассационная жалоба в Мосгорсуд по гражданскому делу была отклонена - как исправить ситуацию?

На решение суда по гражданскому делу была подана кассационная жалоба в Московский городской суд. Определением от 23 декабря 2011 г., судебная коллегия по гражданским делам в удовлетворении жалобы отказала и решение районного суда вступило в силу. На решение указанных судов подана жалоба в президиум Мосгорсуда. Определением судьи кассационной инстанции по гражданским делам Мосгорсуда Тихенко Г.А. в передаче надзорной (кассационной) жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Отказано. На принятые судебные акты была подана жалоба в ВС РФ. Получен ответ консультанта о возвращении жалобы без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК, как поданная с нарушением правил подсудности установленной ст.377 ГПК. Одновременно. Другим письмом, датированным этой же датой, направлено Определение судьи ВС Пчелинцевой Л.М.подтверждающее рассмотрение жалобы по существу и о том, что в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ отказано по мотивам отсутствия нарушений. Учитывая, что эти два письма, противоречат одно другому и судья не нашла оснований для её передачи для рассмотрения в судебном заседании, переписав ответ из решения судьи, хотя решение районного суда пересматривает ЖК РФ и ГК РФ и отменяет нормы ГПК, вторично обратились с жалобой к заместителю ВС об отмене этого определения в соответствии с ч.3 ст.381 ГПК. История повторилась. Получен ответ консультанта о том, что нам ранее возвращалась жалоба без рассмотрения по существу на основании п.5 части 1 ст.379.1,как поданная с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК. В связи с тем, что из вновь поступившей кас. жалобы и приложенных документов усматривается, что указанный недостаток не устранен, жалоба возвращается и рекомендуется вновь обратиться после устранения указанного недостатка. При этом, по сообщению по телефону из ВС,вновь принято аналогичное определение по существу, которое пока не получили. Вопрос: в чём заключается этот недостаток, кого заявители обошли в Мосгорсуде и как исправить ситуацию если шесть месяцев истекли 23 июня с.г. ;почему направляется письмо о нарушении подсудности и в то же время жалоба рассматривается якобы по существу? Некоторые юристы полагают, что мы должны были оспорить Определение судьи Тихенко у Председателя Мосгорсуда, но мы располагаем письмом Егоровой О.А. от 12.01 2011 г. о том, что ст.ст. 381,383 ГПК РФ не содержат полномочий председателя Московского городского суда по истребованию гражданских дел и их передаче в суд надзорной инстанции, после рассмотрения жалобы судьёй Московского городского суда. Спасибо., С уважением.

Помогите пожалуйста разобраться, правильно ли был определён суд надзорной инстанции. Я подавал иск в районный суд, касацию в мосгорсуд. Судебная коллегия мосгорсуда отказала мне в удовлетворении жалобы, затем я подал надзорную жалобу в президиум мосгорсуда, определением судьи которого мне было отказано в рассмотрении дела по существу в суде надзорной инстанции. Председатель президиума согласилась с определением судьи мосгорсуда. После этого я подал надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Судья, рассмотрев исстребованное дело вынес определение: дело направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум мосгорсуда. Копии определения были разосланы верховным судом в мосгорсуд и сторонам, дело отправлено в мосгорсуд. По-моему, это не стыкуется с ГПК. Почему моё дело опять направлено в мосгорсуд, доказавший уже свою независимость, и который снова зарубит моё дело, разве Верховный суд не является судом надзорной инстанции.

После отмены решения Хорошевского суда Судебной коллегией Московского городского суда дело направлено на новое рассмотрение. Хорошевский суд выносит определение в котором отказывает в рассмотрении (усматривает спор о праве). По моей частной жалобе Судебная коллегия Мосгорсуда отменяет определение Хорошевского суда, но выносит решение по существу отказать в удовлетворении жалобы на неправомерное действие нотариуса. Я подала надзорную жалобу в Президиум Мосгорсуда с просьбой отменить определение в части вынесенного решения. Президиум отменил определение полностью, и направил на новое кассационное рассмотрение Судебной коллегии. Судебная коллегия выносит определение: Определение Хорошевского суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Куда подать жалобу на последнее определение: опять в президиум или на имя председателя Мосгорсуда? Спасибо.

В удовлетворении иска отказал районный суд 1-й инстанц (июль 2011 г.), 2-й инстанц. Мосгорсуд (кассационная жалоба) решение оставленно без изменений (декабрь 2011 г.), далее в апреле 2012 г. в Мосгорсуд подана надзорная жалоба на решение районного суда, в врассмотрении отказанно. Коллегией Судей Верховного Суда мне отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, т.к.,по мнению судьи, по доводам жалобы существенных нарушений норм материального или процессуального права... не допущено. Куда обратиться после отказа Верховного Суда принять к рассмотрению жалобы.

У меня процедурный вопрос: 1.Мировым судьей было отказано в удовлетворении иска.2.Никулинским районным судом вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения 3.Определением судьи Мосгорсуда было отказано в передаче кассации на рассмотрение в судебном заседании.4.Вторая кассация была подана в коллегию по гражд. Делам ВС РФ--в ее рассмотрении было отказано по причине отсутствия Постановления президиума Мосгорсуда.5.Кассация была подана вновь в Президиум Мосгорсуда (по рекомендации ВС РФ)-и вновь была возвращена судьей (а не президиумом) Мосгорсуда без рассмотрения по существу в соответствии с п.5 ч.1 ст.379 ГПК. Куда же далее подавать кассацию? Снова в коллегию ВС РФ? Но ее опять возвратят по причине отсутствия постановления президиума Мосгорсуда. По-моему произошла ошибка. Дважды рассматривалась кассация двумя разными судьями Мосгорсуда, хотя второй раз я обращалась в Президиум Мосгорсуда! Что Вы порекомендуете? Спасибо!

Человек осужденный районным судом, подает апелляционную жалобу на изменения приговора в Мосгорсуд. Имеет ли человек право после рассмотрения апелляционной жалобы в Мосгорсуде, сразу же написать кассационную жалобу и куда? (Верховный суд или председателю Мосгорсуда или Президиуму Мосгорсуда?)

Я подал кассационную жалобу в Мосгорсуд на решение районного (Перовского) суда и аппеляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда. Судья Мосгорсуда своим определением отказала мне в передаче моей кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Дальше могу ли я обратиться в Верховный Суд РФ с КАССАЦИОННОЙ или же НАДЗОРНОЙ жалобой? Как правильно? Спасибо. Геннадий.

Такая ситуация: 21.12.2011 года, вынесено решение районного суда по гражданскому делу. 29.02.2012 года, определением судебной коллегии, решение суда остановлено без изменения. (решение суда вступило в законную силу). 08.08.2012 года, на определение судебной коллегии была подана кассационная жалоба 28.08.2012 года, определением судьи в передаче кассационной жалобы на рассмотрение-отказано. 06.09.2012 года, судьёй районного суда вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. 21.09.2012 года, на определение подана частная жалоба. 12.02.2013 года, в удовлетворении частной жалобы-отказано. 26.02.2013 года подана кассационная жалоба в ВС.

Объясните, пожалуйста порядок и срок обжалования по гр.делу в надзоре. В декабре 14 года было решение районного суда 1 инстанции, в июне 2015 апел. Определение Мосгорсуда, кас.жалоба была подана в декабре 15 года в Президиум Мосгорсуда и 26.12. 2015 года было отказано в передаче на кассационное рассмотрение. Вопрос: куда обжаловать дальше в порядке надзора? В Суд. коллегию ВС или Президиум ВС или опять в Мосгорсуд? И не пропущены ли сроки? Спасибо!

Апелляционным определением решение мирового судьи осталось без изменения, жалоба без удовлетворения. Была подана кассационная жалоба в областной суд. В передаче жалобы на решение мирового судьи и на апелляционное определение районного суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. Была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Пришло письмо из ВС РФ, где отмечено: «дело не рассматривалось по существу в президиуме областного суда, то есть нет постановления президиума, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению в Верховном суде». Пожалуйста, разъясните, куда далее писать жалобу?