У меня к Вам будет несколько вопросов. Буду Вам очень признательна за консультацию!
Суд первой инстанции отказал в признании свекрови (инвалид 2 гр.) находящейся на иждивении у покойного гражданского мужа. Областной апелляционный суд постановил: решение суда отменить. Принять по делу новое решение.
Это решение нас приятно удивило, т.к. мы были без адвоката и свекровь (истец) находилась в больнице на операции. Изначально мы просили отложить заседание, но суд все равно прошел (с нашей стороны присутствовал только сын истца, мой муж). Теперь мы не знаем что делать дальше?
Через 10 дней получим определение в 1-ой инстанции и дальше что?
1. Нужно ли опять подавать в суд о принятии наследства или же этого определения будет достаточно для нотариуса, чтобы принять наследство?
2. Решение областного суда (апелляция) окончательное или может быть обжаловано? Где? Через какое время оно вступит в законную силу?
3. Ответчики (наследники по закону, родные брат и сестра умершего) еще до вынесения решения областного суда (сразу после суда 1-й инстанции, когда нам отказали в иске) поменяли замок на входной двери в квартире, где проживали свекровь и гражданский муж. Вынесли мебель. Слышала, что есть такой закон, что мебельная обстановка наследуется тем наследником, кто проживал с умершим. Подскажите что это за статья? Можно ли обязать их вернуть мебель и предметы обихода?
4. После смерти умершего, его брат и сестра снимали деньги с пластиковых карт умершего еще до решения суда и принятия наследства. Может ли сейчас свекровь вернуть причитающую ей 1/3 долю?
5. Т.о. Можно ли подать в суд с требованием: а) вернуть 1/3 от сумм, снятых со счетов умершего после его смерти. Б) вернуть мебель, вынесенную из квартиры (свидетель есть, но какой мебели нет может сказать только мама) в) за моральный ущерб из-за того, что свекровь не смогла попасть в квартиру по причине смены замка и вынуждена была остановиться у соседей.
6. Правильно ли будет завтра сутра свекрови идти в милицию и писать заявление, что она не может попасть в квартиру? Она прописана в этой квартире, но окончательного решения суда на руках пока нет. Она инвалид, страдает психическим заболеванием.
7. Что может грозить ответчикам за то, что сменили замок и не пускают в квартиру?
Согласно ст. 1169 ГК "наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с умершим имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей доли предметов домашней обстановки и обихода".
Конечно, я за свекровь. Мы подавали в суд, чтобы признали ее иждивенкой умершего гражданского мужа, а следовательно наследницей. Суд 1-й инстанции в иске отказал, а апелляционный суд решение суда 1-й инстанции отменил.
Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
На НАЗНАЧЕННОМ заседание областного суда N - го числа (апелляция подана в течении месяца, гражданское дело) явился только представитель истца, который заранее (до заседания) подал несколько ходатайств. На этом заседании (областного, N-го числа), суд вынес решение о принятии полномочий суда первой инстанции, известить ВСЕХ участников процесса и назначил НОВУЮ дату рассмотрения дела на М-ое число. Заседание N-го числа прошло как то... без обычных, принятых фраз.. : Согласны ли ВЫ с составом суда? В виде консультации беседы с единственным участником заседания - представителем исца.
На заседании, М - го числа, явились все участники процесса, адвокаты, представители третьих лиц, где областной суд, принявший на себя полномочия суда первой инстанции вынес решение.
Уважаемые, адвокаты и юристы!
Вопрос:
В материалах гражданского дела должен быть ПРОТОКОЛ заседания суда от N-го числа, заседания областного суда? (где было принято решение о принятии полномочий суда первой инстанции, где присутствовал на назначенном заседании единственный представитель истца).
Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).
Суд первой инстанции вынес решение в пользу истца. Апелляционным решением ВС региона решение районного суда было отменено.
В кассационной жалобе истец прросила: 1. Отменить апелляционное определение. 2.Принять по делу новое решение (продублировано решение суда первой инстанции).
Правильно в п.2 жалобы надо просить решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Заседание суда кассационной инстанции назначено.
Нужно ли подать уточнение п.2 просительной части или же ничего не делать?
Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?
Прошу небольшой консультации. Ответчик по решению суда (арбитраж) нам оплатил долг. Решение устояло в апелляции, однако, касация направила его на новое рассмотрение. Где уже первая инстанция нам отказала, ответчик направил заявление о повороте исполнения решения - просит деньги вернуть. Однако, это решение не вступило в законную силу, так есть определние ААС суда о принятии нашей жалобы. Скажите, есть практика о том чтобы суд отказал в ответчику повороте?
Я наследник второй очереди, брат умершего. Известно, что у умершего есть сын, знаем место его прописки, но там он не проживает. Срок принятия наследство я пропустил, но через суд доказал фактическое принятие. После прихода к нотариусу с решением суда, он повторно отправил уведомление сыну об открытии наследства. Какие могут быть дальнейшие действия нотариуса, будет ли он дальше разыскивать наследника первой очереди? Ведь в суде мы доказали, что мы приняли наследство в 6 (9) месячный срок.
Определением суда апелляционной инстанции обжалуемое решение не отменено. Когда оно вступает в законную силу - в день принятия определения суда апелляционной инстанции? И как получить определение суда апелляционной инстанции стороне, участвовавшей в судебном заседании? Спасибо.
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. В кассационном порядке решение отменено и направлено на новое рассмотрение. После этого, истец перестал являться в суд, хотя был надлежащим образом извещен. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что данное определение может быть обжаловано в краевой суд через районный, в течение 10 дней. Через 11 дней, после вынесения этого определения, истец обратился в этот же районный суд, но уже к другому судье, с ходатайством об отмене этого определения, предоставив справку о болезни на тот день, когда был извещен. Ходатайство истца суд удовлетворил и отменил определение. Является ли решение судьи правильным, ведь срок 10 дней для обжалования (как указано в определении) - истек, да и обратился истец не в кассационную инстанцию, а снова в районный суд.
Сегодня пришёл в суд, что-бы поставить печать, что приговор вступил в законную силу. Но,секретарь суда мне сказала, что решение суда было обжаловано в апелляционном порядке. Вопрос: В какие сроки краевой суд рассматривает жалобу? И с какого числа считать? Решение суда было принято 21.08.2013 года (принятие в окончательной форме) Дело рассматривалось: (об установлении факта признания отцовства, факта принятия наследства, признания собственности на наследственное имущество) Суд отказал (якобы объявившейся наследнице)т. к,доказательств не было вообще (не фото, не каких либо документов) только свидетели якобы когда то проживавшие по соседству (отец мой умер в 2003 году) В суде она (наследница) не присутствовала. Был представитель истца. Каковы шансы, что апелляционный суд отменит решение первой инстанции? Может ли она добавить что-то новое из доказательств или в апелляционный суд идёт всё то,что было в первой инстанции? Ещё в исковом заявлении указана неправда (что она со своей матерью хоронила моего отца) Отца моего хоронил город, т.к на тот момент не кому было хоронить. И свидетельство о смерти первичное, я получил 03.04.2013 года. Заранее огромное спасибо за любой ответ!
