Ожидаем результатов экспертизы, но срок привлечения водителя к административной ответственности истекает через 30 дней
Я,дочка и супруг пострадали в дтп, водитель другого автомобиля в суде своей вины не отрицает, но срок привлечения к административной ответственности истекает через 30 дней, судебное заседание не назначено, т.к. ждем результатов комиссионной судебной экспертизы.
Мне не ясно, по истечении срока привлечения к адм. ответственности он будет признан виновнвм в дтп или нет? Или он все же будет признан виновным в дтп, но не смогут привлечь к ответственности по ч 1, ч 2 ст 12.24
Ольга, он будет признан виновным. Если его действия попадают под административную ответственность, а не уголовную, то виновник привлечен к ответственности не будет, однако этот факт не лишает Вас возможности взыскать с виновника денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, морального ущерба, судебных издержек.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Произошло ДТП. другая машина выехала на встречку. Моя машина восстановлению не подлежит, вред здоровью.
Другого водителя виновным так и не признали (ни административка, ни уголовка) - то долгое проведенеи экпертиз, то прошли сроки привлечения.. то не все документы собраны для проведения экспертизы... написал заявление в страховую виновника.. они ждут решения суда о признании другого водителя виновным..
Могу ли как нибудь сам подать на другого водителя и через суд взыскать с виновника ущерб машине и вред здоровью учитывая что постановления о привлечении к адм ответственности другого водителя нет, как и уголовки.
Добрый день. В ходе рассмотрения ДТП происходит рассмотрение и мотериальнойц ответствнности. Можете подать в суд с т ребованием возмещеиия моральногол ущерба.
СпроситьПроизошло ДТП.
Водитель А признан виновным, но отказался признавать свою вину. Была назначена экспертиза. Через месяц водитель А скончался (74 года).
Дело закрыли в связи со смертью водителя А.
Водитель А не признан виновным, следовательно ДТП считается обоюдным.
Водитель А не признан виновным, следовательно ДТП считается обоюдным
нет, это не следует из указанного утверждения.
СпроситьС момента совершения ДТП (например 13.04.2015 г.) или с момента вынесения судом решения о привлечении по ч. 2 ст. 12.24 КоАПП? Инспекторами ДПС постановлений не выносилось, только в день совершения ДТП инспектор вынес определение о ВУД об адм. правонарушении с признаками ст. 12..24 КоАПП. Судебные тяжбы длились долго ввиду лечения потерпевшей. Скоро судебное заседание, могу ли я ходатайствовать истечении срока привлечения к адм. ответственности, если прошел 1 год с момента ДТП?
Нет не можете. Срок начинается исчисляться с момента совершения ДТП. Дается два месяца на реагирование по нарушению. Когда материалы дела передаются в суд, то срок приостанавливается.
Спросить
13.04.2015г. совершено ДТП. 13.04.2016г. будет ровно год, как было совершено ДТП . Судебное заседание назначат после 13.04.2016г. Почему я в ходе судебного заседания не смогу заявить ходатайство о прекращении адм. производства в связи с истечением срока исковой давности (1год). Есть же ст. 4.5. КоАПП, Пленум ВС....?
Спросить
В связи с дорожно-транспортным происшествием имевшим место 07.05.2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении. Поскольку установить виновных ДТП невозможно указанное дело было прекращено по основанию указанному в п. 6 ст. 24.5 КРФ об АП (т.е. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности) о чём вынесено постановление от 07.07.2010 г.
О дин из участников ДТП с этим постановлением категорически не согласен. Он считает другого участника ДТП (т.е. меня) виновным и намерен обжаловать постановление о прекращении дела в суд.
Вопрос: какова перспектива обжалования? Ведь сроки давности привлечения к административной ответственности действительно истекли.
Полагаю, что единственным основанием отмены постановления о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, является не истечение этого срока. Других оснований быть не может, даже если в этом ДТП действительно есть виновный.
Владимир, вы абсолютно правы. у этого человека, однако, останется возможность обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованием о возмещении вреда (его ведь это волнует?). но доказывать вашу виновность без постановления по адм.делу ему будет трудно...
СпроситьВ арбитражном суде состоялось предварительное судебное заседание о признании незаконным постановления УФАС о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 9.21 КоАП. Суд назначил рассмотрение дела по существу на другую дату через 1,5 месяца, т.к. судья уходит в отпуск. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 9.21 истекает через 20 дней. Возможно ли подать ходатайство в суд о переносе заседания на более ранний срок, какие доводы можно еще привести?
Вам не стоит переживать по данному поводу. Суд приостановит срок течения давности по данному преступлению.
СпроситьПредыдущий ответ не верен. Срок давности исчисляется в порядке ст. 4.5 КоАП РФ и не прерывается на время рассмотрения дела судом. Напишите жалобу председателю, как правило судьи не допускают подобных ситуаций..
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте.
Срок привлечения к административной ответственности учитывается до вынесения постановления. У Вас оно уже вынесено. Это следует из Вашего ответа, поскольку Вы указали, что обжалуете постановление УФАС. Нет смысла переносить заседание.
С уважением.
СпроситьВ судебном заседании ответчику назначили судебно-строительную экспертизу и дали срок 2 месяца. В мае этого года сделали экспертизу. Но прошло уже более 5 месяцев в суд меня не вызывают. Суд ни письменно не устно не уведомил меня почему так долго экспертиза не присылает заключение. Имею я право пожаловаться на суд? Или всётаки ждать когда будет судебное заседание?
Татьяна, добрый вечер!
Просто узнавайте в какой стадии находится дело, поступило ли в суд экспертное заключение. Жаловаться именно на суд - в данной ситуации - бессмысленно, от суда сроки проведения экспертизы не зависят.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
вероятно экспертиза затягивается или из-за нерадивости экспертов, либо из-за трудности экспертизы. Ждите , но можете написать заявление о затягивании процесса председателю суда.
СпроситьМой автомобиль пострадал в дтп от автомобиля, который сам перед этим попал в дтп и водитель которого признан не виновным. У третьего водителя, признанного виновным, отсутствует полис ОСАГО. Могу ли я обратиться за возмещение ущерба в страховую компанию второго водителя?
Вы попали в ДТП уже после того, как случилось ДТП между другими двумя участниками или это единовременно произошло ДТП с тремя участниками?
Спросить
Автомобиль второго водителя был отброшен в сторону моего автомобиля после столкновения с третьим авто
СпроситьТогда ДТП с тремя участниками. В данном случае не действует правило прямого урегулирования убытков в своей страховой. Тем более в страховой другого участника ДТП, не являющегося виновником.
Все претензии предъявляйте виновнику. По другому никак. И поторопитесь, Вас, потерпевших, двое, а виновник один...
СпроситьРасмотрение гражданского дела по которому я являюсь ответчиком приостановлено, т.к. была назначена судебно-строительная экспертиза. Результатов экспертизы в суде пока нет, судебное заседание не назначено. Я собираюсь поехать в отпуск, уже купила путевку. Как правильно отложить рассмотрение дела до моего возвращения? Спасибо.
Ирина Юрьевна, обратитесь к помощнику судьи либо к судье (можете подготовить письменное обращение). Но суд вправе не учитывать Ваши пожелания при назначении даты заседания.
СпроситьЯ был признан виновным в ДТП, суд постановление ГИБДД отменил в связи с моей невиновностью. Я подал в суд иск о признании виновным в ДТП водителя второго автомобиля. Суд мне в иске отказал, т.е. второй водитель тоже невиновен. Как такое может быть, автомобили разбиты - виновных нет.
Уважаемы Евгений,
все очень просто,у Вас нет нарушений ПДД,а кто-то не справился с управлением,или обоюдная вина водителей.
Вот так.
Рывкин Вячеслав.
СпроситьПравонарушение совершено 18.10.2016 по ч.2 ст.12.24 КоАП. Судебное постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 21.09.2017, но не вступило в законную силу, т.к. 16.10.2017 была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд. Рассмотрение жалобы назначено на 14.11.2017. Подлежит ли лицо привлечению к административной ответственности в данной ситуации, если срок привлечения к административной ответственности истек?
Здравствуйте, поскольку постановление вынесено в пределах годичного срока, то все законно. Если постановление будет оставлено без изменения, то лицо понесет наказание.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте! В данном случае возможные доводы прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности являются несостоятельными, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ один год (ст. 4. 5 КоАП РФ).
Спросить
