О работе мировых судей.
При разборе дела о возмещении ущерба страховой компании по суброгации , я тогда присутствовал , как ,,ЗРИТЕЛЬ,, так как доверенность на ведение дела была только у адвоката. Суд полностью удовлетворил требование страховой компании , несмотря на то, что часть повреждений машины и владелец машины ,и офицер ГИБДД не подтвердили. Однако, при написании касационной жалобы , я, знакомясь с делом, увидел протоколы , где указанные лица полностью подтверждают повреждения заявленные в иске страховой компании. Я решил обратиться к самому офицеу ГИБДД г. Паламарчуку и .... увидел, что это не тот человек. Сам Паламарчук(ГИБДД) с удивлением заявил, что нигде он не давал никаких показаний и вообще не знаком с эти делом... Так получается, что мировой суд- это был ,,ТЕАТР ДЛЯ ОДНОГО ЗРИТЕЛЯ?,, Могу ли я в аппеляционном суде применить аудиовидео сьемку? и как это сделать?(добиться предварительного согласия суда и тп) И можно прилечь к какой-нибудь ответственности мирового судью за искажение содержания протоколов?
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
DТП с последующим открытием регрессного иска - как защитить себя в суде и прекратить дело?
Право на присутствие на открытом судебном заседании как зрителю без причастности к делу и обязанности при последующем
Откуда 80-летней пенсионерке знать, что адвокат вообще может так ошибиться?
Спор о повреждениях после ДТП достигает суда с трудом - экспертизы не подтверждают ущерб на 190 000 рублей
Почему мировой суд так долго изготавливал мотивированное решение по взысканию платы по страховому случаю и какие
