Инспектор не разъяснил полностью права - возможность судебного иска?
Инспектор должен разъяснить права ст.51 Конституции и ст.25.1. Мне он зачитал ст.51 часть 1 и ст 25.1 часть 1. Является ли это нарушением моих прав? Должен ли он мне разъяснять их полностью (2 части ст.51 и 4 части 25.1) Можно ли на этом сыграть в суде?
На практике это не является существенным нарушением, поэтому в деле это точно не поможет. Нужно по существу заниматься делом, если, конечно, есть за что зацепиться.
СпроситьПри составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. П. 3 ст 28.2 КоАП РФ.
По смыслу статьи, сотрудник должен разъясня права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Разъяснение Конституционных прав в его обязанности не входит.
Ваша стратегия в суде должна быть основана на тех фактах, которые вы сможите доказать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 429 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
Имеют ли право органы полиции не сообщать цель проведения обыска и объяснить права граждан
Нарушение конституции - к какой статье Конвенции о защите прав отнести отказ в суде на основании закона 2006 г.
Должны ли инспекторы ГИБДД разъяснить мне мои права если поймали выпившим за рулем?
Обжалование решения суда может привести к приостановлению исполнительного производства - есть ли нарушение конституционных прав?
Право ли школы контролировать местонахождение учеников во время каникул - конституционная сторона вопроса
