Нотариально заверенная копия справки о смерти из Латвии - нужен ли апостиль для юридической силы в РФ и возможны ли жалобы на нотариуса?
В наследственном деле имеется копия справки о смерти. Именно копия, не оригинал. Эту справку нотариус получила в рамках договора о юридической помощи между Латвией и Россией. Запрос направлялся, как помню из наследственного дела, но входного конверта и самого оригинала справки нет. Нотариально заверенной копии то же нет.
Справка выдана департаментом учета насеоения г. Риги.
То есть не органом ЗАГС. Свидетельства о смерти нет ни в копии, ни в оригинале С копии справки о смерти сделан перевод и заверен нотариусом Российским.
Наследственное дело было открыто без представления каких либо справок о смерти. Просто на основании заявления и выписки домовой книги, где видно место прописки человека.
На основании такой вот копии справки о смерти с переводом и печатью нашего нотариуса, судья вынесла решение, где указала, что нотариус предоставил такую вот копию справки о смерти, которую получила в рамках договора о правовой помощи между Латвией и Россией.
Апостиль не требуется. Факт смерти человека можно считать доказанным юридически. И вынесла решение об отказе по моему иску.
Нужен ли все же апостиль на справке или свидетельстве о смерти, выданными Латвией, что бы они имели юридическую силу на территории РФ?
Является ли свидетельство о смерти, либо справка р смерти, выданная Латвией, документом, который надо апостилировать, что бы оформлять наследство и совершать иные юридические действия на территории РФ?
Можно ли признать действия нотариуса неправомерными в этом случае? Куда и как жаловаться?
Спасибо. Елена.
Согласно позиции Минюста России апостиль требуется. Такова позиция, изложенная в Письме от 21 марта 2019 г. № 06-35758/19 “О признании документов без легализации (апостилирования)”:
Особо следует отметить ситуацию, сложившуюся в российско-латвийских отношениях, когда государства неодинаково толкуют и применяют положения Договора о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года.Так, латвийская сторона придерживается мнения о том, что "порядок приема официальных документов одной Договаривающейся Стороны на территории другой Договаривающейся Стороны без какого-либо иного удостоверения (легализации или апостиля), предусмотренный статьей 13 Договора, относится только к официальным документам, пересылаемым в рамках оказания международной правовой помощи в соответствии с условиями Договора".
Учитывая изложенное, в целях защиты интересов российских заявителей в условиях изменения в одностороннем порядке латвийской стороной сложившейся практики полагаем целесообразным применять порядок проставления апостиля на российских официальных документах, подлежащих предъявлению на территории Латвии, и соответственно данный порядок применять в отношении документов, выданных латвийской стороной для предъявления на территории России.
Жалобу можно направить в нотариальную палату по субъекту, однако вопрос о том, являются ли данные действия неправомерными достаточно спорный. С одной стороны факт смерти вроде как установлен, однако с другой стороны надлежащий документ подтверждающий этот факт нет.
Вопрос достаточно сложный как для суда, так и для юристов, которые вели бы это дело. Конечно, для более точного ответа требуется анализ документов и материалов дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 431 Поиск Регистрация