Судебный скандал - как доказать, что нам не принадлежит опечатанный вещдок без подписи понятых?
Вещдок был опечатан биркой с подписью понятых, подсудимого и опера, о чем говориться во всех показаниях и протоколах, а также в описание следователем вещдока, однако в суд предоставляют пакет без подписи понятых, и говорчт что ничего страшного, как доказать что это не наш вещдок? Вещдоком является пакеи прозрачный с порошкообразным веществом, поэтому определить тот ли именно пакет, изьятый в ходе досмотра очень сложно, прокурор это обьясняет опечаткой, яеобы подписи пончтых и не было.
Содержимое пакета вероятно направлялось на экспетизу.
СпроситьДобрый день. На бирке нет только подписей понятых или обвиняемого тоже?
СпроситьПодпись подсудимого есть, она поддельная, подавали ходатайсво о проведении почерковедческой экспертизы, суд отказал. Содержимое пакета направлялось на экпертизу, однако там уже была бирка без подписи понятых, о чем свидетельсвуют фото, сделанные экспертом. А а описании вещдока следователь укащывает бирка с подписью понятых, но прикрепляет фото бирку без их подписи...
СпроситьПризнавайте доказательство недопустимым по этим основаниям. Либо просите суд о возвращении уголовного дела прокурору по ст. 237 УПК РФ. для устранения допущенных нарушений, раз уж в материалах дела ссылка на подписи есть, а на деле их нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
