Как суд вынесет решение о разделе дома в натуре, если ответчик не явится на заседание?

Реальный раздел жилого дома и земельного участка. Были проведены две судебные экспертизы по разделу объектов по ходатайству истца за его счет, у истца 3/4 доли в праве на названное имущество, у ответчика 1/4 соответственно решением суда дом разделен, в разделе участка отказано (на основании нормы о предельном минимуме по площади образуемого участка), постановлено ответчику возместить истцу только 1/4 долю расходов по экспертизе раздела дома и ничего по экспертизе раздела земли ответчик также просил суд разделить дом и землю, о чем есть запись в протоколе заседания суда (в материалах дела) и его встречный иск о разделе дома вопрос: хочу оспорить решение в части возмещения расходов на экспертизы - по половине по обеим экспертизам, тк стороны одинаково заинтересованы в проведении экспертизы и поиске варианта раздела имущества и даже если суд отказал в разделе земли, что тоже будет оспариваться, стороны одинаково заинтересованы в определении порядка пользования участком заранее благодарен!

Возможно ли, что раздел произведут без участия ответчика?

СПАСИБО.

При рассмотрении искового заявления в гражданском порядке в суде первой инстанции, ответчик не явился на заседание суда, судебное заседание было перенесено, однако и на этот раз ответчик не явился, со слов заинтересованного лица якобы ответчик лежит в больнице, оправдательных документов нет, судебное заседание вновь перенесено, если ответчик вновь не явится на судебное заседание может ли судья принять решение в пользу истца без участия ответчика или суд может вновь перенести заседание и сколько раз в соответствии с законом ответчик может не являться в суд без уважительной причины и на какой стадии суд может вынести решение без участия ответчика?

Я являюсь истцом по иску о разделе участка, ответчик подал встречный иск, эксперт предлагает варианты раздела и истца и ответчика, как быть, чтобы суд вынес решение в мою пользу. Наш раздел в соответствии с идеальными долями. И кому переходит право на постройки после раздела.

Уважаемые юристы! Какие меры можно применить к ответчику за неоднократную неявку в суд? Сколько раз судья может переносить судебное заседание? Может ли судья вынести судебное решение по делу в отсутствии ответчика, который не является на судебные заседания, намеренно не получает повестки в суд не являясь и за телеграммой - приглашением истца? Сколько времени ответчик может избегать явки на судебное заседание и не информировать суд о причинах своей неявки? Как поступить истцу чтобы получить, наконец, решение суда в таком случае? Благодарю за ответ.

По завещанию у истца и у ответчика по 1/2 дома. По факту домом пользуется только ответчик единолично. Суд длился 3 года. Судом принято решение оставить дом в общей долевой собственности. Ответчик подал жалобу на решение суда, дело вернули на дальнейшее рассмотрение. Может ли истец требовать опечатывания дома до окончательного решения суда в виду того, что ответчик постоянно производит внутри некие переустройства без согласования с истцом?

Брат и сестра владеют правом общей долевой собственность на часть дома и земельный участок. Сестра самовольно захватила общее имущество, брата в него не пускает, проводит там ремонтные работы (вероятно с целью существенных улучшений). Для составления иска о прекращении общей долевой собственности и разделе части дома требуется предоставить документы подтверждающие, что такой раздел возможен, но как их представить, если доступа в собственность нет, то есть невозможно привести инженера-проектировщика для составления такой документации. Можно ли в судебном иске это указать и просить суд обязать ответчика не препятствовать работам по составлению плана раздела?

Какое наказание может понести ответчик, если не явится в суд и не получал повестку? Предстоит раздел имущества в суде, планируется командировка. Сколько раз можно не являться, как потом судья может вынести решение без ответчика?

Истцом подано заявление на реальный раздел дома с указанием возможного варианта раздела. Ответчик тоже подал заявление и оба заявления объединили в одно дело. Стоимость судебной экспертизы по реальному разделу дома оплатили обе стороны. Судебное решение было в пользу ответчика по варианту, предложенной судебной экспертизой и варианту истца. Однако расходы по переоборудованию были разделены не в равных долях, а по долям в доме. Ответчик подал исковое заявление о возмещении судебных расходов. Каким образом можно уменьшить сумму судебных расходов? Ведь в законе не прописано что исковое заявление заполняет адвокат, можно и самому. Как уменьшить оплату суммы представительских расходов? Спасибо.

С бывшей супругой нахожусь в разводе. Я подал исковое заявление на раздел общего нажитого имущества, в том числе квартиры, купленной на имя моей бывшей жены. Она работает вахтовым методом. Возможности являться на судебные заседания, в том числе и по субъективным причинам, в моей бывшей жены нет.

Вопрос:

1. Какие действуют сроки судебных тяжб.

2. Может ли суд вынести решение по разделу обще нажитого имущества без Ответчика.