Иск потребителя о возмещении убытков в связи с недостатком работы в соответствии со статьей 29 часть 1 Зозпп в связи с повреждением детали автомобиля – возможны ли исковые требования?

Здесь стоит говорить о не обоснованности требования.

Добрый день

Ходатайствуйте о проведении экспертизы. То, что подавший иск использует данную деталь не имеет значения.

И рекомендую подать Ходатайство об отказе в удовлетворении иска, что в принципе не удастся даже в результате экспертизы установить некачественную работу, в связи с дальнейшим использованием предмета, в отношении которого производились работы.

Но ходатайства необходимо излагать очень грамотно, поверьте, на суд это будет влиять.

Одно из оснований:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)

ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.

Доброго времени суток!

Необходимо доказать факт наличия убытков. Согласно положениям статьи 56 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Что касается возмещения стоимости детали и работ - упомянутая Вами статья 29 содержит следующее:

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

То есть, потребитель сперва должен потребовать исправления недостатков работ, и лишь потом отказываться от договора, если недостатки работ устранены не были.

Остались ли у Вас еще вопросы? Для меня важно быть уверенным в том, что консультация оказалась действительно полезной.

Добрый день! В рассматриваемом случае подайте возражения на иск, в которых просите суд об отказе в иске. Вам необходимо выстроить свою линию защиты и доказать отсутствие своей вины. Например, представленные истцом доказательства причинения убытков голословны.