Как подать в суд по делу о затопленном подвале - вопросы о плате и государственной поддержке

Если вы сами не обладаете юридическими познаниями, то лучше нанять юриста хотя бы для составления иска. Госпошлину платить не надо, так как это будет иск о защите прав потребителя.

Здравствуйте! Смотря какие у Вас будут исковые требования, если имущественного характера, то госпошлина в зависимости от цены иска, если требования скажем о возложении обязанности не имущественного характера, то госпошлина другая, а если иск о защите прав потребителей госпошлина не оплачивается!

Примерно хоть сколько не рассчитать, это конкретная сумма должная быть или конкретные исковые требования.

Иски за счет государства - это только если государственный орган предъявляет иск.

То, что Вы платите налоги замечательно, но судебные правоотношения никак не связаны с этим фактом.

Определитесь с исковыми требованиями и тогда все станет ясно.

Добрый день! В рассматриваемой ситуации, в связи с Вашими обращениями в рамках проведения надзорных мероприятий уполномоченные органы могут привлечь УО к административной ответственности за нарушение:

- правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений (ст. 7.22 КоАП РФ);

- санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений (ст. 6.4 КоАП РФ).

Контролирующими органами деятельности УО являются:

- прокуратура;

- Роспотребнадзор;

- Ростехнадзор;

- МЧС России (государственный пожарный надзор);

- ОМСУ, в том числе уполномоченные на муниципальный жилищный контроль;

- органы исполнительной власти субъекта РФ (государственный жилищный надзор и лицензионный контроль);

- другие органы или уполномоченные организации.

С районный суд Вы вправе подать иск о защите прав потребителей. Госпошлина за его подачу не уплачиваеся.

Спасибо за ответ. Понимаю. Но речь идет не о частном имуществе, а общедомовом. Есть ли здесь нюансы в законодательстве о защите прав потребителя? Сразу скажу, что я собственник квартиры, поэтому, как бы владею тоже частью этой общедомовой собственности. А вот такой момент, я хотел бы требовать в суде произвести экспертизу состояния несущих конструкций здания (ну раз вода в фундаменте уже 6 лет) и по результатам оценки произвести восстановительные работы за счет УК, а не за счет фонда капремонта жильцов. И плюс произвести мне перерасчет оплаты услуг УК за весь период затопления. Правомерны ли мои требования, если считать, что вина УК будет доказана. Просто капремонт видимой части фундамента в подвальном помещении - это миллионы рублей, а УК имеет уставной фонд 15000 руб.

Большое спасибо за ответы. Получается, что по ст. 6.4 КоАП РФ и ст. 7.22 КоАП РФ управляющую организацию оштрафуют на 50 т.р. да и дело с концом. А то, что дом может рухнуть из-за нанесенного ущерба никого и не волнует. Или подать иск о восстановительных работах, а это уже не о защите прав потребителя. А УК скажет, что постоянно откачивает воду и только в тот момент когда я снимал на видео - не успели откачать. И попробуй докажи. Я за судебные издержки заплачу неизвестно сколько, и суд не выиграю. Так получается?

Ну а если по административной ответственности, что указана выше по ст. 6.4 КоАП РФ и ст. 7.22 КоАП РФ подам я, как собственник. Выиграю дело, потом подаст другой собственник, третий и т.д.. То УК каждый раз будут штрафовать или есть какие-то ограничения в этом случае? Подскажите пожалуйста...

Кстати, если есть желание посмотреть про безобразия УК, вот мой видео отчет