Бывший парень списывал деньги с моей карты для фитнес-абонемента - Как защитить свои права и вернуть деньги?

Обращайтесь в полицию с заявлением о краже.

Добрый день,

Кража - тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК России).

Тайного хищения в действиях не усматривается. Кроме того, никакое ваше имущества бывший молодой человек не крал.

Из вашего текста следует "Договорились для оплаты фитнесс зала привязать мою карту к его абонементу." Добровольность привязки на лицо. Ваша личная обязанность - отключить автоматическую оплату абонемента.

Подайте иск в суд. Но не забудьте претензию перед исковым заявлением направить вашему бывшему молодому человеку.

С уважением, И. Макаров.

Добрый день, Елена! ДА, безусловно у Вас есть право подать заявление в силу нормы ч.1 ст.144 УПК РФ о краже на бывшего знакомого в порядке ч. 1 ст. 159.3 УК РФ и (или) ч. 1 ст. 159 УК РФ.

доказательства--показания девушек на ресепшене (администратора) в фитнесс зале, копии распечатки поступления платежей за абонемент с Вашей б/карты.

Елена, в данном случае, отсутствуют признаки хищения.

Под хищением понимается противоправное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Однако непосредственно М.Ч. денежные средства не изымались, как следует из вашего ответа, а списывались автоматически в счет оказанных услуг. Т.е. составов кражи (158 УК РФ), мошенничества (ст. 159 УК РФ), мошенничества с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ), которые являются хищениями, совершаемыми способом изъятия чужого имущества, в его действиях не усматривается.

Также отсутствуют признаки обращения чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц, т.к. само имущество (в данном случае безналичные денежные средства) вы ему не вверяли. Этим способом совершается только присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), которого здесь также нет.

В указанном вами случае М.Ч. совершено деяние, которое могло бы быть квалифицировано по признакам ч. 1 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного вреда собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения чужого имущества. Но по данной статье обязательно причинение крупного ущерба - свыше 250 000 руб. В связи с тем, что сумма ущерба меньше, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ

Статья 7.27.1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния-

По доказательствам все сложно. Фактически все исследование доказательств сведется к выяснению, отдавал ли он вам денежные средства или нет. Правого здесь в гражданском процессе не отыщешь. Поэтому как вариант, можно предупредить человека о возможности уголовного преследования и обращения в полицию. В данном случае это не будет угрозой и заведомо ложным сообщением о преступлении, т.к. в особенностях квалификации таких деяний вы, как и многие другие, не разбираетесь. Может быть, сам решит вернуть.