Нарушил ли оперативник закон?

• г. Москва

Судебное заседание по статье 228. 1, рассматривается эпизод проверочной закупки. Обвиняемый утверждает, что оперативники подкинули ему меченые деньги. Оперативника спрашивают: "почему вы не брали деньги из кассы?". Он отвечает: "Я использовал свои купюры". Далее назначают следующее заседание, все расходятся: обвиняемый — в СИЗО, оперативники на свою работу.

Это нормальная практика? Являются ли такие действия оперативника нарушением проведения проверочной закупки и закона об оперативно-разыскной деятельности? Как должен поступать суд в такой ситуации?

Читать ответы (0)
Krutyish
28.02.2014, 21:36

Как проводится ОРМ проверка на основании звонка анонима, и сколько времени для этого требуется согласно обвинительному приговору?

Что может служить основанием для проведения ОРМ проверочная закупка? Достаточно ли звонка анонима сотруднику ФСКН, давшего свое согласие на проведение проверочной закупки? Вопрос, как быстро в этом случае готовятся документы для проведения проверочной закупки? Исходя из обвинительного приговора, минут за 15 что ли?
Читать ответы (1)
Олег кириллович
20.07.2019, 17:43

Осуждение мужа по двум эпизодам 228.1 ч.1 - неясность об отсутствии уголовного дела и сомнения в правомерности первого эпизода

Мужа осудили по 2 эпизодам 228.1 ч 1. Первый эпизод был со слов закупщика. Оперативник дал показания что проводил наблюдение у дома мужа за мужем, далее последовал за машиной и остановил ее, у пассажира изъял травку. И пассажир согласился провести закупку. Это расценили как первый эпизод, второй эпизод сама закупка. Для меня не понятно почему проводили наблюдение без уголовного дела? Его завели на следующий день после закупки. И правомерно ли включили 1 эпизод?
Читать ответы (4)
Виктория Петровна
28.02.2015, 22:46

Нарушение ОРМ - возможные проблемы с контрольной закупкой и мечеными купюрами по показаниям свидетеля

Нарушение ОРМ. Сведетиля задержали 5 ноября, Он позвонил и сказал превезти ему 6 ноября его пренимают и он сказал что брал у подсудимого но контрольной закупки не было и меченых купюр тоже. Так как они брали вместе до задержания. Считается это нарушением ОРМ? Контрольной закупки небыло это всё только со слов свидетеля.
Читать ответы (1)
Жанна Юрьевна
21.01.2015, 22:47

Как правильно поступить, если обнаружена фальшивая купюра в кассе клиники?

Как поступить в следующей ситуации: в кассе была обнаружена фальшивая купюра наминалом 5000 р, моя касса находится в одном из отделении клиники, вечером сдаем всю сумму в центральную кассу. Старший кассир обнаружила фальшивую купюру и на данный момент с меня и с моей коллеги требуют разделить эту сумму попалам и внести деньги, но дело в том, что у меня на кассе не стоит никаких счетных машин и машин проверяющих на подлинность купюры. Как нам поступить в этой ситуации? Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
19.03.2009, 10:55

У моего мужа изъяли 2 купюры, 3 купюра была выдана закупщиком вместе с наркотическим веществом.

Моего мужа обвинили по статье 228 ч 1 30 ч 3. В ходе ОРМ (проверочная закупка) закупщику выдавалось 3 купюры. У моего мужа изъяли 2 купюры, 3 купюра была выдана закупщиком вместе с наркотическим веществом. Он пояснил, это сдача. Данная купюра не приобщена к материалам уголовного дела. Является ли это нарушением? Можно ли признать не допустимым доказательством, полученным с нарушением закона об ОРД денежные средства, изъятые при проведении ОРМ (проверочная закупка) в связи с тем, что протокол досмотра производился, составлен на основании административного правонарушения указанной статьи 27.1,27.7,27.10 КОАП, ст. 11 закона о милиции, т.е. протокол досмотра составлен со ссылкой на административное нарушение. Без ссылок, на ст. 15 об ОРД. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Ирина
14.01.2017, 16:58

Что делать, если оперативники приехали домой после инцидента, но не предоставили повестку для явки в РОВД

Как поступить, если оперативники при исполнении были пьяные, обозвали других молодых людей, и эти молодые люди избили оперативников, был суд молодых парней посадили на 6 суток, (оперативник был в больнице) когда молодые парни вышли на свободу, то оперативники приехали домой и сказали приезжать в РОВД с паспортами, но они приехали без повестки. Как быть в такой ситуации?
Читать ответы (3)
Кирилл
02.06.2019, 07:44

Вопрос об убирании второго эпизода при осуждении по ст.п.б два на основании возможного нарушения оперативниками

Осужден брат по стал.228.1 пункт б два эпизода на срок 5 лет, можно ли убрать второй эпизод так как была закупка оперотивником 1 декобря суд дал постановление о задержание но они не стали задерживать и через два месяца тот же оперативник закупил второй раз и тогда задержали, почему они сразу не задержали а с провоцировали на второе преступление и тогда только задержали и осудили по двум эндентичным эпизодам по ст 228.1 часть 2 п.Б.можно ли как то убрать второй эпизод? Ведь вроде это нарушение со стороны оперативников о оперативной розыскной деятельности. Ст.2?
Читать ответы (4)
Анастасия
03.09.2009, 16:31

Вопрос: где написано, что контрольная закупка является или не является предварительным сговором?

Моему родственнику предъявлено обвинение по статья 222 часть 1,2. УК РФ часть 2 указывает на деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Кратко расскажу-он охотник у него дома хранилось не много пороха-оперативники направили к нему девушку она спросила не продаст ли он не много пороха, он согласился, зашел оперативник и приобрел 112 грамм пороха. Потом ему сказали, что это контрольная закупка. Вопрос: где написано, что контрольная закупка является или не является предварительным сговором? Или я чего то не понимаю и данные действия являются предварительным сговором группой лиц?
Читать ответы (4)
Наталья
23.07.2014, 09:06

Отсутствие копий денежных купюр в документах проведения Проверочной закупки - является ли это нарушением при ОРМ?

Если в документах (актах) при проведении Проверочной закупки нет копий денежных купюр. Только номер и серия.. это является ли документом или это нарушение при ОРМ?
Читать ответы (1)
Юлия
09.11.2009, 15:07

Какова ответственность обвиняемых за изменение своих пояснений?

Было три судебных заседания и в каждом судебном заседании обвиняемые меняли свои пояснения об одном и том же действие. Какова ответственность обвиняемых за изменение своих пояснений? Должен ли суд устранить эти противоречия? Обязан ли суд критически отнестись к этим изменениям? Спасибо.
Читать ответы (1)