Правомерность требования об обеспечении исполнения договора денежными средствами при проведении закупки по 223-ФЗ

• г. Москва

Заказчиком в документации установлено требование "обеспечение исполнения Договора может предоставляться Участником закупки только путем внесения денежных средств. Денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения договора, при проведении закупки перечисляются Участником закупки на расчетный счет Заказчика" правомерно дли данное требование. Закупка проводится по 223-ФЗ.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Надо все документы смотреть, чтобы ответить на ваш вопрос.

Спросить

Такое требование вполне правомерно, т.к. явствует из закона.

В тексте закона ФЗ-223 о закупках так и сказано, что для обеспечения контракта исполнитель перечисляет денежные средства на расчетный счет Заказчика", которые у последующем будут возвращены по хожу исполнения контракта.

Спросить
Михаил Сергеевич
29.08.2014, 13:27

Вопрос о возврате обеспечения гарантийных обязательств в контракте на поставку медицинского оборудования

По результатам проведения электронного аукциона был заключен контракт на поставку мед. оборудования. В документации и проекте контракта не было прописано обязанности поставщика предоставить обеспечение гарантии на оборудования. В 44-ФЗ так же нет ничего про обеспечение гарантийных обязательств. В контракте есть пункт 8.7. В случае внесения Поставщиком в качестве обеспечения исполнения контракта денежных средств на указанный Заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику, указанные денежные средства возвращаются Поставщику при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», на основании письменного обращения Поставщика в адрес Заказчика или Заказчиком по своей инициативе в срок не превышающий 5 рабочих дней.. При заключении контракта нами были перечислены денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта. Обязательства свои мы выполнили оборудование поставили, осуществили пуско-наладку, обучили сотрудников заказчика (есть подписанные товаро-транспортные накладные и акты приемки товара и выполнения работ по установке и обучению). Написали письмо Заказчику о возврате денежных средств перечисленных в качестве обеспечения исполнения контракта, на что получили ответ что денежные средства будут возвращены по окончанию срока действия гарантии на данное оборудование (12 месяцев). Правомерно ли Заказчик не возвращает нам денежные средства?
Читать ответы (1)
Сергей
23.02.2013, 15:44

Исполнитель не исполняет контракт и не заключил договор обеспечения исполнения.

Между Исполнителем и Заказчиком заключен госконтракт на 12 месяцев. Исполнитель перечислил на банковский счет Заказчика денежные средства в обеспечение исполнения контракта, но договор обеспечения исполнения контракта не заключен. Исполнитель не исполняет контракт 2 месяца. Заказчик требует расторжения контракта и хочет удержать обеспечение исполнения контракта (денежные средства) в полном объеме.
Читать ответы (1)
Виктория
22.12.2013, 20:41

Об удовлетворении требований Заказчика по залогу и возможности обращения взыскания на обеспечение по контракту

Вдоговре есть пункты: Если в качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему Договору Заказчику были переданы в залог денежные средства, удовлетворение требований Заказчика как залогодержателя за счет заложенного имущества осуществляется без обращения в суд, в соответствии со ст. 337 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении Подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Заказчик может обратить взыскание на обеспечение исполнения Договора, предоставленного Подрядчиком, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.-Т.е помимо вычета пени заказчик может еще обратить взыскание на обеспечение по контракту?
Читать ответы (1)
Дмитрий Михайлович
18.12.2014, 11:46

Удержание обеспечения контракта при несданных работах - правомерно ли и какие правила применять?

Правомерно ли удержание Заказчиком всей суммы обеспечения исполнения контракта (44-ФЗ) если работы не были сданы в срок, не подписан акт выполненных работ. Претензию от Заказчика мы не получали. Заказчик ссылается на п.12 договора: Денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения контракта, возвращаются Подрядчику при условии надлежащего исполнения Подрядчиком всех своих обязательств по настоящему контракту, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Заказчиком соответствующего письменного требования Подрядчика. Соответственно если мы не сдали в срок работы то Заказчику можно удерживать обеспечение контракта? Но ведь есть в договоре пени за неисполнение в срок обязательств..
Читать ответы (7)
Марина
29.11.2013, 15:16

Вопрос о правомочности держания заказчиком денежных средств в течение гарантийного срока

Заказчик прописал требование в документации что Срок действия обеспечения исполнения контракта должен перекрывать весь срок гарантии выполненных работ С нашей стороны обеспечение контракта было в виде залога денежных средств... имеет ли право заказчик держать у себя денежные средства в течение 3-х лет пока не закончится гарантия?
Читать ответы (1)
Вера Тимофеевна
07.05.2014, 10:07

Проблема с поступлением денежных средств на счет заказчика - как действовать при подписании Контракта?

В факт подтверждения о внесении денежных средств на указанный заказчиком счет Победитель прикрепил файл – Платежное поручение. Заказчик проверил факт поступления денежных средств. На указанный в аукционной документации счет Заказчика денежные средства не поступили. Настал момент подписания заказчиком Контракта. Что делать?
Читать ответы (1)
Евгений
28.12.2015, 09:23

Возможности использования и защита средств внесенных в качестве обеспечения контракта - взаимодействие между фирмой заказчиком

Мы внесли обеспечение контракта. Возможно ли использование, средств фирмой заказчиком. И как средства внесенные в качестве обеспечения контракта защищены?
Читать ответы (1)
Елена
30.11.2011, 15:42

Законодательно установленный срок для перечисления обеспечения исполнения контракта со стороны бюджетной организации

Компания заключила гос. контракт по итогам электронного аукциона. При подписании контракта по требованию документации заказчика, перечислила на его счет 30% от первоначальной стоимости контракта с целью обеспечения исполнения контракта. Работы выполнены в срок, акты подписаны сторонами. Как и в течении какого времени заказчик должен перечислить подрядчику обеспечение исполнения контракта? Заказчик - бюджетная организация. Интересует именно срок, установленный законом. В контракте про сроки ничего не указано, единственная фраза, касающаяся обеспечения: В качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему Контракту установлен залог денежных средств в сумме.
Читать ответы (1)
Владимир
20.08.2015, 11:40

Возможно ли предоставить банковскую гарантию для участия в открытом конкурсе по 223-ФЗ?

Размещена закупка в виде открытого конкурса по 223-фз,заказчик прописал требование обеспечение подачи заявки в виде перечисления денежных средств на его р/с вместе с подачей документации. Можем ли мы предоставить банковскую гарантию?
Читать ответы (1)
Арсен Закирович
01.06.2016, 10:11

Заказчик не выполнил обязательство по подаче аванса, используя денежные средства обеспечения контракта для других целей

ПРОБЛЕМА: Согласно договору строительного подряда, 1. Подрядчик (ООО) в целях обеспечения исполнения настоящего договора обязан перечислить на расчетный счет Заказчика денежные средства в размере 2 (двух)% от суммы данного договора в течение 30-ти (тридцати) банковских дней с момента подписания настоящего договора. 2. Заказчик (Юр. лицо) обязан перечислить Подрядчику аванс в размере 50 000 000 (Пятьдесят) миллионов рублей в течение 12-ти (двенадцати) календарных месяцев с момента поступления на расчетный счет Заказчика денежных средств, для обеспечения исполнения настоящего договора. 3. В случае невыполнения Заказчиком обязательства перечислить Подрядчику аванс в размере 50 000 000 (Пятьдесят) миллионов рублей в течении 12-ти (двенадцати) месяцев, Заказчик возвращает на расчетный счет Подрядчику денежные средства, перечисленные для обеспечения исполнения настоящего договора, в размере 2 (двух)% от суммы настоящего договора в течение 5-ти (пяти) банковских дней с момента письменного требования Подрядчиком. Подрядчик выполнил обязательство п.1 настоящего письма. А заказчик не выполнил обязательство п.2 настоящего письма. Согласно п.3 Подрядчик востребовал денежные средства обеспечения договора. Заказчик просит отсрочку по возврату мотивируя тем, что денежные средства обеспечения контракта израсходованы для целей получения проектно-сметной и разрешительной документации на объект договора. Вопросы: 1. Имел ли право Заказчик пользоваться денежными средствами обеспечения контракта для вышеуказанных и (или) иных (прошу пояснить каких именно) целей 2. Если нет, то подпадают действия заказчика (должностных лиц) под уголовно-правой характер (прошу ссылку на ст. УК РФ) 3. Убедительная просьба все ответы подкреплять ссылками на ст. конкретного законодательства. Заранее благодарю.
Читать ответы (4)