Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Водитель обращается в суд на дорожные службы после отказа ГИБДД в возбуждении дела об аварии, противоречивому пункту 10.1.

01.02.2021, 16:51
• г. Самара

При наезде на выбоину на дороге повредила автомобиль, двигалась со скоростью 20 км в час, перед препядствием совершила торможение, но в связи с наледью влетела в выбоину, которая превышала допустимые нормативы. Планирую обратиться в суд на дорожные службы. ГИБДД вынесло определение об отказе в возбуждении дела об АП, в котором прописано решение: в возбуждении дела об АП в отношении водителя отказать, в связи с отсутствием состава АП. Но в самом документе пропечатан пункт 10.1, который противоречив по отношению к водителю. ГИБДД должны были выносить данное определение, если водитель не виновен? Суд может принять это определение и ссылаясь на п. 10.1 отказать мне?

Читать ответы (2)
Возбуждение дела
Определение об отказе в возбуждении дела
Определение об отказе в возбуждении
Ответы на вопрос (2):

Что значит п.10.1 ПДД РФ противоречив к водителю? Что вы имеете ввиду?

Спросить

Здравствуйте! Вынесли все верно. Пункт правил есть, а статьи в КоАП РФ за наезд на препятствие нет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Самара - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги