Если судья проявляет явную заинтересованность в выигрыше истца?

• г. Нижний Новгород

Помогите, пожалуйста! Судья не скрывает своей заинтересованности в том, чтобы дело выиграл истец!

Гражданское дело по возмещению вреда причиненного ДТП. Муж - ответчик. Суть: помят капот автомобиля Фольксваген 1998 г.в. (мы получили справку из таможни о стоимости этой машины - 237 тыс. руб., пригнана год назад), плюс разбит радиатор, сработали подушки безопасности. После экспертизы оценка ущерба была выставлена по "просьбе" владельца Фольксваген по максимуму - 120 тыс. Эта оценка его устраивала. Но после получения денег машину он решил ремонтировать на дорогом сервисе, где работает его друг, а все зап. части заказал в Гермнии - оригинальные. 120 тыс. ему уже показалось мало, он начал угрожать, требовать 50 тыс. сверху. Мы предложили ему обратиться в суд, на это он ухмыльнулся и предупредил, что все суды ЕГО. Он подал заявление, и в суде начались твориться удивительные вещи. Арест машины, увеличение иска с 40 тыс. до 97 тысяч, все доводы ответчика просто игнорируются. Например, исковое заявление составлено неправильно, не приложена доверенность представителя, как доказательство увеличения суммы приложены счета-фактуры без печатей, штампов... и т.д. Но все нарушения стороны истца судьей пропускаются, судья также не обращает внимание на показания свидетелей (свидетель со стороны истца - менеджер с автосервиса - не смог объяснить, почему позиция "капот" дважды встречается в перечне оплаченных зап. частей, а также почему в этот перечень включены тряпочки для полировки, баночки для разведения краски, перчатки резиновые, губки и т.п. на сумму 37 тыс.). По сумме получается, что мы уже должны всю машину целиком им возместить...

Скажите, что делать? Если судья проявляет явную заинтересованность в выигрыше истца?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Евгения.

Ознакомьтесь с материалами дела и сделайте копии с описи дела, счетов-фактур, перечня запчастей и иных документов, которые, по-вашему мнению игнорируются судом. После этого подайте ходататйство об отводе судьи (ст. 19 ГПК РФ) на основании п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК, т.к. имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности (например, ст. 60 ГПК). Так как вопрос об отводе будет решаться этим же судьей, то врядли ваше ходатайство будет удовлетворено. Однако в материалах дела и в протоколе уже будет запись/документы об этом. Соответственно подменить материалы дела будет уже невозможно, а у вас появляется дополнительный аргумент в кассации. Не лишним будет и обращение в квалификационную коллегию обласного суда. Обязательно используйте в заседании диктофон. Производство аудиозаписи процесса является вашим правом. Если судья откажется приобщать ваше ходатайство и приложенные к нему копии материалов дела, постарайтесь передать их через канцелярию. Откажут там - посылайте ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении через ближайшее почтовое отделение. Кроме этого, после судебного заседания потребуйте ознакомления с протоколом судебного заседания и подайте письменные замечания на протокол, где укажите об отсутсвии записи о подаче вами ходатайств.

Понимая большую вероятность получения отрицательного решения, вам следует уже сейчас готовить основания для кассационного обжалования судебного акта.

С уважением,

Спросить

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
226
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
409
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
186
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 031 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
187
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
2.7 6 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
показать ещё