Почему заявление в полицию за поведение гражданина можно отозвать - анализ некоторых юридических аспектов случая с написанными на лбу надписями
Полагаю, что по нижеописанному событию можно отозвать заявление в полицию, так как если внимательно прочитать описание события, то, по моему мнению, оно не является преступлением и не уголовное, событие не подпадает под уголовные статьи и вообще за него нет ответственности, даже не правонарушение. Описываю событие: знакомый гражданин написал фломастером на лбу про себя унижающие себя надписи, оделся в рваную одежду и обувь, разрисовал себя, наклеил пластырь на лицо и не пьяный и сознавая, и в таком виде зашел в магазин и сразу вышел. Продавец видела, камера запечатлела. Продавец обратилась в полицию, что ее пугают. Затем произошла встреча продавца с гражданином и между собой разобрались, все выяснили, продавец простила и все поняла.
Вопрос: вправе продавец обратиться в полицию и отозвать обращение устно или письменно и такое поведение подпадает под статьи, по которым можно прекратить проверку? Решение участковым не вынесено. Это не уголовное, просто хулиганство? Каждый может себя разрисовать, некоторые молодые люди по улице публично как только не одеваются-рваные джинсы, раскрашенные волосы, у мужчин косы... поэтому прошу внимательно почитать описание события.
Это если только мелкое хулиганство и то вряд ли. Можно расценить, что напугал, но это баловство или проверка реакции, как в интернете теперь часто разыгрывают прохожих всякие социологи-чудаки-бьют притворно друга и на камеру снимают, придет ли кто-то из прохожих на помощь и выкладывают в интернет.
В этом описанном случае он не совершил преступление, правонарушение, тем более уже разобрались между собой и друг друга простили.
А если продавец сообщит, что мужчина пошутил так, разыграл так ее или что она сообщила на почве сложившихся неприязненных отношений?
Событие не является ни преступлением, ни правонарушением.
Также гражданин в стрессе длительном от... в таком случае тем более?
Дмитрий, судя по описанию события. В нем нет признаков состава преступления, возможно отчасти адм. правонарушение. Поэтому, участковым по итогам проверки будет отказано в возбуждении уголовного дела. Забрать заявление официально, продавец вряд-ли.сможет, так как здесь дело не частного обвинения. С уважением.
Спросить
В суде был предоставлен не опровержимый факт, отсутствия события и отсутствие состава административного правонарушения. Но судья вынесла решение по вымышленному событию предоставленному сотрудниками ИДПС, а не по официальному ответу, который судье прислали по ее же запросу, заверенный печатью. Судья вынесла решение которое противоречит закону РФ. Меня признали виновным в событии которого не было и не могло быть, так как этот факт подтверждает официальная дислокация дорог и дорожных знаков. Событие - то,что имеет место. Факт - истина, а не вымышленное событие. При вынесении судебного решения судья, выбрала вымышленное событие. Вопрос законное это решение?
Правомерность действий полиции психиатра.
Знакомый себя разрисовал, на лбу написал про себя оскорбление, бинт повязал на голову как будто травмирован и в учреждение зашел к продавцу, людей больше не было. Она обратилась в полицию. Полиция не возбудила, не нашла состав правонарушения. Знакомый объяснил стрессом от смерти близкого человека. Может, не поэтому.
Вопрос: вправе полиция направить информационное письмо с описанием подробным этого события в медицинское учреждение главному врачу, если не нашла состав правонарушения или устно только имеет право сообщить по телефону или лично посетив главврача? Это не превышение полномочий полиции, не ее компетенция? Такое письмо было направлено.
Также прошу разъяснить, после получения этого письма психиатр вправе вызвать знакомого для обследования и прохождения психиатрического освидетельствования на комиссии из трех психиатров, где запросто могут усмотреть не существующую шизофрению, ибо эти вопросы психиатрии очень специфические и не всегда правильные диагнозы.?
Также прошу ответить, правильно ли психиатр отказал знакомому в прохождении медкомиссии для устройства на работу и обучения на водителя и охранника, потребовав пройти комиссию из трех психиатров, а на справке об отсутствии учета написал что у него имеется письмо из полиции, что также мешает пройти медкомиссию и в другом городе?
И вообще, имелся ли состав мелкого хулиганства на основании указанной выше информации?
Знакомый себя разрисовал, на лбу написал про себя оскорбление, бинт повязал на голову как будто травмирован и в учреждение зашел к продавцу, людей больше не было. Она обратилась в полицию. Полиция не возбудила, не нашла состав правонарушения. Знакомый объяснил стрессом от смерти близкого человека. Может, не поэтому.
Вопрос: вправе полиция направить информационное письмо с описанием подробным этого события в медицинское учреждение главному врачу, если не нашла состав правонарушения или устно только имеет право сообщить по телефону или лично посетив главврача? Это не превышение полномочий полиции, не ее компетенция? Такое письмо было направлено.
Также прошу разъяснить, после получения этого письма психиатр вправе вызвать знакомого для обследования и прохождения психиатрического освидетельствования на комиссии из трех психиатров, где запросто могут усмотреть не существующую шизофрению, ибо эти вопросы психиатрии очень специфические и не всегда правильные диагнозы.?
Также прошу ответить, правильно ли психиатр отказал знакомому в прохождении медкомиссии для устройства на работу и обучения на водителя и охранника, потребовав пройти комиссию из трех психиатров, а на справке об отсутствии учета написал что у него имеется письмо из полиции, что также мешает пройти медкомиссию и в другом городе?
И вообще, имелся ли состав мелкого хулиганства на основании указанной выше информации?
У Меня легкое каско Росгосстрах, я заехал на бордюр, повредил радиатор и трубки кондиционера. Можно ли по нему обратиться в страховую? В договоре написано Событие произошло в результате столкновения с другим ТС; событие произошло по вине страхователя или лица допущенного к управлению застрахованным ТС. Вышеуказанный перечень страховых событий является ограниченным по отношению к перечню, указанному в правилах страхования ТС. В отношение событий, не указанных выше, страхование в рамках заключенного договора страхования не действует.
У Меня Росгосстрах авто мини каско №171, я заехал на бордюр, повредил радиатор и трубки кондиционера. Можно ли по нему обратиться в страховую? В договоре написано Событие произошло в результате столкновения с другим ТС; событие произошло по вине страхователя или лица допущенного к управлению застрахованным ТС. Вышеуказанный перечень страховых событий является ограниченным по отношению к перечню, указанному в правилах страхования ТС. В отношение событий, не указанных выше, страхование в рамках заключенного договора страхования не действует.
Могу ли я подать заявление за побои если событие произошло два года назад, все документы подтверждающие факт события имеются?
Правомерно ли то, что прокуратурой было вынесено по одному и тому же событию административного правонарушения два одинаковых постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Событие, статья КоАП РФ, состав один и тот же. Отличие постановлений только даты разные?
Четверг я забыл, потерял в автомобиль такси в Санкт-Петербурге паспорта гражданина Сербии. В пятницу я сообщил событие в полицию и получил коготь на события приложений. В этот список не мое утверждение, а лишь количество зарегистрированных событий. Полиция сказала мне, что второй сертификат выдается, такой сертификат не будет принимать посольство в Сербии. Как и где я могу получить подтверждение о потере паспорта, где персональные данные.
Помогите мне пожалуйста.
