Истка подала новый иск по ст.178 ГК на признание договора дарения недействительным - правомерны ли ее действия и какой срок исковой давности?

• г. Саратов

Бабушка в августе 2016 оформила договор дарения 1/2 доли квартиры на сына, в сентябре 2018 умерла. Ее дочь в 2019 подала иск о признании договора дарения недействительным в соответствии со ст.177 ГК, в иске отказано, апелляция засилила. Сейчас она подала иск уже по 178 ГК. Заседание назначено на 17.02. Надлежащий ли она истец, если в ст.178 указано, что с иском может обратиться тот, кто введен в заблуждение? И какой тут срок исковой давности?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Срок исковой давности составляет один год. Суд обязан принять любой иск, который оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. При рассмотрении дела суд должен установить нарушение прав истца. В Вашем случае право дочери не нарушено, что и должен указать суд, отказав в иске.

Спросить

Добрый день!

Если иск составлен в соответствии с ГПК, то суд его обязан принять и рассматривать. Но введение дочери в заблуждение доказать будет слишком трудно. Не вижу для этого оснований. А признание договора дарения недействительным могло бы состояться только в том случае, если было бы доказано, что даритель был невменяем, был введен в заблуждение или совершил сделку под принуждением.

Спросить

Первый иск был по ст.177, дочь пыталась доказать, что даритель была невменяемая, суд отказал. Сейчас дочь пытается доказать, что ее мать заблуждались, то есть изменила основания иска на ст.178. Но в этой статье сказано, что в суд может подать иск лицо, которое введено в заблуждение, то есть даритель. Можно ли в суде заявить, что истец ненадлежащий, или наследники тоже имеют право обращаться по данной статье? Мы не хотим рассмотрения дела по существу, а хотим закончить на заявлении о том, что истец не надлежащий.

Спросить

Нет, не можете. Суд обязан рассмотреть иск по существу не зависимо надлежащий истец или нет. Возражайте по сути самого иска, указывая на то, что бабушка при жизни распорядилсь своим имуществом. ЕЕ права при жизни нарушены не были.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
487
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
408
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 962 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.4 2 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 795 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 394 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Евлевских Г.Д.
5 5 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Москва
Чихун П. Н.
5 105 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 846 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё