Соседка по даче требует компенсацию за уничтожение хозблока - рассмотрение дела уже два года

• г. Москва

Может ли Ответчик компенсировать свои затраты, связанные с экспертизой, консультациями специалистов, потерей времени и т.д. Соседка по даче подала иск на сумму более 200 тыс. руб. о возмещении вреда, вследствие уничтожения при пожаре хозблока (сарайчика-развалюшки 1978 г. постройки, в котором "хранились больние ценности"). Суд уже длиться почти два года. Сумма иска значительно превышает ее потери и поэтому нам приходится отстаивать каждый пункт иска. Договориться о разумном возмещении нам не удалось.

Ответы на вопрос (1):

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Соседи подали иск о возмещении убытков, связанных с проливом квартиры. Иск удовлетворен. Решение суда вступило в законную силу.

Соседка еще раз подала иск уже о возмещении морального вреда (в 1 иске моральный вред не заявлен) Примет ли суд к рассмотрению данный иск?

Произошло ДТП виноват велосипедист, я (водитель авто) подал в суд иск о возмещении ущерба (была сделана независимая экспертиза) сумма составила около 35 тыс. руб. Велосипедист подал встречный иск на возмещение морального вреда (вред здоровью лёгкой тяжести)+ нанял представителя, итого сумма иска около 50 тыс. руб. Каковы шансы обоих?

В 1999 году совершил ДТП. В результате выплачивал возмещение вреда по потере кормильца в сумме 600 р. С 2002 года по соглашению сторон стал платить 1000 р. В 2007 году ребенку исполнилось 18 лет. Был подан новый иск о продолжении выплат на время обучения его в ВУЗе. Суд обязал выплачивать возмещение вреда в той же сумме. Сейчас поступил новый иск об увеличении суммы возмещения вреда согласно индекса потребительских цен с 2002 года. Хотелось бы узнать насколько это правомерно и почему индексируется сумма с 2002 г. а не 2007 г.

Я подал иск на продавца о рассторжении договора купли-продажи по Закону РФ о ЗПП. В процессе судопроизводства неустойка выросла почти на 100% от изначальной суммы (25 т. р.) Также я требую возмещения морального вреда (10 т. р.). Общаяя сумма иска превышает размер 50 т. р. Вопрос: после уточнения требований по иску, если сумма превысит 50 т. р не переадресуют ли иск на рассмотрение федеральному судье? Какой точно предел иска для мирового судьи и входит ли в эту сумму компенсация морального вреда?

Я подал иск на физ лицо. Сумма иска 1 млн 250 тыс руб. Суд 25 декабря. Ответчик согласен выплатить мне сумму меньшую по иску 775 тыс руб. Я с этим согласен. Какие следующие мои действия и как это оформить юридически верно.

Я истец, подала иск о возмещении материального и морального вреда. Ответчик привлечена по уголовному делу о причинении телесных повреждениий средней тяжести осуждена на 2 года условно. Как доказать и как ответить суду, что сумма которую я прощу в возмещение морального вреда соответствует 150000, которые я указала в иске? И если я попрошу суд взыскать именно эту сумму, а не на усмотрение суда, то может ли судья отказать мне по этой части иска? Будет ли судья учитывать, что у меня и у ответчика есть на иждевении несовершеннолетние дети?

Сумма госпошлины при подаче в мировой суд по иску о возмещении вреда, причиненного в результате дтп. У ответчика нет страховки. Взыскивает физ лицо с физ лица. Цена иска 40 тыс руб.

Уважаемые юристы, как расчитать сумму госпошлины и каким законом руководствоваться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наш иск о возмещении вреда уже рассматривается почти два года т.к. ответчик затягивает дело всеми способами. Правомерно ли с нашей стороны:

1. Увеличить изначально указанную сумму иска в пересчете на индекс инфляции (потребительских цен) который значительно вырос за два года?

2. Увеличить сумму иска на наши накладные расходы (поездки в суд, подготовка документов, затраченное время и т.д.). Каким образом обосновать данные расходы?

Надо ли будет доплачивать госпошлину или нет в случае увеличения суммы иска по этим двум пунктам? Как поступить, если у истца нет средств на доплату госпошлины?

Собираюся подать иск о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры. Сумма иска большая. Соответственно сумма госпошлины составляет около 5000 руб. Если суд в процессе рассмотрения уменьшит сумму возмещения, в частности моральный вред, будет ли мне в последствии возмещена вся госпошлина ответчиком или ее размер сократят из-за уменьщения суммы иска?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение