25 июня 2012 г. воры взломали решётки, влезли в здание и украли дорогой инструмент.
7 октября 2011 г. фирма установила металлические решётки на окна. Был заключён договор, составлен акт монтажа и приёмки работы. 25 июня 2012 г. воры взломали решётки, влезли в здание и украли дорогой инструмент. Как оказалось решетки были плохо сварены и все пруты разлетелись, так как было плохое качество сварных швов, которые невооружённым глазом сразу не заметишь. Я поехала по юридическому адресу фирмы с претензией, но такой фирмы не оказалось, хотя все реквизиты в договоре есть. Что делать? Ведь деньги уплачены большие.
Здравствуйте. Проблема у Вас достаточно сложная. Во-первых, Вы должны провести экспертизу или потребовать ее проведения у Исполнителя для того, чтобы иметь заключение о некачественно выполненной работе. Только тогда можно потребовать возмещения всех убытков. Но прежде всего необходимо установить местонахождение фирмы. Возможно они переехали по другому адресу. Можете посмотреть данную информацию самостоятельно через сайт ФНС России, там есть функции об автоматическом предоставлении сведений о регистрации юридического лица, достаточно ввести название фирмы и поискать в Интернете любую информацию об услугах данной фирмы. Когда найдете, тогда предъявите претензии. Если не найдете, обратитесь в своем городе в налоговую инспекцию, регистрирующую юридических лиц и ИП, они Вам предоставят информацию о местонахождении фирмы, либо о дате ее ликвидации. Если фирма была зарегистрирована на ИП, тогда сможете взыскать с ИП свои долги, если на ООО, тогда такой возможности в случае ликвидации фирмы у Вас нет.
Спросить
Я заказывала окна в рассрочку, 17 сентября 2014 года мы с хозяйкой фирмы составили договор, после чего я оплатила ей за товар 31200 руб, по договору фирма должна была установить мне окна до 8 октября 2014 г, до сих пор окна мне не установили и деньги не хотят возвращать, я собираюсь на фирму подавать в суд, могу ли я в качестве каких-то доказательств приложить скриншоты переписки с хозяйкой фирмы из соц. сети одноклассники?
Добрый день, был составлен договор на изготовление и поставку натяжного потолка и комплектующих, про монтаж потолков в договоре ни слова. По сути была предоставлена услуга монтажа потолка без договора подряда, были даны на подписание акт приемки монтажа потолка. Является ли это нарушением законы, можно ли оспорить такой договор в суде, при некачественной услуги?
Конечно в договоре должен быть обозначен предмет договора. Однако без изучения договора ответить правильно на ваш вопрос сложно. Удачи.
Спросить
Здравствуйте. Вы все сгребли в кучу) Изготовление и поставка (по сути установка), а так же монтаж потолка однородны по своей сути, особенно, если в договоре поставки указано, что установка происходит за счет поставщика. Если услуга оказана некачественно, Вы имеете право не оспаривать договор (это вообще ни к чему), а требовать расторжения договора, возврата денежных средств по договору, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа в пользу потребителя, предварительно направив поставщику претензию с указанием некачественности проделанной работы.
СпроситьЕсли смысл судиться? В 2014 году был заключен договор собственника нежилого помещения в МКД (арендодателя) с юр. фирмой (арендатором) договор аренды. В этом договоре аренды юр. фирма должна была заключить договор на содержание и тек. ремонт с УК, что они благополучно и сделали. Юр. фирма исправно платила УК до апреля 2015 г. В мае 2016 г. договор на содержание и текущий ремонт был расторгнут и юр. фирма пустилась в стадию банкротства. Договор с июня 2016 г. был заключен с собственником нежилого помещения (до этого договора не было). Есть ли смысл судиться с собственником нежилого помещения за период с мая 2015 по май 2016 г.?
Есть ли смысл судиться с собственником нежилого помещения за период с мая 2015 по май 2016 г.?
Конечно есть смысл. Собственник несет бремя содержания своего имущества. По договору это делал арендатор. ОН свои обязательства не исполнил, Вы вправе требовать оплаты с собственника.
СпроситьЯ работал по договору возмездного оказания услуг. Договор был составлен и подписан 20 июня. Срок выполнения работ 27 июня. Акт сдачи приёмки и заголовокАкт сдачи-приёмки работ по договору №ххх От 27 июня 2014.
Работодатель отказывается выплачивать деньги и утверждает, что акт сдачи приёмки относится к несуществующему договору, т.к. договора от 27-го числа нет и не было.
Прав ли работодатель и что мне следует делать?
Здравствуйте!
Нет, не прав. Если есть сомнения, что этот акт к данному договору, то это обычно доказывается самим фактом отсутствия иного подобного договора.
Кроме того, если ваши взаимоотношения фактически носили характер трудовой деятельности, тогда это можно доказать в судебном порядке. А трудовой спор обычно в суде проходит проще.
Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.
СпроситьФирме А фирма Б в 2015 г. по одному договору оказывала услуги по подаче уборке жд вагонов и по этому же договору брала плату за пользование жд путями. В ходе исполнения договора ФАС вынес постановление и обязал фирму Б обратится в комитет по тарифам для установления предельных максимальных тарифов, т.к они не были установлены. Тарифы для фирмы Б были установлены на 2016 г и были существенно ниже, чем в договоре. В 2016 г. фирма Б отказалась заключать договор в 2016 г. Вопрос, можно ли фирме А обратится в суд и взыскать по договору 2015 г. необосновательное обогащение и в каком размере 100% или разницу с тарифом 2016 г? срок исковой давности восстановлен.
Да, можно взыскать неосновательное обогащение.
Ст. 200 ГК РФ говорит, что срок исковой давности начинается со дня, когда Вы узнали о неосновательном обогащении фирмы Б.
Причём его применяет только суд согласно ст. 199 ГК РФ.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Заявляйте разницу в тарифе.
Вы же пользовались услугами?
Спросить
Полагаю что в данном случае можно обращаться с иском о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). однако взыщут не 100 % , а разницу. Поскольку оснований к том чтобы ее получать не было, а услугами пользовались.
Значит это и есть неосновательное обогащение.
Спросить
Да, вы можете обратиться за взысканием неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ)
При этом взыщут только разницу, поскольку услуги были оказаны. С уважением.
Спросить
Срок исковой давности идет с момента когда сторона узнала о нарушении прав, ст 196,200 ГК РФ.Вам надо обратиться с иском о взыскании неосновательного обогащения, ст.1102 ГК РФ.Но взыщут разницу в тарифе. Так как услуги оказаны."
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017)
""Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
""1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
"
Спросить
Да вы можете обратится в суд и взыскать по договору 2015 г. необосновательное обогащение ст 1102 ГК РФ, взыскать можете разницу.
Спросить
Здравствуйте! Фирма Б имела право отказаться от заключения договора. ГК РФ Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Неосновательное обогащение за 2015 год взыскать получится вряд ли, поскольку, тарифы были установлены на 2016 год. И вообще, постановление ФАС всегда можно оспорить.СпроситьПонуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Можете взыскать, поскольку плата по договору взималась без установленных на законе оснований - без учета предельных тарифов на такие услуги. Сначала пишется претензия в адрес фирмы Б, далее в суд с иском.
ГК РФ
Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
СпроситьМожно взыскать неосновательное обогащение, плюс к этому не забудтьте посчитать проценты по ст.395 ГК РФ,учитывая,что срок восстановлен, взыскивать надо не по тарифам, а ту сумму которую ответчик получил как неосновательное обогащение.
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
Позиции высших судов по ст. 395 ГК РФ >>>
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более коротк.
Спросить
Если срок исковой давности вам восстановлен на основании ст 205 ГК РФ Он у вас специальный и составляет один год, то фирма А может предъявить иск о взыскании неосновательного обогащения согласно статье 1102 ГК РФ но это будет разница в тарифах Взыскание же 100% будет означать ваше неосновательное обогащение Все таки услуга вам оказывалась А взыскание 100% означает что вы сделали предварительную оплату но услуга Вам вообще не была оказана.
СпроситьВ вашем вопросе содеожится фраза: тарифы для фирмы Б были установлены на 2016 г. Следовательно, на 2015 г тарифы установлены договором, по которому услуги выполнены, оплаты проведены, согласно договора, веоятнее всего фирма Б и будет оспаривать акты ФАС и требовать расчета по договору, однако из практики: «В ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным
законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент
его заключения. Ссылка Заявителя на ст.424 ГК РФ, в части возможности до установления
тарифов организации оказывать услуги потребителям на основании возмездного
договора, некорректна, поскольку ст.424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение
договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; в
предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и
т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными
органами и (или) органами местного самоуправления.» То есть вы вправе как самостоятельно, так и при оспаривании оппонентом решения ФАС подав встречное требование взыскать разницу между тарифами и договором.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий! Исходя из правового определения понятия "неосновательное обогащение" фирма А ничего не взыщет с фирмы Б. Неосновательное обогащение это прежде всего незаконное обогащение, а у вас состоялся договор, которым была предусмотрена цена работ по подаче и уборке и пользование путями. На момент действия договора тариф - максимально возможный - законом и другими правовыми актами не устанавливался. Новый тариф был установлен только на 2016 год.
Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение (действующая редакция)[Гражданский кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 1102]
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
У вас состоялась сделка.. фирма А может конечно попытаться обратиться в суд, такое право у нее есть, но думаю, что решение суда будет не в пользу фирмы, мое мнение.. Кроме того, у фирмы Б есть обоснование своей позиции - решение ФАС, которым тариф обязаны были установить только начиная с 2016 года.
СпроситьУ фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.
Для однозначного ответа по вашему вопросу, необходимо изучить документы.
Можем этим заняться, обращайтесь в личные сообщения, мы вам поможем.
С Уважением, команда адвокатов.
Спросить
Мой муж работал летом в строит. Фирме, был заключён договор подряда, работа длилась с июня по октябрь, в итоге не был подписан акт сдачи, и деньги не выплачены, постоянно были только обещания, как написать заявление на фирму или директора фирмы, несколько человек могут обойтись одним заявлением или надо каждому писать. Хочу привлечь по ст. мошенничества. Спасибо.
Лучше написать каждому отдельно. Пишите претензию с требованием подписать акт и оплатить работу. В случае отказа обращайтесь в суд
СпроситьФирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?
Ув. Ирина Александровна! К вопросу 105921 - я не подписала акт сдачи-приемки, но подписала доставку (товарно-транспортную накладную) на 3 окна. Имела ли я право отказаться от монтажа хотя бы того заведомо некачественного окна, что требовало замены по ГОСТу и что и было подтверждено через неделю представителем фирмы? Т.е. доставка была во-время, но некачественной продукции. А в договоре стоит: обязанности поставщика - своевременно и качественную продукцию доставить. До оговоренного срока монтажа я успела высказать претензии в письм. Виде. Можно ли требовать неустойку хотя бы на это окно (стоимость окна+его монтаж) с этого дня? Фирма говорила - "ставьте так как есть, потом заменим", имеет ли право? Большое спасибо.
Уважаемая Татьяна!
Моя позиция не изменилась в силу того, что юридическое значение акта сдачи приемки и товарно-транспортной накладной - неодинаково. Вы должны были в своей претензии установить новые сроки для предоставления окон соответствующих ГОСТу и их монтажа, отсюда Вы вправе требовать неустойку с того дня, который Вы оговорили в претензии. Отказаться от монтажа Вы имели полное право.
С уважением,
СпроситьМы заказали алюминиевую раму на балкон. Фирма ее изготовила и поставила (сначала было опозжание, потом оказалось неправильный замер, накачественный монтаж), сразу же после окончания монтажа были выявлены недостатки - створки оказались неровныим, выгнутыми помередине, но начальник производства этой фирмы, приезжавший регулировать фурнитуру, уверил меня что эти отклонения по норме, после чего я подписала акт приемки сдачи работ. Но как выяскнила несколькими днями позже, по ГОСТу таких отклонений быть не должно. Подскажите пожалуйтса, могу я уже при подписанном акте приемки сдачи работ, потьребовать расторжения лдоговора и возврата денег?
Да, можете, но только через суд. Если начальник фирмы откажется возвращать вам деньги, то всю эту процедуру Вы можете провести только через суд, хотя как первый вариант, Вы можете обратиться в Общество защиты прав потребителей. Обычно это действует. Что касается расторжения договора. Он может быть уже у вас закончен. В зависимости от того, какие сроки договора были указаны в нем. Если они прошли, то только расторжение(аннулирование) договора и возврат денег происходит только через защиту прав потребителей и суд.
Спросить
Попробуйте сначала решить вопрос в досудебном порядке. Если это брак изготовителя и установщика, любая экспертиза это докажет. Обратитесь с письменной претензией в фирму, которая производила установку. В случае отказа письменно потребуйте провести экспертизу, которая на основании ст. 18 проводится за счет продавца. Если ничего не помогло, обращайтесь в суд. И ничего страшного, что Вы уже подписали акт приема-передачи.
Спросить
