Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Спор о возврате задатка при продаже наручных часов.

10.02.2021, 21:07
• г. Москва

В феврале 2019 года Афанасьев продал Борисову за 6 тыс. руб. наручные часы. Борисов уплатил лишь 1 тыс. руб., а остальную сумму обещал принести через три дня. До окончательного расчета Афанасьев оставил часы у себя. Борисов не приходил за часами в течение двух недель. Тогда Афанасьев продал часы Петровой. После этого явился Борисов и объяснил, что он болел гриппом, поэтому не мог прийти за покупкой. Афанасьев был готов возвратить полученные от Борисова 1 тыс. руб. Однако Борисов полагал, что деньги были оставлены в виде задатка, поэтому Афанасьев должен вернуть ему задаток в двойном размере, то есть 2 тыс. руб. и реально исполнить договор. Поскольку Афанасьев отверг эти притязания, Борисов обратился к нему и Петровой с иском в суд, требуя от Афанасьева уплаты 2 тыс. руб., а от Петровой — передачи ему часов.

Решите спор. Изменится ли решение, если Борисов сразу же сообщил Афанасьеву о заболевании и заверил, что после выздоровления он немедленно придет за купленными часами?

Читать ответы (4)
Задаток в двойном размере Окончательный расчет Реальный договор Вернуть Задаток
Ответы на вопрос (4):

Здесь несколько вариантов развития и возможны разные решения в зависимости от позиции сторон в споре... решайте сами иначе от наших решений голову сломаете.

Спросить

Решение задач только на платной основе.

Спросить

Мне просто уточнить один вопрос, "Изменится ли решение, если Борисов сразу же сообщил Афанасьеву о заболевании и заверил, что после выздоровления он немедленно придет за купленными часами?"

Я понимаю, что задаток должен быть совершен в письменной форме, а так как по условию задачи письменная форма не соблюдена.

Спросить

У юристов сессия? Смотрю много вопросов с фамилиями.

Так вот: решение принимает суд и только суд будет определять изменится ли решение.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Анна
04.07.2020, 10:45

Судебный спор об уплате задатка за проданные наручные часы

В феврале 2015 года допустим М. продал мне за 6 тыс. руб. наручные часы. Я уплатила лишь 1 тыс. руб., а остальную сумму обещала принести через три дня. До окончательного расчета М. оставил часы у себя. Я не приходила за часами в течение двух недель. Тогда М. продал часы П. После этого я пришла и объяснила, что болела гриппом, поэтому не могла прийти за покупкой. М. был готов возвратить полученные от меня 1 тыс. руб. Однако я полагала, что деньги были оставлены в виде задатка, поэтому М. должен вернуть мне задаток в двойном размере, то есть 2 тыс. руб. и реально исполнить договор. Поскольку М. отверг эти притязании, я обратилась к нему и П. с иском в суд, требуя от М. уплаты 2 тыс. руб., а от П. — передачи ему часов.
Читать ответы (1)
Александр
08.11.2021, 10:13

Проживающий под административным надзором Борисов нарушил правила выезда в Владимир без уведомления

Проживающий в г. Москве и состоящий под административным надзором Борисов без уведомления органа внутренних дел выехал по личным делам на несколько дней в г. Владимир. Участковый уполномоченный полиции Афанасьев А.В. по месту проживания Борисова составил по его возвращении протокол о нарушении им правил административного надзора. 1) Дайте юридическую оценку ситуации. Правомерно ли решение, участкового уполномоченного полиции Афанасьева?
Читать ответы (2)
Алина
24.02.2022, 15:49

Инспектор ДПС вынес постановление о нарушении правил дорожного движения - правомерно ли это?

25 февраля 2019 года гражданин Афанасьев двигаясь на участке дороги с разрешённой максимальной скоростью 40 км/ч был остановлен инспектором ДПС Ивановым. Основанием для остановки явилось то, что радар зафиксировал скорость автомобиля Афанасьева 61 км/ч. Афанасьев событие правонарушения отрицал, мотивируя тем, что на дороге был плотный поток автомобилей и радар мог показать скорость другого автомобиля. Считая объяснения Афанасьева несостоятельными, инспектор Иванов вынес на месте постановление о наложении штрафа в размере 500 рублей. Правомерны ли действия инспектора?
Читать ответы (1)
Екатерина
09.04.2016, 17:27

Суд рассмотрит иск Алтуфьева о переводе прав и обязанностей покупателя по договору уступки доли уставного капитала

Алтуфьев обратился в суд с иском к Борисову и Воропанову о переводе прав и обязанностей покупателя по договору уступки доли уставного капитала, заключенного между ответчиками. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что при уступке спорной доли он не был извещен о намерении Борисова продать долю. Воропанов иск не признал, пояснил, что приобрел долю у Борисова. Сведения о Борисове как об участнике общества содержались в едином государственном реестре юридических лиц. В связи с этим, Воропанов считает себя добросовестным приобретателем. Какое решение вынесет суд?
Читать ответы (1)
Ольга
01.12.2013, 16:32

20 семей выселяют из самовольной постройки - суд признал сделку ничтожной

20 семей выселяют из самовольной постройки. Люди покупали эти квартиры в ипотеку. Суд признал последствия ничтожной сделки купли продажи. Мы должны вернуть так называемые жилые помещения, а застройщик Афанасьев должен вернуть деньги. Афанасьев деньги не возвращает, однако подал на выселение нас. Суд на непонятном основании решил все в пользу застройщика Афанасьева. Приставы ходят и выселили уже две семьи. У Афанасьева нет никаких документов на жилье. Получается мы должны идти на улицу+платить ипотеку ща несуществующее жилье. Что делать?
Читать ответы (2)
Екатерина
20.10.2016, 00:41

Возобновление производства по уголовному делу - новые улики свидетельствуют о невиновности Афанасьева

Афонасьвв осужден за убийство трех девочек к пожизненному лишению свободы. В ходе производства по делу виновным себя не признал, утверждал, что осужден не обоснованно. Его жалобы на приговор суда, определения кассационной и надзорной инстанции были оставлены без удовлетворения. Через три года после того, как Афанасьев был осужден и отбывал уже наказание, к уголовной ответственности за совершение в разных городах 18-ти убийств был привлечен Сливко, признавшийся в убийстве трех девочек, т.е. в совершении преступления, за которые был осужден Афанасьев. Вина Сливко в убийстве этих девочек была доказана. Приговор в отношении его вступил в законную силу. По какому основанию подлежит возобновление производства по уголовному делу в отношении Афанасьева.
Читать ответы (3)
Мила
22.11.2013, 21:23

Комиссия по трудовым спорам должна принять решение относительно удержания суммы неустойки из заработной платы Борисова

По вине заведующего складом универсама Борисова был задержан возврат тары заводу-поставщику, за что завод взыскал с универсама неустойку в сумме 20 тыс. руб. В связи с тем, что с Борисовым был заключен договор о полной материальной ответственности, директор универсама дал распоряжение об удержании из заработной платы Борисова указанной суммы. Среднемесячная заработная плата Борисова составляла 8 тыс. руб. Борисов обжаловал действия администрации в комиссии по трудовым спорам. Какое решение должно быть вынесено?
Читать ответы (2)
Надежда
31.10.2021, 20:49

Орган местной администрации отказал в разрешении на строительство у Афанасьева - оспорит ли предприниматель действия в суде?

Афанасьев организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на четыре машины. Однако орган местной администрации, в который Афанасьев обратился за согласованием проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что от соседей Афанасьева поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность Афанасьева причиняет им существенные неудобства, в частности, создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми и т.д. Поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения. Афанасьев заявил, что дом земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать действия органа местной администрации в судебном порядке. Удовлетворит ли суд жалобу Афанасьева? Могут ли орган местной администрации или соседи Афанасьева, в свою очередь, потребовать от Афанасьева прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства?
Читать ответы (3)