Правильным ли будет указать все нормативные нарушение законодательства первой инстанции, в том числе указать нарушение этики судьи и неуваженеи к участникам процесса т.к. суд начался не вовремя и есть доказательства. Будет ли правильным указать в апеляционной жалобе данные нарушения?

Смысла указывать о том, что заседание началось не вовремя никакого нет, так-как это не влияет на результаты рассмотрения дела по существу.

Уважаемый Даниил! О нарушении этики рассматривают жалобы квалификационная коллегия судей Краснодарского краевого суда. Председателю суда направляйте жалобу.

Вопросы соблюдения этики решаются в ином порядке через обращение в ККС... ваши доводы должны сводится к неправильной оценке доказательств или нарушениям норм материального и процессуального права кстати это просто жалоба не апелляционная на постановление судьи.

Добрый день. Это не надо указывать, это отдельная тема. В жалобе на постановление необходимо указывать существенные нарушения при фиксации правонарушения, которые могут служить основанием для прекращения производства по делу, ссылаясь на нарушенные нормы закона и пленума ВС РФ. ИНАЧЕ ТОЛКА ОТ ЖАЛОБЫ НЕ БУДЕТ.

Указание этических нарушений в апелляционной жалобе

Означает ли это, что на нарушение каждой нормы права я должен подать отдельную жалобу или все нарушения законодательства

На сайте Верховного Суда РФ сказано, что при подаче жалобы в Верховный Суд РФ необходимо кратко обрисовать в жалобе нарушение нормы законодательства РФ.В моем процессе нарушений норм права не одна, а несколько. Означает ли это, что на нарушение каждой нормы права я должен подать отдельную жалобу или все нарушения законодательства можно описать в одной жалобе?

Читать ответы (1)

Факт отсутствия нарушений на момент подачи ходатайства на УДО - освобождение подтверждено судом

На момент расмотрения подачи ходотайства на УДО был без нарушений. Суд первой инстанции ходотайство удовлетворил и постоновоил освободить. Но прокурор вынес предстовление протеста. Сылаясь на нарушение допустившее до суда. На рассмотрении первой инстанции этого нарушения небыло. Может ли этот факт являтся отказом в аппеляционной инстанции.

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных прав в судебном процессе - игнорирование ходатайства о приобщении доказательства

Суд первой инстанции не исследовал доказательства имеющие юридическое значение. К апелляционной жалобе было приложено ходатайство о приобщении данных доказательств. Апелляционная коллегия ходатайство проигнорирована. Не было вынесено определений об отклонении или в судебном заседании озвучено. Ничего! Пишем кассацию. Стоит ли указать на этот момент? Было ли нарушение?

Читать ответы (1)

Апелляционная жалоба с новыми доказательствами отклонена из-за отсутствия мотива их непредставления в первой инстанции.

К апелляционной жалобе, в суд апелляционной инстанции, были приложены новые письменные доказательства. Судья апелляционной инстанции оставил жалобу без движения, поскольку в жалобе не был указан мотив, по которому эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции.

Читать ответы (2)

Возможно ли включить нарушения, не упомянутые в апелляционной жалобе, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции?

Суд кассационной инстанции рассматривает только доводы апелляционной жалобы или можно добавить нарушений при рассмотрении в суде первой инстанции которые не были заявлены в апелляционной жалобе.

Читать ответы (1)

Судья апелляционной инстанции оставил без движения жалобу ФГУП «Станкокомплект» из-за отсутствия мотива

К апелляционной жалобе, поданной ФГУП «Станкокомплект» в суд апелляционной инстанции, были приложены новые письменные доказательства. Судья апелляционной инстанции оставил жалобу без движения, поскольку в жалобе не был указан мотив, по которому эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции. Правильно ли поступил судья?

Читать ответы (1)

Отмена решения суда по иску - возможность использования свидетельских показаний в новом судебном процессе

Здравствуйте. Суд первой инстанции удовлетворил иск истца к ответчику. В качестве доказательств были использованы показания свидетелей. По апелляционной жалобе суд второй инстанции усмотрел нарушение норм материального права (применение норм нового законодательства, вместо норм старого). (Разграничение по годам произошедшего события) и отменил решение суда первой инстанции, указав истцу о возможности подачи нового иска с новым предметом. Возможно ли использование свидетельских показаний, приобщенных к делу в новом судебном процессе? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как отправить записи судебных заседаний в апелляционную инстанцию - проблемы и решения.

Подала апелляционную жалобу. Приложила повторные ходатайства + доказательства нарушения судом ГПК + записи судебных заседаний. Суд вернул по почте все приложения к жалобе с отсылкой на абз. 2 п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ. Но. Все, что было в приложениях - это не новые доказательства по делу (они все есть в деле), а доказательства нарушения судом ГПК. Вопрос: как мне отправить записи судебных заседаний (диск)? Через ГАС не отправишь. По почте - возвращают. Через канцелярию - тоже вернули. Как подавать на этой стадии ходатайства в апелляционную инстанцию через ГАС - в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции?

Читать ответы (3)

Нарушение статьи 259 УПК РФ 1 инстанцией судом

Каким нарушением судом апеляционной инстанции является следующии момент в апеляционной жалобе мною было указано нарушение ст 259 упк рф 1 инстанции судом. Суд апеляционой инстанции не берет во внимание данные нарушение как и не дает мне ответа в апеляционом апределении.

Читать ответы (1)

Как обезопасить апелляцию от возможных препятствий со стороны судьи первой инстанции

Судья пытается отфутболить апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что не были поданы копии, насколько я понимаю, самой апелляционной жалобы участникам гражданского дела. Насколько я понял, самый простой способ - зарегистрировать самому экземпляры апелляционной жалобы у участников процесса. Затем откопировать зарегистрированные у участников экземпляры, и приложив копии к новой апелляционной жалобе, подать приложением ко вновь распечатанной ап.жалобе в суд первой инстанции. Как наверняка сделать так, что бы суд первой инстанции не мог помешать апелляции?

Читать ответы (6)

Указание этических нарушений в апелляционной жалобе - правильно ли это?

Краснодар - онлайн услуги юристов

Означает ли это, что на нарушение каждой нормы права я должен подать отдельную жалобу или все нарушения законодательства

Факт отсутствия нарушений на момент подачи ходатайства на УДО - освобождение подтверждено судом

Нарушение процессуальных прав в судебном процессе - игнорирование ходатайства о приобщении доказательства

Апелляционная жалоба с новыми доказательствами отклонена из-за отсутствия мотива их непредставления в первой инстанции.

Возможно ли включить нарушения, не упомянутые в апелляционной жалобе, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции?

Судья апелляционной инстанции оставил без движения жалобу ФГУП «Станкокомплект» из-за отсутствия мотива

Отмена решения суда по иску - возможность использования свидетельских показаний в новом судебном процессе

Как отправить записи судебных заседаний в апелляционную инстанцию - проблемы и решения.

Нарушение статьи 259 УПК РФ 1 инстанцией судом

Как обезопасить апелляцию от возможных препятствий со стороны судьи первой инстанции

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59