Мужу по ст.162 дали 7 лет строгого режима - возможна ли смягчающая мера при апелляции?
Мужу по ст.162, ч.3 дали 7 лет строгого режима (попытка ограбления банка). Суд не усмотрел аргументов для применения ст.64 или 73, хотя у нас очень много смягчающих (наличие 2 х детей, явка с повинной, совершение преступления в виду тяжелой жизненной ситуации, активное содействие следствию и полное раскаяние). Потерпевшей, которая к слову не получила ни царапины, и не заявила никаких претензий, по мере сил возместили ущерб, о чем свидетельствуют справки из банка. Муж имеет официальную работу, с которой предоставили отличные характеристики, так же есть ещё хорошая характеристика с места жительства. Сейчас подаём апелляцию на строгость. Есть ли шансы что-то изменить, в идеале выйти условно, или если первая инстанция закрыла, то уже всё?
Здравствуйте.
162 ч.3 УК РФ-это не грабеж, а разбой. Тяжкое преступление, до 12 лет лишения свободы, ещё и штраф не малый могли влепить. Поэтому 7 лет - это нормальное наказание. Также Вы не говорите об отягчающих обстоятельствах, были ли судимости ранее. При апелляции условно точно не получится.
СпроситьМуж ранее не судим. Никаких отягчающих нет.
СпроситьТула - онлайн услуги юристов
Учет обстоятельств смягчающих наказание при назначении наказания по статье 105 часть 1
Завтра суд в собом порядке по покушению на мошенничество - смягчающие обстоятельства и возмещение ущерба
Моего муж а суд приговорил по статье 161 части 1 к двум годам условно.
Можно предложить следующий заголовок:\n\nВозможность изменения категории преступления при наличии и отсутствии обстоятельств

Муж осужден по статьям 228.1 и 30.3 - есть ли шанс на успешную аппеляцию?
Суд по ст. 160 ч. 3 УК РФ - повинная явка, положительные характеристики и возвращение денег – что ожидать?
Апелляционная инстанция рассматривает возможность смягчения приговора по статье 228 ч.2 в связи с наличием смягчающих
