Алгоритм действий ИП Пипеткина по взысканию ПВХ-окон и возможность осуществления такой процедуры. Вопросы взыскания стоимости имущества в рамках ст. 1102-1105.
ИП Пипеткин в 2010 г. являлся застройщиком жилого дома. На данный дом в 2010 г. были приобретены ПВХ-окна у ООО «Окна Плюс». В том же 2010 г. жилой дом был продан целиком инвестору ООО «Мой дом». В последующем ООО «Мой дом» реализовало квартиры из этого дома покупателям – физическим лицам. Далее в 2012 г. один из покупателей - ФЛ Петров обратился в суд с требованием в рамках закона о защите прав потребителя к ООО «Мой дом» с претензией на качество ПВХ-окон. В 2014 г. районным судом вынесено решение о взыскании денежных средств на полную замену окон с ООО «Мой дом». В 2015 г. ООО «Мой дом» выплатило Петрову денежные средства. В 2016 г. ООО «Мой дом» обратилось в арбитражный суд с регрессными требованиями к ИП Пипеткину. В 2017 г. арбитражный суд удовлетворяет иск ООО «Мой дом» к ИП Пипеткину. Взыскание денежных средств в рамках исполнительных действий не принесло результата. В 2020 ООО «Мой дом» обратилось в арбитражный суд с требованием о банкротстве ИП Пипеткина. В отношении ИП Пипеткина была введена процедура банкротства.
В силу ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента признания должника банкротом срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
ФЛ Петров после получения денежных средств на замену окон данную замену не произвёл и всё это время пользовался «некачественными» ПВХ-окнами. С момента введения процедуры банкротства у ИП Пипеткина возникли права собственности на данные ПВХ-окна в силу положений абз. 1 п. 5 ст. 503 ГК РФ и абз. 6 п.1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей". Таким образом, перечисленными положениями Законов предусмотрено, что, отказываясь от договора, покупатель, кроме права требования уплаченной за товар суммы, приобретает корреспондирующую обязанность вернуть Продавцу товар. Покупатель предусмотренную Законом обязанность по возврату товара не исполнил.
Вопрос: какой алгоритм действий ИП Пипеткина по истребованию вроде бы своего имущества – ПВХ окон? И возможен ли он вообще? Если не возможно взыскивать окна то с кого в рамках ст. 1102-1105 взыскивать стоимость имущества?
"Какой алгоритм действий ИП Пипеткина по истребованию вроде бы своего имущества – ПВХ окон?" Лично и очно обратиться к квалифицированному юристу чтобы не заблуждаться по поводу "вроде бы своего имущества – ПВХ окон". Это не "вроде бы" а его окна, а вообще не его окна. Это окна Петрова, который приобрел их в составе купленной квартиры.
"У ИП Пипеткина возникли права собственности на данные ПВХ-окна..." Нет. Не возникли. Это заблуждение.
"И возможен ли он вообще?" Нет, не возможен.
Все ответы предварительные с Ваших слов. Для более точных ответов необходимо знакомиться с документами. Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 431 Поиск Регистрация