Возражение об обстоятельствах направленное в апелляционной жалобе не учтено кассационным судом - вопросы правомерности игнорирования и возможности конкретизации в Верховном Суде

В апелляционной жалобе указал такое возражение:

"Недоказанность, установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Кроме констатации обстоятельства поведения ответчика, как "злоупотребление правом" при не информировании Банк о смене ответчиком своего места жительства, судом не приведены доказательства этого злого употребления или получения выгоды со стороны ответчика".

Апелляционный суд игнорировал это возражение, указав лишь то, что он согласен с мнением суда 1-ой инстанции и также расценивает это нарушение, как злоупотребление правом.

Кассационный суд, вообще. Полностью не заметил этого возражения и ничего не сказал по этому поводу. Даже не повторил мнение других инстанций.

Вопрос такой:

1) Полноценно ли для рассмотрения судами, и в особенности кассационной инстанции, где рассматриваются нарушения не в обстоятельствах. А в нарушениях законов, возражение ответчика, высказанное в общем виде, в виде довода: о недоказанности обстоятельств злоупотребления правом, без указания названия конкретных законов и статей ГПК РФ?

И правильно ли игнорирование кассационным судом доводов ответчика, которые может он посчитать не полноценными и поэтому, не состоявшимися? Может ли так думать суд и игнорировать мои доводы?

2) Можно ли теперь в кассационной жалобе в Верховный Суд, конкретизировать, какие законы и статьи ГПК РФ при этом нарушены?