Как объяснить следователю отсутствие договора с охранной службой при случае материального ущерба?

Добрый день!

Могу рекомендовать: Работодателем не проведена (если не проведена) инвентаризация ТМЦ в установленном законом порядке, в т.ч. с присутствием и под роспись материально ответственных лиц. Сумма ущерба не установлена. Договор на обеспечение охраны ТМЦ со мной не заключался. Работодатель не создал условия для обеспечения полной сохранности имеющихся у него ТМЦ.

1. Материальную ответственность работник может нести за причинённый работодателю прямой ущерб. Т.е. работодатель должен провести инвентаризацию - т.е. установить факт и сумму отсутствующих ТМЦ, и установить, что именно конкретный работник виновен в недостаче данных ТМЦ - т.е. именно конкретный работник был документально обязан (обязанности указываются в должностной инструкции, трудовом договоре) обеспечить сохранность данных ТМЦ.

2. Также за мат. ценности отвечает лицо, заключившее договор о полной материальной ответственности. Но в таком случае, согласно текста договора работодатель обязан выполнить ряд условий, например:

пункт 2. Работодатель обязуется:

а) создавать Работнику условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного ему имущества;

Лариса! Грамотно будет указать, что работодателем не принято необходимых мер, направленных на сохранность материальных ценностей, находящихся на открытой площадке. С учетом изложенного доступ к месту хранения имел неограниченный круг лиц, что создало условия для хищения материальных ценностей.