Ответьте пожалуйста. Я попала в серьезное ДТП. Получила тяжкий вред здоровью в последствии инвалидность. Попала в аварию на маршрутке. Подала в суд на компанию перевозчика о взыскании морального вреда в мою пользу. Виновник аварии погиб на месте. Но суд по своей инициативе привлек собственника автомобиля. И вынес решение платить в солидарном порядке мне моральный ущерб 100 тыщ. Собственник не согласился и подал апелляцию утверждая что он не был на месте аварии и вообще не его машина. Вопрос такой какое решение может вынести суд? Как я понимаю уменьшить сумму он не может. А может только обязать платить одного перевозчика если собственник выиграет суд. Просто на суд надо ехать в область. А я еще не могу такое расстояние преодолеть И вообще можно ли ходатайство написать чтоб суд состоялся без моего участия?

Если Вас не будет на суде, рассмотрят без Вас. Можете телеграмму направить в суд. Суд правильно решил Ваше дело, не один так другой заплатит. Если формально решение принято без нарушений, решение оставят в силе.

Перевозчик обязан застраховать свою ответственность полисом ОСГОП (выплаты пострадавшим людям), и полисом ОСАГО (выплаты за повреждённое имущество). Страховая компания перевозчика по полису ОСГОП была обязана выплатить Вам страховое возмещение в сумме 2 000 000 руб. Если Вам выплачена меньшая сумма, то Вас обманули. Решение суда о солидарном взыскании законно.

ДТП на маршрутке - суд привлек собственника автомобиля к выплате морального ущерба вместе с перевозчиком, но последний подал апелляцию

Возможно ли компенсировать моральный вред и обязать виновника ДТП выплатить компенсацию в случае тяжкого вреда

Возможно ли получить моральный вред родителям, дочь которых получила тяжкий вред здоровью в результате того, что ее сбила маршрутка на регулируемом пешеходном переходе, девочка двигалась на зеленый сигнал светофора. В результате она получила 1 группу инвалидности, требует постоянного ухода. И возможно ли обязать виновника ДТП ежемесячно выплачивать определенную сумму?

Читать ответы (5)

Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей.

Я попал в ДТП. Я не виновен. Приехало ГИБДД и все оформили в мою пользу. Свидетелей на месте не было и их не допрашивали. По ОСАГО страховая выплатила мне компенсацию. Автомобиль починил. Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей. Я живу в Москве. Суд состоится в городе Волгоград. Что мне грозит?

Читать ответы (10)

Виновник ДТП предлагает мне денежную компенсацию за моральный ущерб. Мои действия?

Читать ответы (7)

Каковы мои возможные наказания за статью 264, часть 3, если нет судимостей?

Попал в дтп, со мной были 2 пассажиров один скончался в больнице другой получил тяжкий вред здоровью, примерился с одним из потерпевших с тем у которого умер пассажир в брльнице, с другим не примерился статья 264 часть 3 что мне грозит? Судимостей нет.

Читать ответы (12)

Попала в ДТП, получила сотрясение и ушиб мягких тканей. Ехала в такси. Есть ли моральный ущерб, и как его узнать?

Попала в ДТП, получила сотрясение и ушиб мягких тканей. Ехала в такси. Есть ли моральный ущерб, и как его узнать?

Читать ответы (3)

Что грозит виновнику ДТП, если пострадавший получил 3 группу инвалидности?

Что грозит виновнику дтп, если пострадавший получил 3 группу инвалидности?

Читать ответы (1)

Как может суд высшей инстанции рассмотреть апелляцию владельца авто в иске к компании перевозчика за ДТП

У нас такое дело было дтп. Мы были пассажирами маршрутки. Получили тяжкий вред здоровью. ВИНОВНЫЙ наш маршрутчик не был. Виновным был пьяный водитель легковой машины который с снами столкнулся. Но мы через два года подали на компанию перевозчика иск в суд на возмещения морального вреда. Ответчик компания перевозчика просила суд в качестве соответчика привлечь собственника автомобиля (сам виновный который в тот момент был за рулем погиб). СУД привлек собственника как соответчика. Решение было выплатить нам потерпевшим в солидарном порядке 100 тыщ рублей. Но соответчик не согласился с таким решением суда первой инстанции и подал апелляцию чтоб его вообще в это дело не впутывали так как по сути он не виноват и был далеко от места аварии. Вопрос такой как может в таком случае вынести решение суд высшей инстанции? По сути мы то на него иск не подавали. У нас только исковое заявление было подано на компанию перевозчика. Может ли апелляция уменьшить сумму морального вреда взысканную судом первой инстанции?

Читать ответы (1)

Водитель оказался невиновным в ДТП, пострадавший требует компенсацию за моральный ущерб

В ДТП пострадал пассажир, он получил тяжкий вред здоровью. В ходе опроса следователем пассажир притензий не имеет. Водитель на момент дтп был абсолютно трезв, алкотестер показал 0,000 пром. Задел обочину, машину занесло и не справился с управлением. Мама пострадавшего угрожает, что хоть на 3 года но посадит водителя, якобы тот умышленно справоцировал аварию. Машина востановлению не подлежит, это был единственный заработок у водителя. Какую максимальную сумму может потребовать пострадавший за МОРАЛЬНЫЙ ущерб с водителя и какое наказание понесет водитель?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

ДТП на маршрутке - суд привлек собственника автомобиля к выплате морального ущерба вместе с перевозчиком, но последний подал апелляцию

Иркутск - онлайн услуги юристов