Законно ли взимаются деньги, за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов?

МУП ВКХ выставляет новые счета за негативное воздействие и сброс веществ - законно ли это и как оспорить?

С августа 2020 г. МУП ВКХ выставляет 2 новые счёт-фактуры, а именно: 1) плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведение; и 2) плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. В собственности нежилое помещение 26 кв. м. в МКД (когда-то была 1 комн. Квартира) сейчас магазинчик (торговля готовой молочной продукцией). Потребление 2-4 куб. м. в месяц. 1 - Законно ли взимание платы по 1) и 2) пунктам? 2 - Как оспорить? Проживаю также в МКД в другом доме и как собственнику жилого помещения, ничего подобного не приходит, только вода и канализация. Это что же получается, я как собственник нежилого помещения, должен что-то возмещать за весь дом, за всю пятиэтажку?

Читать ответы (2)

Вопрос о правомерности выставления счета Водоканалом за негативное воздействие на работу системы водоотведения

Водоканал выставил: 1.счет за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (согласно Постановлению №644 от 29.07.2013) 2. счет за сброс загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации. Правомерно ли это?

Читать ответы (1)

Водоканал и автомойка - конфликт из-за доначисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.

У нас автомойка. Нами с водоканалом был заключен договор по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ до вступления изменений в 644 Постановление. По договору сброс воды до 30 куб. метров в сутки. Менее 750 куб. метров в месяц, эти показатели мы не превышали. В течение предыдущего года водоканал выставлял нам счета без учета Правил 644, которые мы своевременно оплачивали, теперь водоканал досчитал по новой формуле (п. 203 Постановления 644) за период после вступления в силу изменений в 644 Постановление и обратился в Арбитражный суд. Отбор проб сбрасываемых вод не осуществлялся, проверок водоканал не проводил (ссылается на отсутствие такой обязанности для него). Все моющие средства, которые мы используем сертифицированы, нормативы состава сточных вод не превышали, мы подключены к центральной системе водоотведения. На сколько правомерны действия водоканала по доначислению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод? Как обосновать свою правоту (со ссылкой на нормативную базу), стоит ли сейчас осуществить отбор проб воды и провести экспертизу для суда?

Читать ответы (4)

Два счета за водоотведение в парикмахерской - что такое сброс загрязняющих веществ и как он отличается от негативного воздействия?

У меня небольшая парикмахерская, водоканал выставляет два счета, один за сброс загрязняющих веществ составе сточных вот и другой негативное воздействие, причём первый счёт достаточно внушителен и превышает стоимость водоотведения, чем они отличаются и законно ли это.

Читать ответы (1)

Организация, осуществляющая водоотведение выставила с-ф за негатив. Воздействие и за сброс загар. Вещ.

Организация, осуществляющая водоотведение выставила счета-фактуры за негативное воздействие на работу ЦС водоотведения в отношении сточных вод и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов без результатов анализов. Ссылаясь на то, что наша организация попадает под первый, второй абзацы пункта 123.4. (но у нас септики, и мы единственные Абоненты), а также под первый, второй абзацы пункта 203 (производства пара и горячей воды (тепловой энергии)) Правил №644 ХВ и ВО. Также они пишут, что: "Организация осуществляющая водоотведение вправе, но не обязана отбирать пробы ежемесячно. Доказывать отсутствие в сточных водах загрязнений обязанность Абонента, а не организации, осуществляющей водоотведение". Правы ли они? Можем ли мы, отклонить их первичку?

Читать ответы (6)

Возможность оплаты за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в договоре о водоснабжении

Вопрос: Между учреждением и организацией осуществляющей водопроводно-канализационного хозяйства заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения. Предметом договора является плата за питьевую воду (питьевое водоснабжение), водоотведение и транспортировку сточных вод. Далее по договору (не в предмете) есть пункт "размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства РФ (Постановления Правительства 728 от 22.05.2020 и Постановления Правительства № 644 от 29.07.2013). Оплата производится на основании счетов, выставляемых организацией ВКХ, в течении 7 рабочих дней сдаты выставления счета. Может учреждение оплачивать выставленные счета за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, если предметом договора это не предусмотрено?

Читать ответы (1)

Вопрос законности взимания платы за негативное воздействие на систему водоотведения

Законно ли взимание платы от горводокана за неготивное воздействие на работу центральной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод. Я-ИП (микроорганизация) и не имею возможности провести самой провести замеры. Предприятие находиться в жилом доме, помещение выведено из жилого фонда и нет отдельного места, где можно взять пробы. Как я понимаю, есть норматив допустимых загрязнений сточных вод и он включён в тариф на водоотведение. Горводоканал не доказал, что я превышаются эти нормативы, не проводил замеры. Все эти доплаты должны оплачивать те,кто превышает нормативы загрязнениясточных вод.

Читать ответы (1)

Организации взяли плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод - правомерно ли это?

С нашей организации решили взять плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, объясняя это тем, что нас отнесли к упрощенной схеме начисления. Декларацию мы не подавали, т.к. у нас меньше 30 м.куб. в день. Замеры никакие не проводились и акты не присылались. Насколько это правомерно?

Читать ответы (1)

Превышение ПДК при сбросе сточных вод - правомерность взыскания штрафов

Добрый день. Наше предприятие является абонентом ООО "Водоканал" на водоснабжение и водоотведение, заключен договор. В договоре четко прописано приложение № 7 Постановление РФ № 644 "О нормативах допустимых сбросов абонентов (лимитах на сбросы), нормативах водоотведения по составу сточных вод и требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения" где мы не превышаем ПДК. Но с мая 2017 г. администрация Муниципального района совместно с ООО Водоканал установили нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ и микроорганизмов, принимаемых (отводимых) сточных вод в централизованную систему водоотведения городского поселения города муниципального района, в связи с этим имеются превышения ПДК, т.к нормы занижены порядка в 4 раза... и на каком основании был расчет этих норм не известно. Так имеет ли право законно (ссылка на закон) выставлять нам штрафы по сверхнормативному сбросу загрязн. Веществ в ЦСВ... по постановлению Муниципального района.

Читать ответы (1)

Оплата за негативное воздействие на ЦСВ - законность требования водоканала.

Правомерность требования оплаты за негативное воздействие на ЦСВ. С июля 2020 г. абсолютно во все организации стали приходить счета от водоканала за компенсацию расходов за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Юрист водоканала объясняет это тем, что согласно п. 123 (4) Постановления Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 все организации подпадают под этот побор, так как среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил (менее 30 куб. метров в сутки). Вид деятельности значения не имеет. Насколько правомерно взимание данных платежей?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59