Как апелляция усугубила мое положение - отбыл условный срок, но осужден повторно на колонию поселения по той же статье УК РФ.

Меня осудили по ч.2 ст. 112 УК РФ, приговорили к 8 месяцам колонии поселения это с учетом что у меня трое детей двое малолетних, а средний вред здоровью надуманный. Преступления я этого не совершал. Подал апелляционную жалобу, по результатам рассмотрения жалобы, мои действия переквалифицировали на ч.1 ст.112 УК, дали 6 месяцев условно. Прокуратура подала кассационное представление. 4-й Кассационный суд отменил постановление апелляции и направил дело на новое апелляционное рассмотрение. Пока это происходило я отбыл условный срок, был снят с учета ФСИН по истечению испытательного срока. По новой апелляции мне вернули ч.2 ст.112 УК Оставили приговор в силе. Теперь мне надо ехать в колонию поселения на 8 месяцев. Формально нет, но по сути апелляция усугубила мое положение, удвоила мне наказание. Справка о сняти с учета во ФСИН, была приобщена к материалам дела еще в кассации. В дополнительной апелляционной жалобе я об этих обстоятельствах указал. Но суд это вообще не рассматривал и наказание мне с учетом отбытого условного срока не смягчил. О смягчении я в процессе не просил. Я просил меня оправдать, так как не виновен, и все доказательства указанные в приговоре, вообще ни чего не доказывают, это понимал судья при первом апелляционном рассмотрении, чем смог помог. Прошел год, к повторному апелляционному рассмотрению доказательств стало еще больше, но приговор оставлен в силе. Законно ли такое решение апелляции, по которому я фактически наказан дважды? Является ли процессуальным нарушением, не рассмотрение этого вопроса в апелляции, если об отбытии условного срока, я указал в дополнительной апелляционной жалобе и справка о сняти с учета приобщено к материалам дела?

Если по этому вопросу есть практика или пленум, скиньте, пожалуйста, ссылки.