Апелляционное рассмотрение / Гражданское право - 28696 советов адвокатов и юристов

У нас прошел суд, решение суда и т.д. есть, ответчик подал апелляционную жалобу в мировой суд. Вопрос: суд будет опять несколько раз переносится или решение будет после первого заседания т.к. это повторно?

Сколько раз при апелляционном рассмотрении могут отменять решение и отправлять дело на новое рассмотрение? Можно ли как-то это остановить?

По иску на выписку из квартиры в связи с отсутствием семейных отношений и не проживанием в квартире два ответчика-бывшая жена и ее сын. Суд был выигран, но была подана апелляционная жалоба от лица обоих ответчиков, подписанная представителем по доверенности бывшей жены. Сын в суд никогда не являлся. Сын написал доверенность на мать быть его представителем. В деле имеется. Но мать не передоверяла полномочия по этой доверенности своему представителю. То есть юрист представляет только интересы бывшей жены. И в жалобе только его подпись. Насколько правомерно принятие жалобы судом и дальнейшее рассмотрение ее в апелляционном суде? Можем мы заявить протест? Никакого определения судья не выносила. Жалоба составлена с нарушениями статьи 322 ГПК РФ.

Мировым судом в мою пользу вынесено решение по иску к юр. лицу. Сегодня (20 сентября) я получил обычной почтой извещение от моего судьи о том, что ответчик подал апелляционную жалобу (внимание – месяц назад) и что я могу подать возражения в срок до (внимание) 20 сентября. Я не могу подать никаких возражений, поскольку: 1) не получал копию апелляционной жалобы и, соответственно, не знаком с ее содержанием; 2) получил уведомление в день окончания срока приема возражений на эту жалобу.

Вопрос: Могут ли эти обстоятельства послужить основанием для прекращения апелляционного рассмотрения их жалобы (с учетом сроков обжалования), какие плюсы я могу получить из этой ситуации и стоит ли беспокоить судью письмами о том, что я не получил копию жалобы и уведомлен о возможности подачи возражений слишком поздно?

Гражданское дело снято с апелляционного рассмотрения, по ст.201 ГПК РФ. (по судебным расходам). Судья рассмотрел и вынес дополнительное решение. Будет ли рассматриваться моя апелляционная жалоба и в какой срок?

Кассация отправила ГК дело на новое апелляционное рассмотрение. Что это значит для меня? Я просил отменить решение 1-ой и 2-ой инстанции. То есть ни слова про решение районного суда. Какую роль решение 1-ой инстанции будет играть в апелляции? Или особо никакой?

Решение о назначении алиментов в твердой фиксированной суме принято в окончательной форме 28.12.20 г., Апелляционным определением от 15 марта 2021 г. Решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. Резолютивная часть дополнена моментом начала взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Указано следующее: взыскивать алименты ежемесячно начиная со дня вступления решения в законную силу.

Когда получается, что решение вступило в законную силу?

Пристав вынес постановление на взыскание с 15 марта 2021 г.. , а почему не с 28 января 2021 г.?

Прокурор в трудовом споре по вновь открывшимся обстоятельствам поддержал мое исковое требование, а судья отверг мои исковые требования. Я подал апелляционную жалобу в областной суд. Прокурор, который меня поддержал написал апелляционное представление и направил его не в суд, а в областную прокуратуру для утверждения. Срок апелляционного рассмотрения моей жалобы - два месяца. До конца этого срока осталось 20 дней. Боюсь, что апелляционного представления в апелляционной инстанции не будет. Права ли местная прокуратура, которая направила апелляц. Представление на утверждения в обл. прокуратуру? И что мне дальше посоветуете делать. С уважением Вячеслав.

Кассационный суд отменил решение первой и апелляционной инстанции о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и направил дело на новое апелляционное рассмотрение. Что это значит? Надо ли мне снова готовиться? И что то доказывать?

Апелляция рассмотрела дело в моем отсутсвии, хотя я подал ходайтво о переносе слушания из за болезни приложил больничный. Дело проиграно мною. На протяжении трех нелель не давали знакомиться с протоколом до сих пор не выслали решение. Сегодня ознакомился с протокол где зназано что никаких ходатйств от меня не поступало, ищвещен надлежащим образом поэтому колегия решила рассмотреть без меня. Скажите, что мне сейчас делать.. как сделать так чтобы рассмотрели заново в апелляции но уже со мной.

При повтором апелляционном рассмотрении дела судья начал все допросы с самого начала: допросил частного обвинителя, потерпевшего, свидетелей. При этом судья не огласил суть приговора, не предложил мне, как лицу подавшему апелляционную жалобу, выступить в поддержку своей жалобы, а противоположной стороне не предоставил возможность высказать возражения. С моей точки зрения происходит нарушение УПК в части апелляционного рассмотрения дела. В этой связи несколько вопросов. 1) Могу ли я жаловаться на действия судьи и куда? 2) Имеет ли право судья повторно допрашивать частного обвинителя и осужденного? 3) Можно ли сменить судью, т.к. он действует с нарушением УПК.

У нас был суд в мировом суде участок № 2 по кредиту. Результат судебного решения мы смотрели на официальном сайте мирового суда участок № 2. Теперь Ответчиком подана апелляция и дело направлено в городской суд для апелляционного рассмотрения. Подскажите нам: Где нам смотреть движение дела по апелляционному рассмотрению в городском суде? Так как в городском суде рассматриваются дела по суду первой инстанции, по материалам дела. А где там в городском суде по аппеляции смотреть?

Что делать, если кассационный суд оставил кассационную жалобу без рассмотрения по существу по причине того, что дело не рассматривалось в апелляционном порядке?

Суд первой инстанции апелляционную жалобу оставил без движения, на жалобу об оставлении без движения ответа не получала.

Кто должен обязательно присутствовать на апелляционном рассмотрении жалобы искового заявления по лишению родительских прав отца ребенка?

После апелляционного рассмотрения в гогродском суде Санкт-Петербурга, хочу подать кассационную жалобу на апелляционное определение. А куда это подаётся? если на апелляцию я должна была подать в городской суд, через свой районный. То кассационную жалобу куда и через чего?

Что просить в апелляции?

Ответчик явился ненадлежащий. С довереностью от другой вообще компании. Связи с тем на кого я подал не доказано. Судья все равно судила. Итог - Отказано в иске.

Что просить в апелляции? Отменить решение и оставить без рассмотрения? Или что то еще?

День добрый! Вопрос по доказательствам. Грядет рассмотрение апелляционной жалобы в Мособлсуде. Я - ответчик, жалобу подавала я, так как проиграла в суде 1 инстанции. В деле фигурирует договор истца с 3-им лицом, на который ссылается истец в обоснование своих требований. Я считаю этот договор ничтожным. Но суд 1 инстанции согласился с истцом. Недавно мне стало известно, что подпись одной из сторон в том договоре поддельная. Как будет правильнее: продолжать настаивать на ничтожности договора или сообщить суду о своих сомнениях в подлинности доказательств? Или одно другому не мешает?

Заранее спасибо!

К апелляционной жалобе по трудовому спору приложил копию самой апелляции и расчет для ответчика. Надо ли прикладывать еще по одной копии для прокурора? Участвует ли он в трудовых спорах в суде второй инстанции?

При переходе с долевого взыскания алиментов на твердую денежную сумму, истец в шапке искового заявления указывает "иск об изменении размера алиментов" и в просительной части просит изменить размер алиментов. Суд в решении пишет изменить размер алиментов. В данном случает нужно было просить об ИЗМЕНЕНИИ СПОСОБА ВЗЫСКАНИЯ алиментов. Решение вынесено не в мою пользу, хочу обжаловать. Могу я в апелляционной инстанции как-то использовать тот факт, что неправильно определен предмет иска и суд это не заметил?

Как это сделать? В показаниях лжесвидетеля содержатся неустранимые противоречия, судья первой инстанции сознательно удаляла из дела все противоречащие позиции суда доказательства. Для выявления этих нарушений, иллюстрации НЕДОСТОВЕРНОСТИ и НЕ ОТНОСИМОСТИ к делу показаний свидетеля может ли Истец по ходу выступления перед коллегией судей включать воспроизведение кусков записи аудиопротокола первой инстанции. Либо надо заявлять ХОДАТАЙСТВО о проверке доказательств? Или же надо сначала ходатайствовать о переходе к рассмотрению дела по первой инстанции? С новой структурой и полномочиями судов апелляционной и кассационной инстанций полнейший мрак.

Вопрос в заголовке: как на практике в апелляции включить запись выступления свидетеля? Замечания на протокол судья первой инстанции наверняка отразила и ссылаться на на письменное изложение не так наглядно, не проявится вся путаность, противоречивость и просто невероятность показаний свидетеля.

Здравствуйте уважаемые юристы! Ответьте, пожалуйста, законны ли вынесения постановлений об исполнительном производстве, судебным приставом исполнителем по решению районного суда, если дело находиться в стадии апелляционного рассмотрения по жалобе, по которой еще не вынесено определение.

Заранее благодарен за ответ.

С уважением Дмитрий.

Можно ли после подачи апелляционной жалобы отказаться от иска и на каком этапе это сделать?

В заседании апелляционной инстанции или до заседания?

Надо ли при этом отзывать апелляционную жалобу?

С уважением, Егор.

Могу ли я в апелляции заявить об истечении СИД если производство идет по правилам 1 инстанции, при этом решения суда 1 инстанции не отменено, в определении кассации, нет упоминания. Апелляция то отменит решение, но в конце, а вот какое решение примет по правилам 1 инстанции, есть вопросы.

Рассмотрение апелляционной жалобы представителя АО СОГАЗ на решение Вахитовского районного суда города Казани от 26 августа по делу по иску ООО Тимарт к ООО СОГАЗ о возмещении ущерба назаначено к слушанию в апелляционной инстанции Верховного суда РТ.

Я являюсь истцом.

Решение: дело снято с рассмотрения - прочие основания!

Что это значит?

У осужденного мужа был суд вот его решение, что это значит? Уточнение результата в отношении обжалуемого судебного акта отменено и возвращено на новое апелляционное рассмотрение.

Частный обвинитель подал в суд по статья 115 часть 1 суд вынес оправдательный приговор, сказав, что преступление соответствует 116.1. В апелляционной жалобе поданной после истечения срока давности истец говорит, что суд не переквалифицировал статью самостоятельно и требует в апелляционном суде не передавая дело на новое рассмотрение применить к ней ухудшающую ее положение ст. 116.1, а оправдательный приговор отменить. Возможно ли это? Имел ли право суд по частному обвинению переквалифицировать статью в первой инстанции (уже два оправдательных приговора по 115.1 и по 116 с возвращением первый раз на доследование в мировой суд) без ходатайства частного обвинителя.

Дело снято с апелляционного рассмотрения в суде второй инстанции. Если в этом виноват заявитель, ему дадут срок на устранение замечаний? И вступит ли решения в силу, пока не устранены замечание, вследствие которых произошло снятия с рассмотрения?

Ситуация такая: преступление совершено в 2005 г, человек осужден в 2014, в 2015 была апелляция, приговор вступил в законную силу, в 2016 кассация отменила апелляцию, сейчас назначено новое апелляционное рассмотрение, может ли суд прекратить дело по срокам давности (преступление тяжкое), заранее спасибо!

После того как суд первой инстанции вынес решение, получила копию решения суда. Обнаружила в решении пару ошибок и подала заявление об исправлении. Судья удовлетворила ходатайство. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.

Суть вопроса: Могу ли я после апелляционного суда получить копию решения суда (уже исправленное) с отметкой о вступлении в законную силу?

Слышала что за повторное получение копии решения суда нужно заплатить госпошлина. Однако то решение было с ошибками.

По решению мирового судьи ответчик выиграла. Истец подала апелляционную жалобу на ответчика что не согласна с решением мирового судьи. Сможет ли ответчик выиграть и на этот раз или пойдёт в пользу истца?

Осудили по статье 318 ч 1. и 319. 17 мая был суд, окончание 10-дневного срока приходится, как понимаю, на 27 мая - суббота. В апелляционный срок входят выходные дни? И получается что последний день апелляции попадает на субботу, его будут переносить на понедельник?

На меня постоянно пишутся заявления по ст.159 УК РФ *Мошенничество". После 4 заявлений на меня и 9 постановлений полиции об отказе в возбуждении уголовного дела я обжаловал последнее постановление в порядке статьи 125 УПК РФ. Хочу привлечь заявителя по ст.306 УК РФ. Судья посчитала, что заявитель заблуждался, я подал апелляцию. Какие у меня шансы в суде апелляционной инстанции?

25.04.2017 г. мой муж осужден по статья 213 часть 1 п.а и приговорен к двум годам колонии-поселения, подали апелляционную жалобу в краевой суд (суд состоится 15.06.2017 г.), если краевой суд оставит приговор без изменения, с какого момента будет считаться срок отбывания наказания? Сейчас муж находится под подпиской о не выезде.

Жена подала иск в районный суд на раздел квартиры, по иску она хочет оставить квартиру за собой и выплатить компенсацию мужу, муж не согласен и подаёт апелляцию в выше стоящий суд, какое решение примет вышестоящий суд в данном разделе квартиры.

Апелляционная жалоба В ОБЛАСТНОЙ СУД ПОДАНА ответчиком (я истец). Надо ли там. что-то доказывать или это уже вердикт на решение районного суда.

26.01.2015 вынесли приговор с отбыванием наказания в колонии-поселение сроком на 6 месяцев,4 месяца уже прошли (отбывал в СИЗО, пока рассматривали дело), статья 158 часть 2.Имеет ли смысл обжаловать решение суда? Может ли при обжаловании суд вынести более суровое наказание?

Суд вынес апелляционное определение по расселению из аварийного жилья. В одном деле 2 квартиры. В нашей 2 собственника 2/3 у женщины и 1/3 моя. Администрация готова исполнить решение и выплатить мне выкупную стоимость, но та сторона подала кассацию (кассационный суд еще ее не получил). Подскажите, пожалуйста, если администрация исполнит решение и выплатит мне деньги, и примут кассационную жалобу мне нужно будет возвращать эту сумму?

Апелляционный суд отменил решение суда, с отправкой на новое рассмотрени другим составом суда, и вынес решение об освобождении из под стражи по видеосвязи с осужденным, после его перевели в другое Сизо, зачем? И отпустят ли вообще.

Вчера был суд по апелляции. На сайте суда написано, снято по другим основаниям. Что это может означать и что дальше будет, приговор в силу не вступает?

Где мы можем узнать дату рассмотрения апелляции?

Осужден в г Тобольске 28.12.16

Апелляцию подал как положено в срок.

Я как истец подала апелляционную жалобу. Третье лицо тоже подало апелляцию. Но апелляционный суд вернул обе жалобы в суд первой инстанции, т.к. апелляционная жалоба третьего лица содержала вопрос о восстановлении срока, но судом 1-й инстанции не был разрешен вопрос о восстановлении срока. Узнала об этом с сайта суда.

Что это значит, апелляцию я проиграла даже без рассмотрения? Ее отклонили? Непонятно, как так, ведь моя жалоба была подана во время, принята к производству в пределах срока обжалования, а третье лицо и его апелляция ко мне вообще отношения не имеет...

Скажите пожалуйста, что значит апелляционное представление отозвано в связи с чем апелляционное представление подлежит возвращению.

Какой порядок рассмотрения апелляционных жалоб, поданных стороной защиты и на следующий день потерпевшими (коллективная жалоба) на постановление суда? Их рассматривают в одном заседании или в разных?

Спасибо.

У меня дело о восстановлении трудовых прав в качестве суда первой инстанции рассматривал районный суд. Суд я проиграла, собираюсь подавать во вторую инстанцию. Поясните, пожалуйста, это будет апелляционная жалоба или кассационная?

Кассация по гражданскому делу отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Апелляция повторно рассмотрела дело и вынесла апелляционное определение 4 июля 2022 года. Это апелляционное определение было вынесено другими судьями (все три судьи были заменены).

ВОПРОС.

1. Является ли данное обстоятельство основанием для отмены апелляционного определения в кассации?

2. Если является, то стоит ли писать другие доводы? Или же ограничиться только доводом о замене судей?