Иск о признании договора займа не действительным - что будет с автомобилем и деньгами займодавца?
199₽ VIP
В мае 2019 года я дал в долг
150 000 руб под залог автомобиля. Между нами был оформлен договор займа и договор залога на автомобиль. Под 110%годовых (договор оформлен между физ. лицами)
В мае 2020 года договор закончился и не был нами продлён.
В договоре есть пункт, что договор может быть продлён путем подписания доп. соглашения это не было сделано. (да ещё такой нюанс должник на момент подписания договора не был ни где прописан и договор делали на старый адрес регистрации туда я и отправлял уведомления)
Должник оплачивал только проценты и на сегодняшний день выплатил сумму порядка 165 000 рублей. В сентябре должник умер и его супруга решила подать в суд и хочет признать договор не действительны. В иске она указывает, что автомобиль был приобретён в браке и является совместно нажитым имуществом и она своего согласия не давала. (её согласия нет)
Так же в иске она указывает, что сама сумма займа выплачена (она считает переведённые проценты).
Так же она в иске указывает, что я занимаюсь не законной банковской деятельностью и выдача займа носит систематический характер. (у заёмщика было заложено два автомобиля).
Вопрос:
1. Могут ли признать договор не действительным
2. Могу ли я получить свои деньги обратно через реализацию автомобиля ПТС у меня.
3. И что может сделать суд касательно вопроса в иске о не законной банковской деятельностью.
Здравствуйте!
Вам нужно подготовить мотивированные возражения на исковое заявление вдовы Вашего должника, ст.149 ГПК РФ.
В них укажите, что оснований для признания договора займа и залога недействительным нет, ст.166-181 ГК РФ.При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Ст.35 СК РФ.
Вам следует подать встречный иск о взыскании денежных средств (долга) по договору займа, так как вдова как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя ст.1175 ГК РФ.Либо Вы хотите получить удовлетворение за счет обращения взыскания на предмет залога (авто) ?Но сами пока Вы не сможете реализовать авто, даже имея на руках ПТС. Это нужно решать через суд.
по вопросу адреса регистрации - должника это не имеет существенное значение. Это не влечет недействительность договора.
Незаконной банковской деятельности у Вас нет, не докажет она. И суд в этом плане ничего не сделает. Беспокоиться по этому поводу не надо.
Договор займа у Вас закончился и не был продлен.
Надо смотреть сами договоры также.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.
]ГК РФ
Статья 348. Основания обращения взыскания на заложенное имущество
1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
Статья 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество
1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.
2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.
3. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:
предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке;
предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
залогодатель - физическое лицо в установленном порядке признано безвестно отсутствующим;
заложенное имущество является предметом предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет залога или разные способы реализации заложенного имущества, если соглашением между предшествующим и последующим залогодержателями не предусмотрено иное;
имущество заложено в обеспечение исполнения разных обязательств нескольким залогодержателям, за исключением случая, когда соглашением всех созалогодержателей с залогодателем предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания.
Законом могут быть предусмотрены иные случаи, в которых обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке не допускается.
Соглашения, заключенные с нарушением требований настоящего пункта, ничтожны.
4. Стороны вправе включить условие о внесудебном порядке обращения взыскания в договор залога.
5. Соглашение об обращении взыскания во внесудебном порядке на заложенное имущество должно быть заключено в той же форме, что и договор залога этого имущества.
6. Обращение взыскания на предмет залога по исполнительной надписи нотариуса без обращения в суд допускается в порядке, установленном законодательством о нотариате и законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, если договор залога, содержащий условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, удостоверен нотариально.
7. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке должно содержать указание на один способ или несколько способов реализации заложенного имущества, предусмотренных настоящим Кодексом, а также стоимость (начальную продажную цену) заложенного имущества или порядок ее определения.
В случае, если соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество предусматривает несколько способов реализации заложенного имущества, право выбора способа реализации принадлежит залогодержателю при условии, что соглашением не предусмотрено иное.
СК РФ Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
СпроситьЗдравствуйте!
1. Да, Могут признать договор недействительным... но для этого надо доказать, что супруга Не знала о том, что автомобиль был в залоге. Согласия письменного по закону на залог движимого имущества совместно нажитого не требуется
2. Да, можете получить свои деньги обратно через реализацию автомобиля
Для этого надо получить судебное решение о правопреемстве по ст.44 ГПКРФ, Замена залогодателя на наследников
И потом при отсутствии погашения - обратиться в суд о взыскании на предмет залога
3. Нет никакой незаконной банковской деятельностью... Вы же не кредит выдавали и не систематически этим занимались.
СпроситьДенис!
Давайте разберем по-существу.
1. Договор займа не нуждается в нотариальном получении согласия супруги, а вот для договора залога, касающееся общего имущества приобретенного в браке, такое согласие необходимо.
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Для совершения одним из супругов сделки по заключению договора залога имущества, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие на залог имущества в соответствии со ст.35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов СК РФ
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на залог имущества не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
law-raa.ru
2. Любая сделка по продаже автомобиля, полученного по договору залога без согласия жены, может быть признана ничтожной на основании ч.2 ст.168 Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта ГК РФ
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
3. Выдача займов исходя из ст.5. Банковские операции и другие сделки кредитной организации Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности не является ни банковской операцией, ни банковской сделкой, следовательно, к банковской деятельности такие операции не относятся.
Кроме того суд, руководствуясь ст.196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям. Если истец не поставила вопрос о рассмотрении сделки в виде незаконной банковской деятельности или незаконного предпринимательства, то суд, с большой вероятностью, правовую оценку этим обстоятельствам давать не будет.
СпроситьЗдравствуйте, Денис! Давайте по порядку.
1) Оснований признавать именно договор займа недействительным нет (ст.166-181 ГК РФ), т.к. взять взаймы он мог и без согласия супруги. А вот относительно договора залога не все так просто. Ведь согласно п.2 ст.35 Семейного кодекса РФ:
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Так что от залога авто она может избавиться, но это не мешает Вам в порядке применения мер обеспечения иска (ст.139-142 ГПК РФ) наложить арест на это авто при подаче встречного иска о взыскании долга (ст.137-138 ГПК РФ).
2) Пока нет. Обращение на предмет залога осуществляется через суд и последующие публичные торги. Вы ведь не собственник, а авто в наследственной массе.
3) Это не банковская деятельность. Выдавать разовые займы (ст.807-810 ГК РФ) не запрещено. Так что суду вообще все равно, есть ли у Вас лицензия на осуществление банковской деятельности или нет, т.к. банковскую деятельность Вы не ведете, а пара выданных займов не говорит о систематичности применительно к тому, чтобы признавать эти сделки недействительными.
СпроситьЗдравствуйте Денис
1. Договор залога может суд признать не действительной сделкой со ссылкой на ст.35 СК
Сам же договор займа нет
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки
2. Пока не решите дело в суде то нет
3. Суд не будет рассматривать предмет спора о не законной банковской деятельности в рамках данного процесса
Резюмирую
Даже если договор залога будет признан не действительным, то при принятии решения наследства женой ей переходят долги мужа по ст.1175 ГК
И вы сами сможете обратиться в суд о взыскании
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 432 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
