Задержка судом ознакомления с протоколом судебного заседания - причины и возможные последствия

• г. Москва

Почему суд оттягивает с ознакомлением протоколом судебного заседания? Что могло повлиять на такое действие со стороны судьи? И нет ли такого закона, правила что в течение допустим 3 месяцев когда кассацию будут рассматривать выше стоящая инстанция может просто отменить приговор первой инстанции?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ирина, причиныв могут быть разными, в том числе и техническими, но в целях ускорения напишите жалобу на имя председателя суда ( письменно) и на сайте суда в окно председателя. Думаю, выдача документа ускорится.

Спросить

Причин может быть множество. Вы вправе подать замечания на протокол, как только с ним ознакомитесь.

Спросить
Ирина
17.07.2012, 13:43

Несоблюдение процессуальных норм - обязанность суда ознакомить с протоколом и возможность отмены приговора

А если уже написана жалоба в прокуратуру города, то что не ознакомляют с протоколом судебного заседания, свсё равно стоит писать на имя председателю суда в данный суд? И всё же нет ли такого закона, правила что в течение допустим 3 месяцев когда кассацию будут рассматривать выше стоящая инстанция может просто отменить приговор первой инстанции? Если уже сроки большие (2 месяца) И очень много нарушений со стороны судьи!
Читать ответы (1)
Ольга
30.07.2008, 19:43

Отказ в кассации на основании повторного судебного состава - можно ли оспорить решение?

Суд кассационной инстанции нам отказал, надзорная инстанция вернула в суд первой инстанции, суд первой инстанции нам опять отказал в кассации нам опять отказали, судебный состав кассации был опять тотже что и в первый раз за исключением одного судьи. Вопрос мы можем на основании того что судебный состав был тот же самый оспорить кассацию.
Читать ответы (1)
Павел
28.01.2009, 09:22

Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации.

Возможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.
Читать ответы (1)
Варя
27.08.2017, 14:47

Возможность рассмотрения дела по кассации по алиментам - каковы шансы?

Каковы шансы, что кассация по алиментам будет рассмотрена? Подала на кассацию по алиментам. Была первая инстанция, затем апелляция, где ответчику урезали алименты на 3 тысячи, я через кассацию просто прошу вернуть решение первой инстанции в силу, то есть отменить апелляцию. Уже второй месяц из суда по кассации нет ответа. Велика ли вероятность что дело в данном случае будет рассмотрено?
Читать ответы (5)
Дмитрий
15.02.2013, 13:50

Отказано в иске в апелляционной инстанции - обязан ли истец возмещать издержки ответчика?

Апелляционная инстанция постановила отказать истцу в иске, обязан ли истец возмещать издержки ответчика, понесенные ответчиком в судах первой и второй инстанций? Ведь по факту, суд не принял ни одну сторону, а также доказал, что суд первой инстанции стал рассматривать дело незаконно, так как были нарушены нормы и правила при подаче иска.
Читать ответы (1)
Константин
22.01.2018, 15:41

Нужно ли проходить кассацию в президиуме областного суда для обращения в ЕСПЧ по гражданским спорам в России?

Верно ли, что для обращения в ЕСПЧ по гражданским спорам в России нужно пройти 3 инстанции: район (первая инстанция), область (край) - апелляция (вторая инстанция), Верховный суд (кассация) (четвертая инстанция). Вопрос в том, что кассацию в президиуме областного или краевого суда (третью инстанцию) проходить необязательно?
Читать ответы (13)
Александр
29.01.2016, 20:26

Правовой коллапс - Как победить прокуратуру в неразрывном порочном круге?

Суд первой инстанции отменил мою жалобу на действия-бездействия работников прокуратуры. Апелляционный и кассационный суды отменили решение первого суда и вернули жалобу в суд первой инстанции. Суд первой и в дальнейшем суд апелляционной инстанции. После представления прокурора оставили решение первого суда в силе, опять прокурор сопротивлялся и кассационный суд в составе 4 х судей, из них 3 судьи уже решали мою жалобу в первой кассации в мою пользу. Итог Председательствующий принял сторону прокурора и отменил решения первого и апелляционного судов и в третий раз направил по тому же вопросу дело в суд первой инстанции. В свое время суд апелляционной инстанции указал прокурору на исполнение решений суда. Прокуратура прогавила и сроки обжалования давно прошли. Создался правовой коллапс. Имеется необжалованное прокуратурой апелляционное решение решение. Его Кассация отменить не может, может только надзорная инстанция. В итоге, что может сделать суд первой инстанции, ведь этот порочный круг уже не разрываем. Как победить прокуратуру?
Читать ответы (2)
Дмитрий
25.01.2022, 14:39

Какие суды принимают замечания на протокол судебного заседания и могут ли они быть игнорированы при рассмотрении

Замечания на протокол судебного заседания суда апелляции, какой суд рассматривает-суд 1 инстанции или судья апелляции? Если участник дела ознакомился с протоколами и направил свои замечания (отказывались направлять протоколы) уже после передачи материалов в кассацию, может ли суд кассации рассматривать дело без замечаний на протокол? Не нарушено ли право стороны?
Читать ответы (1)
Илья Андреевич
17.10.2014, 13:06

Нужна ли отмена приговора без психологической экспертизы для обвиняемого в особо тяжком преступлении?

Если не была проведена психологическая экспертиза с обвиняемым если его обвиняют в особо тяжком преступлении выше стоящая судебная инстанция должна сделать отмену приговора первой инстанции или нет?
Читать ответы (1)