Несоответствие требований истца условиям договора по выплате неустойки за просрочку поставки товара Ссылка на статью - статья X (указать соответствующую статью, если таковая есть) Договора между юрид
Всем привет! Помогите сформулировать юридическим языком, пожалуйста.
Договор между юр.лицам. Условием договора определено, что неустойка за просрочку поставки товара в размере 0.4% начисляется и выплачивается начиная с 31 дня просрочки.
А истец требует с 1 по 27 день (всего было 27 дней), это противоречит условиям договора. Как сформулировать правильно это в отзыве и на какую статью ссылаться в просьбе отказать в иске.
На ст 421&423 гк просто скопируете что по условиям договора установлена иная неустойка.
Спросить
Здравствуйте, Ноябрь!
Согласно условиям договора ответственность ответчика в виде уплаты неустойки не наступила, следовательно у истца не возникло права требовать ее уплаты.
Согласно ст. 330 ГК РФ
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Спросить2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Здравствуйте. Просите на основании ст. 521 ГК РФ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020)
ГК РФ Статья 521. Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 521 ГК РФ
Установленная законом или ДОГОВОРОМ поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или ДОГОВОРОМ...
Желаю удачи. В..
Спросить
Пишу отзыв в арбитражный суд по иску. Возник вопрос как правильно сформулировать что я прошу. Ситуация такая Истец предъявил иск на 40000 а я соглашаюсь только с 10000. Вопрос следующий как правильно: прошу суд удовлетворить иск частично в сумме 10000? т.е. я согласен заплатить но не 40 а 10 т. р Подскажите, пожалуйста.
Ответчик заплатил неустойку за недопоставку и отказывается предоставить недопоставленный товар ссылаясь на то, что он понес наказание в виде уплаты неустойки. Правомерны ли действия ответчика, дайте пожалуйста ссылки на законы.
Подписан договор поставки между двумя ООО. Пункт Ответственность сторон и Разрешение споров содержит следующие положения:
4.1. В случае нарушения Сторонами установленных настоящим договором сроков исполнения обязательств, виновная Сторона несет ответственность в рамках действующего законодательства РФ.
4.2. За нарушением сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
4.3. В случае задержки поставки оборудования (товара) по вине «Поставщика», «Покупатель» имеет право потребовать компенсацию в размере 0,01% от общей стоимости оборудования (товара) за каждый день просрочки.
4.4. Споры и разногласия, возникающие в связи с настоящим договором, стороны будут решать путем переговоров.
4.5. В случае не урегулирования спорных вопросов при помощи переговоров - спор передается на разрешение арбитражного суда по месту нахождения ответчика. Решение арбитражного суда является окончательным и обязательным для обеих сторон.
Какие еще штрафные санкции может предъявить Покупатель Продавцу по такому договору помимо неустойки в 0,01% за день просрочки?
, имеем ли мы право ссылаться на договор? Или что делать тогда?
Как сформулировать в договоре поставки ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты при 100% предоплате?
Вариант покупателя: В случае нарушения сроков оплаты по Договору Покупатель несет ответственность в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Спасибо.
В договоре поставке указана неустойка в размере 0,1%. Можно ли требовать продавца оплатить неустойку в размере 0,5%?
Купила мебель в кредит 13.11.2012, срок готовности по договору 13.12.2012, а доставку обещают как минимум 15.01.2013 просрочка по договору составляет 31 календарный день, предоплата 100%, т.е. 84000 рублей, в договоре прописано, что продавец выплачивает 0,1% от суммы предоплаты за каждый день, хотя по законодательству 0,5% от суммы предоплаты.
Кредит я плачу со дня заключения договора, т.е. с 13.11.2012 интересует законный порядок расчета неустойки.
Правомерно ли условие 3% неустойки за день просрочки платежа в договоре между юрлицом (подрядчиком) и физлицом - заказчиком? Или сумма неустойки регулируется законодательством?
